Ihmettelen tätä nykyistä siivousalankoulutusta. Koska kautta aikoijen on imurit surisseet ja rievut ja mopit heiluneet ilman siistijäntutkintojakin.
Pieni opastus alkavalle siivoojalle ja ovat oppineet hommansa.
Nyt tehdään tähänkin työhön menijöille kompastuskivi, siitä että vaaditaan koulutusta.
Minä ainakin osaan homman, vuosien kokemuksella, vaikka en ole päivääkään opiskellut missään kurssikeskuksessa tätä hommaa.
Mielestäni tämä työ ei tutkintoja vaadi.
Pieni opastus alkavalle siivoojalle ja ovat oppineet hommansa.
Nyt tehdään tähänkin työhön menijöille kompastuskivi, siitä että vaaditaan koulutusta.
Minä ainakin osaan homman, vuosien kokemuksella, vaikka en ole päivääkään opiskellut missään kurssikeskuksessa tätä hommaa.
Mielestäni tämä työ ei tutkintoja vaadi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juu juu, kun kerran osaat niin kerroppas miten teet esim. linoleumin vahanpoiston, miten poistat laatoitetusta seinästä kalkkisaostumat ym.
Kyllä sinunkin tietojesi takana luultavasti joku kouluttautunut on, joka on sinua neuvonut ettet pilaisi materiaaleja.
Sitä paitsi ei ole olemassakaan mitään "siistijäntutkintoa" ja ammatti-ihmiset eivät puhu "rievuista".
Nuo hommat opetti minulle toinen kokeneempi siivooja. Joka hänkään ei ollut kouluttautunut. Ainoastaan siivousfirman omistajat , jotka omistivat siivouslaitteet, he olivat silloin kouluttautuneita ja opettivat hommat työntekijöilleen, ilman sen isompia ohjelmanumeroita. Jos on järki päässä, pienellä neuvomisella/opastuksella oppii tekemään nuo hommelit. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Siitä nyt vaan on tehty niin paskantärkeää.
Minäkin olisin varmaan samaa mieltä jos en itse olisi viitsinyt kouluja käydä.
en väheksy koulutusta, mutta kyllä tämän homman oppii työtä tekemälläkin, kunhan kuuntelee ohjeita ja saa opastusta.
niinpäniin. Esimerkkejä miten voit siivota ilman koulutusta asiakkaan kodissa.
- saunan pesu yksinkertaisesti tehden : Lasket lämmintä vettä hanasta noin viisitoista minuuttia saunan joka paikkaan. Et tarvitse pesuainetta ei välineitä.
Tarpeeksi ku on märkää niin puhdasta tuli. Kuivaimella voit lauteet sipasta ja lattian.
- Matot : Käännät ne ylösalaisin, jolloin mitä tippuu ne on siinä. Matot ulos tuulettumaan ja sitten , kun on aika kannat ne lattialle takaisin. Tuuletus tehty.
- Pölyt : Tarpeeksi kostea pyyhe jolla käyt kaikki kodin pinnat keittiöstä alkaen ja päättyen veskiin . Kostea jälki jää , mutta on nopeaa siivousta.
- Lattian pesu : Aloitat keittiöstä, kuivaimen ynpärillä tiukasti rullalla lattiapyyhe jolla kuljet muutkin kodin huoneet läpi . Kaksi kerrosta / lattiapyyhe ei likapyykkiä.
- Lasipinnat : Työvaatteesi hihalla sipaiset, näin voitat aikaa etkä tarvitse siivouspyyhkeitä rasitteeksi mukana kuljettaa. Eikä taaskaan tule likapyykkiä.
Koulutukseen kuuluu muutakin kun miten siivotaan, oletko kuullut oikeasta ergonomiasta tai oikeista välineistä tiettyihin paikkoihin ? Koulutus kannattaa aina, näkeehän sen kuka on koulutettu jo siististä olemuksesta.
''Koulutus kannattaa aina, näkeehän sen kuka on koulutettu jo siististä olemuksesta''
- Tämä on totta .
Kyllä minä olen opettanut koulutettavilleni oikeat työtavat, työvälineet sekä ergonomiaa. Olen itse ylpeä koulutuksetani mutta olen sitä mieltä että työtä tehdenkin voi oppia. Mutta se vaatii oikeaa asennetta ja kykyä kuunnella ohjeita ja ennen kaikkea ohjeiden noudattamista. Ja olen sitä mieltä, että koulutuksella ei ole mitään merkitystä jos asenne ei ole kohdallaan. Näihinkin koulutettuihin olen törmännyt ja heidän jälkiään korjaillut ja heihin päreeni polttanut.
Itse olen siivoja, ilman minkäänlaista tutkintoa. Koulutusta ja kokemusta olen kyllä saanut monta vuotta ja mitä tulee olemukseeni. Minua ei sen perusteella eroita muista ammattiryhmistä. Pukeuduin siististi ja pidän huolen hygieniastani.
Olen siisti ihminen ja pidän itseni, sekä ympäristöt ja kotiympäristöni kunnossa.
Hommat sujuu rutiinilla, silti huolellisesti.
Työn jälki, se on ollut aina sellaista, että olen saanut kaikilta sellaista palautetta, että olen liiankin tarkka ja tunnollinen, työnjälkeäni on aina kiitetty ja kehuttu.
Näinkin asia siis voi joskus olla.
Normaalisiivoukseen jos pestään lattioita, vessoja yms. ei todellakaan tarvita laitoshuoltajan koulutusta. Vaikka tälläkin sivustolla koulun käyneet laitoshuoltajat ottavat herneen nenäänsä ja kirjoittavat, että siivousta ei saa tehdä ilman koulutusta. Itse kävin työkkärin järjestämän laitoshuoltajan koulutuksen ja täytyy sanoa että 10 kuukautta meni aivan turhaan, samat asiat oppii käytännön työelämässä.
Mikä on normaalisiivousta, mikä ei ?
Eikö siivoukseen kuulu kaikki ?
Minun työpaikassani ainakin tehdään nyt perussiivouksia eli katosta lattiaan koko tila.
Tehdään vahanpoistoja, pintapesuja, kiillotuksia ym.
Työkkärin järjestämillä koulutuksilla onkin varmasti paljon ei-motivoitunutta porukkaa.
Minun koulutukseni ei ollut työkkärin järjestämä ja olen tosi tyytyväinen, että sen kävin. Nyt työskentelenkin kohteessa jossa vaaditaan tutkinto.
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. On järjetöntä resurssien tuhlausta opastaa kaikille se asia, jonka kohteen esimies kohteeseen työntekijää perehdyttäessään tekee. Pesuaineiden käyttöaiheet opastaa tuotteita toimittava yritys. 90-luvun laman aikaan työttömyyden ollessa huipussaan alettiin ihmisiä kouluttaa, olivat näin poissa työttömien reservistä ja tilastot näyttivät paremmilta. Samaan aikaan alettiin keksiä mitä järjettömämpiä nimikkeitä koulutuksen läpikäyneille. Esimerkkinä taloushallinnon assistentti, aikaisemmalta nimikkeeltään toimistoapulainen. Henkilö, jonka työnkuva oli sen laatuinen, että siihen ei koulutusta tarvittu. Tänä päivänä siihen usein tarvitaan tradenomin koulutus. Sama pätee siivousalalla. Tämä ala onkin se räikein esimerkki turhasta koulutuksesta. Se miksi jotain siivoukseen käytettävää työkalua kutsutaan, on täysin merkityksetön asia. Jokainen meistä ymmärtää mitä tarkoitetaan sanalla "rätti". Jos tätä ei ymmärrä, en voi käsittää miten voi tätä työtä tehdä. Se, että tietää sille korvaavan sanan, ei muuta mitään muuksi. Olisi varmasti kaikkien mielestä hyvä, että ihmistä arvostettaisiin ihmisenä, huolimatta koulutuksesta tai statuksesta. Arvostuksen puute näkyy monen kommentoijan valitsemassa tyylissä kirjoittaa. Uskon, että se siivous onnistuu niin rätillä, kuin siivousliinalla.
Hyvää tekstiä tärkeysjärjestys.
Kiitos nimimerkki "tärkeysjärjestys" kirjoitit täyttä asiaa, olen kanssasi samaa mieltä. Suomessa yli neljäsataatuhatta työtöntä, ei voi palkata edes siivoojaksi jos ei ole maisterin papereita taskussa. Täytyy vielä todeta että kaikkein parhaimmat siivoojat mitä olen kohdannut sijaisuuksia tehdessä ovat nimenomaan ne kouluja käymättömät ihmiset. Turha tärkeily ja ilkeily pois ja annetaan kaikille mahdollisuus edes yrittää, eikä heti olla vouhkaamassa uudelle työntekijälle, joka ovesta sisään astuu, että voit painua helve..., tämänkin lauseen olen kuullut joissakin työpaikoissa. Itkin hiljaa lopun päivää, mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa ? olis keskustelun paikka.
Itse sain hotellisiivoojana (lomasijaisena) pesuaineallergian koska siellä käytettiin vielä sumutepulloja. Ja sumutepullojen käyttö johtui taas kouluttamattomasta henkilökunnasta joka ei tiennyt että nykyään toimitaan pesuaineiden annostelussa eritavalla ja ammattisiivousta ja kotisiivousta ei pidä sotkea keskenään. Jos peset 40 vessaa päivittäin ja ruiskuttelet pesuainetta ympäriinsä sumutepullosta niin sitä väkisinkin menee keuhkoihin, vaan eipä kukaan tiennyt paremmasta.
Minä olen huomannut että myös osa koulutetuista siivojista käyttää edelleen sumutepulloa, koska heille on niin aikanaan opetettu.
Sumutepullo minunkin keuhkojani kiusasi. Mutta- siirsin kylmästi käyttöliuokset annostelupulloihin. Ja nytpä homma toimii vakituiseen yskimättä. Ihmettelen itse sitä, miten yhä nuorempi koulutettukin väki sumuttaa- kun käy näpeillekin, vuosien kuluessa. Annostelupullosta suoraan liinaan.
Se kouluttautuminen... Osin koulutettu olen, teen kaikenlaista siivoustyötä, paitsi en sairaala-, enkä elintarvikepuolen.
Koteja, taloyhtiöitä, toimistojuttuja, teollisuutta, erityissiivouksiakin. Ammatissa oppii lisää. Ihan sama, onko käytössä rätti7liina, mutta siivousliina tai tasopyyhe kuvaa kyllä paremmin, mihin jotain käytetään- rätistä tulee mieleen paidasta repäisty, tms.
Koulutus on hyväkin, ns. kisällitasoon asti. Loput on parempi oppia kentällä, koska yhtä kaikki koneita, aineita on aina eri, ja uusia juttuja, materiaaleissakin tulee vastaan. Työtapojen kehitys nuoremmilla on nopeaa- itse sen kentällä huomaa kun vihree tulee, ja opastetaan aluksi, niin ongelmanratkaisukyky muuttuu mikäli kiinnostusta on, muutamassa viikossa.
Tärkeimmät välineet mukana? Ilo, hyvin nukuttu edellisyö, ja kohteeseen sopivat välineet. Muu onkin peruskauraa ja asiakaskontaktia. iohan kiva ois joskus lähteä tosiraakoihin hommiinkin- mutta olkapäät on äkkiä matalapainepesuissa tohjona. Ikää jo noin 50...
Koulutus on suuri puhallus. Koulut saavat rahaa ja ely-keskukset kun keksivät näitä huuhaa-koulutuksia. Lisäksi koulutukseen liittyvät harjoittelijat ovat ilmaista työvoimaa.
Ja lisäksi koulutetut työntekijät ovat työnantajan etu nimenomaan paperilla. Mutta hyvin on koulutuksen tärkeys saatu työntekijöille myytyä. Itse siivoilin liki parikymmentä vuotta ennen "kouluttautumistani", joka sisälsi vain ja ainoastaan tarvittavat näytöt. Mutta ei siinä, ilmeisesti osaan nyt yllättävän monenkin mielestä siivota ratkaisevasti paremmin, kun on asiasta oikein mustaa valkoisella.
Varokaa Ely-keskuksien koulutusta. Itse kouluttauduin Laikkariksi ja kaveri kävi jonkun Ely-keskuksen lyhytkurssin. Moniin paikkoihin. Esim just sairaalat, pääsee vain laikkarin kouluksella. Ottakaa selvää jos Ely-keskus yrittää laittaa jollekin lyhytkurssille jolla ei valmistu laikkariksi asti.