Useimmille riittävä tietokone

5591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Monen trollin mielestä tuossa on yksi paha vika, windows ei tue tuossa käytettyä prosessoria. Linuxia käyttäville tuo ei luonnollisestikaan ole mikään puute, jo tuon Raspin ykkösversio oli ihan käyttökelpoinen moneen käyttöön ja tuon kakkosversion myötä tehon kasvettua riittäisi se tosiaan useimmille (ykkösversion Raspi autossa 14" monitorilla, katsotaan vaihdanko siihen tuon kakkosversion).

Äänestä
  • "Linuxia käyttäville tuo ei luonnollisestikaan ole mikään puute"
    Eiköhän juuri linuks tarvitse sitä suorituskykyä! Vilkaiseppa vain, miten MarkoRepairs tuskailee pelkän hiiren kanssa ubuntun asennuksen jälkeen:
    https://www.youtube.com/watch?v=FppUuqVumww
    Eikä kyse todellakaan ole mistään "osaamattomuudesta", kuten teikäläiset mielellään asian vesittävät!

    Äänestä

  • Äläpäs_valehtele kirjoitti:

    "Linuxia käyttäville tuo ei luonnollisestikaan ole mikään puute"
    Eiköhän juuri linuks tarvitse sitä suorituskykyä! Vilkaiseppa vain, miten MarkoRepairs tuskailee pelkän hiiren kanssa ubuntun asennuksen jälkeen:
    https://www.youtube.com/watch?v=FppUuqVumww
    Eikä kyse todellakaan ole mistään "osaamattomuudesta", kuten teikäläiset mielellään asian vesittävät!

    Kyseessä nimenomaan oli tuossakin osaamattomuus, tuo pelle ei näytä edes haluavan ymmärtää mitään. Ei kai kyseessä ole oma sekoiluvideosi ?

    Äänestä

  • Kerropa sinä nyt tässä, mitä Markon pitää tehdä, että tuo hiiren tahmaaminen loppuu? Sehän pyysi siinä videolla ohjeita - anna niitä!

    Äänestä

  • Äläpäs_valehtele kirjoitti:

    "Linuxia käyttäville tuo ei luonnollisestikaan ole mikään puute"
    Eiköhän juuri linuks tarvitse sitä suorituskykyä! Vilkaiseppa vain, miten MarkoRepairs tuskailee pelkän hiiren kanssa ubuntun asennuksen jälkeen:
    https://www.youtube.com/watch?v=FppUuqVumww
    Eikä kyse todellakaan ole mistään "osaamattomuudesta", kuten teikäläiset mielellään asian vesittävät!

    Linuks liittyy vain Windowsin käyttäjiin, ei liity millään tavalla Linuxiin.

    Äänestä

  • Annappa_tulla kirjoitti:

    Kerropa sinä nyt tässä, mitä Markon pitää tehdä, että tuo hiiren tahmaaminen loppuu? Sehän pyysi siinä videolla ohjeita - anna niitä!

    Korjaa sen tietokoneen, soittaa asiakaspalveluun, reklamoi myyjälle jne. mitä nyt yleensä tehdään.

    Äänestä

  • Tuo vaan on leikkitietokone. Rasperry Pi on oikea tietokone ja laadukas sellainen.

    Äänestä

  • Luulin @ fdsafdsa:n olevan fiksumpi mutta huomaan erehtyneeni.

    Äänestä

  • ei-pöllömpi-idea kirjoitti:

    Luulin @ fdsafdsa:n olevan fiksumpi mutta huomaan erehtyneeni.

    Palsta on täynnä trollailua ja osa kirjoittajista suosittelee aloittelijoille tarkoitetulla palstalla käyttäjille koneita jotka aiheuttaisivat joko pahoja pettymyksiä tai tässä tapauksessa laitetta, joka on tarkoitettu harrastajille ja rakentelijoille - ja on siihen tarkoitukseen ihan ok, ei sille joka haluaa toimivan koneen joutumatta/osaamatta itse asentaa mitään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuo vaan on leikkitietokone. Rasperry Pi on oikea tietokone ja laadukas sellainen.

    RasPi on lelu. Sillä ei edes pyöri The Witcher 3 FHD resolla tai korkeammalla ultra-asetuksilla, kuten oikeilla tietokoneilla (sellaisilla, missä on laskentatehoa).

    Äänestä

  • RasPi_lelu kirjoitti:

    RasPi on lelu. Sillä ei edes pyöri The Witcher 3 FHD resolla tai korkeammalla ultra-asetuksilla, kuten oikeilla tietokoneilla (sellaisilla, missä on laskentatehoa).

    Pelit ovat leluja. RasPi on oikea tietokone.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Pelit ovat leluja. RasPi on oikea tietokone.

    Pelejä kunnolla pyörittävä tietokone on oikea tietokone, jossa on reilusti laskentatehoa. Sitä voi käyttää paljon monipuolisemmin eikä tarvitse tuskailla sen kanssa, että perusasiatkin toimivat hitaasti, kuten RasPissa.

    RasPi on ihan oikea tietokone, aivan kuten päältäajettava ruohonleikuri on ihan oikea moottoriajoneuvo.

    Äänestä

  • RasPi_lelu kirjoitti:

    Pelejä kunnolla pyörittävä tietokone on oikea tietokone, jossa on reilusti laskentatehoa. Sitä voi käyttää paljon monipuolisemmin eikä tarvitse tuskailla sen kanssa, että perusasiatkin toimivat hitaasti, kuten RasPissa.

    RasPi on ihan oikea tietokone, aivan kuten päältäajettava ruohonleikuri on ihan oikea moottoriajoneuvo.

    RasPia voi käyttää hyvin monipuolisesti. Itseasiassa monipuolisemmin kuin useita tehokkaampia koneita koska siinä on Windowsia, Androidia ja Mac OS:ia monipuolisempi käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

Tuon kun nakkaisi tuvan kaffeepöydälle niin olisi Pihtiputaan Mummo ihmeissään.

Ei laitteita myydä taviksille ilman tuotteistusta.

Äänestä

Tottahan tuo on, sillä useimmille riittää netti (facebook, sähköposti jne.) sekä tekstinkäsittelyohjelma ja ehkä jonkinlainen kuvankäsittelyohjelma myös.

Eikös uudempiin Raspeihin saa windowsinkin. Toisaalta mitä merkitystä sillä on, sillä netinkäytössä ei ole mitään merkitystä millä käyttöjärjestelmällä selain toimii ja nuo muutkin ohjelmat ovat aivan vastaavia kuin Windowsissa.

Äänestä
  • Ajattelinkin ostaa tytölleni 11v-lahjaksi tuollaisen. Telkkarinsa toimii hyvin näyttönä, joten lisäksi ei tarvita kuin hiiri näppis. Ja niin, tietysti kotelo ja virtalähde.

    Alle satasella sais koko kononaisuuden.

    Äänestä

  • AsusDeluxe kirjoitti:

    Ajattelinkin ostaa tytölleni 11v-lahjaksi tuollaisen. Telkkarinsa toimii hyvin näyttönä, joten lisäksi ei tarvita kuin hiiri näppis. Ja niin, tietysti kotelo ja virtalähde.

    Alle satasella sais koko kononaisuuden.

    Ja miten luulet tyttäresi aloittavan elämän mittaisen HC-peliharrastuksen, jos tuollaisen sille lykkäät? Miksi haluat tehdä karhunpalveluksen lapsellesi?

    Äänestä

  • RasPi_lelu kirjoitti:

    Ja miten luulet tyttäresi aloittavan elämän mittaisen HC-peliharrastuksen, jos tuollaisen sille lykkäät? Miksi haluat tehdä karhunpalveluksen lapsellesi?

    Miksi oletat, että tyttäreni haluaisi aloittaa elämänmittaisen HC-peliharrastuksen? Ja vaikka haluaisikin, niin edes tehokkain mahdollinen tämän päivän tietokone ei riittäisi elämänmittaiseen harrastukseen. Muutaman vuoden ainoastaan.

    Äänestä

  • RasPi_lelu kirjoitti:

    Ja miten luulet tyttäresi aloittavan elämän mittaisen HC-peliharrastuksen, jos tuollaisen sille lykkäät? Miksi haluat tehdä karhunpalveluksen lapsellesi?

    Miksi oletat tuollaisia? RasPilla taas voi kouluttautua ammattilaiseksi. Siinä on nimittäin ammattitason ohjelmistot mukana. Pelit ovat jotain pilipalileluja, ne ei olennaisesti hyödytä työelämässä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi oletat tuollaisia? RasPilla taas voi kouluttautua ammattilaiseksi. Siinä on nimittäin ammattitason ohjelmistot mukana. Pelit ovat jotain pilipalileluja, ne ei olennaisesti hyödytä työelämässä.

    "Pelit ovat jotain pilipalileluja, ne ei olennaisesti hyödytä työelämässä."

    Kovasta vaan silti niitä simulaattoreita käytetään niin kilpa-ajon kuin lentämisen puolella noin esimerkkinä.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=v0pLdY2Ap5Q

No tuossa on video rasperryn käytöstä nettiselauksessa. Tosin... ylikellotettuna ja ties millä viritettynä.

Tästä huolimatta, vaikka käyttäjä yrittää sitä vältellä mm. skrollaamalla sivuja näppäimistöllä jolloin hidas ruudunpäivitys/nykiminen eivät erotu ja vaikka videokuvattuna nykimistä ei huomaa videolta samalla tavalla kuin jos konetta käyttäisi itse, videoltakin näkee että nyk-nyk-nykii...

Testasin muuten itse samat sivut ja jopa tämä videon tyypin "pahamaineisen raskaaksi" mainitsema sivu latautui varsin nopeasti parimegaisella yhteydelläni, enkä havainnut minkäänlaista raskautta tai nykimistä pöytäkoneellani (muuta minulla ei tosin olekaan)

Se nyt vaan on niin, että jos haluaa koneen käytön olevan sulavaa, siitä pitää sitten muutama satanen maksaa. Juuri eilen laskin että jos säästää satasen käyttämällä linuxia, netin selaamisen hyvin riittävän ja melko laadukkaista osista kerätyn koneen (uudet osat, ei käytettyjä) saa reilulla kolmella sadalla, vielä paremman neljällä sadalla...

Kannattaako sitten säästää viimeinenkin penni tietokonetta ostaessaan ja tyytyä nyk-nyk-nykinään ja käytettynähän riittävän tehokkaita saisi vielä selvästi halvemmalla.

Erilaiseen rakenteluun rasperry on kiva laite, mutta ei ehkä arkikoneeksi.

Äänestä
  • Hyvinhän tuo näytti toimivan. Mummo maksaa tuolla oikein hyvin laskut kerran kuukaudessa.

    Mutta, Dellin Ubuntun läppärit on niin halpoja että ennemmin sellainen. Laskin muuten 1,5v sitten, että Windows 7 läppäri oli 2x arvokkaampi kuin Ubuntu läppäri. Windows 8 läppärit meni näiden välimaastoon.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Hyvinhän tuo näytti toimivan. Mummo maksaa tuolla oikein hyvin laskut kerran kuukaudessa.

    Mutta, Dellin Ubuntun läppärit on niin halpoja että ennemmin sellainen. Laskin muuten 1,5v sitten, että Windows 7 läppäri oli 2x arvokkaampi kuin Ubuntu läppäri. Windows 8 läppärit meni näiden välimaastoon.

    "Hyvinhän tuo näytti toimivan. Mummo maksaa tuolla oikein hyvin laskut kerran kuukaudessa."

    Sellaisia mummoja ei ole kuin saduissa. Oikeasti ikäihmisetkin käyttävät nykyään tietokonetta jopa päivittäin.

    Eiköhän läppärien hinta ole ihan tapaus- merkki- ja mallikohtaista. Ei sitä käyttöjärjestelmän perusteella voi arvioida.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Hyvinhän tuo näytti toimivan. Mummo maksaa tuolla oikein hyvin laskut kerran kuukaudessa."

    Sellaisia mummoja ei ole kuin saduissa. Oikeasti ikäihmisetkin käyttävät nykyään tietokonetta jopa päivittäin.

    Eiköhän läppärien hinta ole ihan tapaus- merkki- ja mallikohtaista. Ei sitä käyttöjärjestelmän perusteella voi arvioida.

    Tukkurin hintoja kun katsoi niin sitä kun valitsi halvimmat läppärit eri käyttöjärjestelmällä niin hinta oli saatu painettua alimmaksi Ubuntulla ja Windows 7:aa ei halvalla saanut.

    Ei mitenkään yllättävää kun Ubuntussa ei ole lisenssimaksua ja Windows 7 vehkeissä oli varmaan jotain downgrade puljailua tai lisenssimaksut korkeammat kun tarkoitus oli myydä uudempaa.

    Myös täysin sama tietokonemalli oli Ubuntulla halvempi kuin Windowsilla.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Hyvinhän tuo näytti toimivan. Mummo maksaa tuolla oikein hyvin laskut kerran kuukaudessa."

    Sellaisia mummoja ei ole kuin saduissa. Oikeasti ikäihmisetkin käyttävät nykyään tietokonetta jopa päivittäin.

    Eiköhän läppärien hinta ole ihan tapaus- merkki- ja mallikohtaista. Ei sitä käyttöjärjestelmän perusteella voi arvioida.

    kyllä sellaisia mummoja vaan on olemassa... ja linux silläkin on käytössä FS läppärissään...

    Äänestä

  • linux_mummoillekin kirjoitti:

    kyllä sellaisia mummoja vaan on olemassa... ja linux silläkin on käytössä FS läppärissään...

    Niin valmiissa läppärissä. Ei tässä käyttöjärjestelmä ollut mikään ongelma vaan laite.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Niin valmiissa läppärissä. Ei tässä käyttöjärjestelmä ollut mikään ongelma vaan laite.

    "Enää tarvitaan joku, joka paketoi Raspberry Pi 2:n valmiiksi, kuluttajille myytäväksi tietokoneeksi"

    Tietysti jos jaksoi lukea aloituksen linkin ihan kokonaan niin ....

    Äänestä

  • ei-pöllömpi-idea kirjoitti:

    "Enää tarvitaan joku, joka paketoi Raspberry Pi 2:n valmiiksi, kuluttajille myytäväksi tietokoneeksi"

    Tietysti jos jaksoi lukea aloituksen linkin ihan kokonaan niin ....

    Onhan niitä valmiita kuoria olemassa ja Raspberryn kopioita ja näitä "nettitikkuja"-TV:hen (eli samanlaisia laitteita), sekä puhelimia mihin voi heittää näppiksen ja hiiren jne.

    Ei se laitteen paketointi ole mikään ongelma vaan se irrallinen kokonaisuus. Vaikka saat sen kuinka pieneksi, mitä sitten? Tarvitset edelleen vähintään näppiksen, hiiren ja näytön. Olohuoneen nettileluksi ne samanhintaiset tikut riittää peruspenteille, pieni sinne tänne kuljetettava kone = kännykkä / kannettava / tabletti.

    Kyllä ne noiden vehkeiden käyttötarkoitukset on aivan muualla kuin mummojen ihmeteltävänä laskujen maksussa.

    Äänestä

  • ei-pöllömpi-idea kirjoitti:

    "Enää tarvitaan joku, joka paketoi Raspberry Pi 2:n valmiiksi, kuluttajille myytäväksi tietokoneeksi"

    Tietysti jos jaksoi lukea aloituksen linkin ihan kokonaan niin ....

    Niin ja jos nyt viittasit siihen, että vanhan läppärin kuoriin tuo on laitettu niin pölö idea. Noin 50€ alitehoisesta vehkeestä, jonka koko ei enää merkitse mitään - se kun saa olla läppärin kokoinen kun se läppäriin laitetaan - ja maksaahan oletusarvoisesti se itse läppärin runko oheishärpäkkeineen.

    Näin ollen p-a budjetilla on järkevämpää ostaa 100 euron käytetty kannettava, joka on moninkertaisesti tehokkaampi ja laajempi kuin tuo.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Niin ja jos nyt viittasit siihen, että vanhan läppärin kuoriin tuo on laitettu niin pölö idea. Noin 50€ alitehoisesta vehkeestä, jonka koko ei enää merkitse mitään - se kun saa olla läppärin kokoinen kun se läppäriin laitetaan - ja maksaahan oletusarvoisesti se itse läppärin runko oheishärpäkkeineen.

    Näin ollen p-a budjetilla on järkevämpää ostaa 100 euron käytetty kannettava, joka on moninkertaisesti tehokkaampi ja laajempi kuin tuo.

    Rasperry Pi ei ole ainoastaan pieni ja halpa.

    Pitää muistaa sekin, että se on varsin laadukas, ja vie hyvin vähän sähköä.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Niin ja jos nyt viittasit siihen, että vanhan läppärin kuoriin tuo on laitettu niin pölö idea. Noin 50€ alitehoisesta vehkeestä, jonka koko ei enää merkitse mitään - se kun saa olla läppärin kokoinen kun se läppäriin laitetaan - ja maksaahan oletusarvoisesti se itse läppärin runko oheishärpäkkeineen.

    Näin ollen p-a budjetilla on järkevämpää ostaa 100 euron käytetty kannettava, joka on moninkertaisesti tehokkaampi ja laajempi kuin tuo.

    kysy artikkelin kirjoittajalta jos et ymmärrä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Rasperry Pi ei ole ainoastaan pieni ja halpa.

    Pitää muistaa sekin, että se on varsin laadukas, ja vie hyvin vähän sähköä.

    "Pitää muistaa sekin, että se on varsin laadukas, ja vie hyvin vähän sähköä."

    Sinä et siis vieläkään ymmärrä, että pelkkä pieni wattimäärä ei tee laatua. Väittämäsi mukaan ei ole olemassa edes kohtuullisen tehokasta näytönohjainta, mikä olisi laadukas.

    Äänestä

  • RasPi_lelu kirjoitti:

    "Pitää muistaa sekin, että se on varsin laadukas, ja vie hyvin vähän sähköä."

    Sinä et siis vieläkään ymmärrä, että pelkkä pieni wattimäärä ei tee laatua. Väittämäsi mukaan ei ole olemassa edes kohtuullisen tehokasta näytönohjainta, mikä olisi laadukas.

    Tehokkuus ei tarkoita laatua. Watti määrä sen sijaan voi tarkoittaa laatua, sillä hyvä hyötysuhde on laatua.

    RasPissa on hyvin vähän vikoja. Toimii luotettavasti, niin rauta kuin tässä oleva softa. Tätä on se laatu. Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita niin on aika perusteellisesti testattu.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tehokkuus ei tarkoita laatua. Watti määrä sen sijaan voi tarkoittaa laatua, sillä hyvä hyötysuhde on laatua.

    RasPissa on hyvin vähän vikoja. Toimii luotettavasti, niin rauta kuin tässä oleva softa. Tätä on se laatu. Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita niin on aika perusteellisesti testattu.

    "Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita niin on aika perusteellisesti testattu."

    Niinkuin Lada? Niinkuin Fiat? Niinkuin VW:n DSG vaihteistot? Niinkuin usb- mokkulat? Sarjatuotanto ei takaa laatua millään tavalla. Itsekasattuja koneita ei ole kokonaisuuksina juuri testattu, mutta silti toimivat keskimäärin pidempään ja luotettavammin kuin sarjatuotantoroska, eikä yhteensopivuusongelmiakaan todellisuudessa juuri ole vaikka jaksat niistä aina puhua.

    Reality is a b*tch... Sarjatuotanto miljoonine kappaleineen tarkoittaa lähinnä sitä että vaikka hyvän saisi 5 sentillä, tehtaan kannattaa silti valita huono 3 sentin osa, koska kun niitä tilaa miljoona kpl säästää jo 30000e ja koneissa on monta osaa, joista jokaisesta voi säästää samalla tavalla.

    Äänestä

  • Fdsafdsa kirjoitti:

    "Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita niin on aika perusteellisesti testattu."

    Niinkuin Lada? Niinkuin Fiat? Niinkuin VW:n DSG vaihteistot? Niinkuin usb- mokkulat? Sarjatuotanto ei takaa laatua millään tavalla. Itsekasattuja koneita ei ole kokonaisuuksina juuri testattu, mutta silti toimivat keskimäärin pidempään ja luotettavammin kuin sarjatuotantoroska, eikä yhteensopivuusongelmiakaan todellisuudessa juuri ole vaikka jaksat niistä aina puhua.

    Reality is a b*tch... Sarjatuotanto miljoonine kappaleineen tarkoittaa lähinnä sitä että vaikka hyvän saisi 5 sentillä, tehtaan kannattaa silti valita huono 3 sentin osa, koska kun niitä tilaa miljoona kpl säästää jo 30000e ja koneissa on monta osaa, joista jokaisesta voi säästää samalla tavalla.

    Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin. Softa on olennaista, ja varsinkin RasPin softa on toimii hyvin saumattomasti sen raudan kanssa eikä crashaile.

    Pienempiwattisempi rauta kestää tyypillisesti pidempään. Joissakin massatuotantona tehdyissä markettitietokoneissa on sitä ongelmaa, että on käytetty heikkolaatuisia kondensaattoreita ja tätä on mahdollista välttää itse kasaamalla kun ostaa paremman luokan virtalähteen ja emolevyn.

    RasPissa ei sitten niitä surkeita elkoja ole ja käy viileänä, joten on odotettavissa että se kestää varsin pitkään ja vaikka rauta hajoaisikin niin tuo kortti on helppoa ja halpaa vaihtaa uudempaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin. Softa on olennaista, ja varsinkin RasPin softa on toimii hyvin saumattomasti sen raudan kanssa eikä crashaile.

    Pienempiwattisempi rauta kestää tyypillisesti pidempään. Joissakin massatuotantona tehdyissä markettitietokoneissa on sitä ongelmaa, että on käytetty heikkolaatuisia kondensaattoreita ja tätä on mahdollista välttää itse kasaamalla kun ostaa paremman luokan virtalähteen ja emolevyn.

    RasPissa ei sitten niitä surkeita elkoja ole ja käy viileänä, joten on odotettavissa että se kestää varsin pitkään ja vaikka rauta hajoaisikin niin tuo kortti on helppoa ja halpaa vaihtaa uudempaan.

    M-Kar: "Tätä on se laatu. Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita"

    fdsafdsa: "Sarjatuotanto miljoonine kappaleineen tarkoittaa lähinnä sitä että vaikka hyvän saisi 5 sentillä, tehtaan kannattaa silti valita huono 3 sentin osa, koska kun niitä tilaa miljoona kpl säästää jo 30000e ja koneissa on monta osaa, joista jokaisesta voi säästää samalla tavalla."

    M-Kar:n vastavastaus: "Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin."

    Siis lyhyesti:
    M-KAR: "Se on se etu kun on vakioitu RAUTA jota tehdään miljoonia kappaleita"
    Mutta sitten:
    M-KAR: "Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin."

    Tyypillistä, että yrität siirtää keskustelua sivuraiteille aina kun joku osoittaa sinun olevan väärässä. SINÄ puhuit raudasta. MINÄ vastasin RAUTAA koskevaan SINUN viestiisi. SINÄ haluat kääntää keskustelun sen jälkeen POIS RAUDASTA.

    " varsinkin RasPin softa on toimii hyvin saumattomasti sen raudan kanssa eikä crashaile"

    Ettei vaan olisi niin, että väitit näin, koska mielessäsi oletat asian niin olevan? Minulla muuten Windows, eikä Linux ei "crashaile" itsekasatussa koneessa, eikä kaatuilu nykyään muutenkaan ole yleinen ongelma kun ohjelmat eivät ole enää pitkään aikaan päässeet suoraan ohjaamaan raudan toimintaa (sitten MS-DOS-pohjaisten käyttisten...)

    "Pienempiwattisempi rauta kestää tyypillisesti pidempään"

    Ei... Laadukkaampi, riittävällä jäähdytyksellä varustettu rauta kestää tyypillisesti pidempään. Sen sijaan surkealaatuinen rauta kestää tyypillisesti surkean vähän aikaa.

    https://www.raspberrypi.org/help/faqs/
    "Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2"
    "Why did you select the ARM1176JZFS?

    Cost and performance."

    Eli hinta ja suorituskyky olivat prosessorin valintaperusteet, ei laatu.

    "The chip used in the Raspberry Pi is equivalent to a chip used in a cellphone, and does not become hot enough to need any special cooling. "

    Lastu vastaava kuin kännyköissä. Ovatko kännykät vaikuttaneet mielestäsi pitkäikäisiltä laitteilta, vai kaatuilevatko ne ja alkaako toiminnassa esiintyä esim. kuumenemisen yhteydessä outoja ongelmia? Minulla älypuhelimissa ainakin on ollut merkistä ja mallista riippumatta vanhemmiten ongelmia, kun puhelin lämpenee käytössä. Jos pitkää ikää haetaan, olisi kannattanut laittaa tuohon edes siili kun kerran tilaa on eri tavalla kuin puhelimissa ja prosessorin käyttöaste helposti korkeampi...

    Ainakaan näin pikaisella google-haulla en löytänyt mitään dokumentaatiota, jonka perusteella voisi arvella, että tuossa on käytetty laadukkaita osia virransyötössä. Mihin lähteeseen perustat väitteesi?

    "vaikka rauta hajoaisikin niin tuo kortti on helppoa ja halpaa vaihtaa uudempaan."

    Kuten minkä tahansa itsekasatun pöytäkoneen mikä tahansa osa.... Tai no, on helppoa niille ketkä suunnilleen tietää mitä tekee.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    M-Kar: "Tätä on se laatu. Se on se etu kun on vakioitu rauta jota tehdään miljoonia kappaleita"

    fdsafdsa: "Sarjatuotanto miljoonine kappaleineen tarkoittaa lähinnä sitä että vaikka hyvän saisi 5 sentillä, tehtaan kannattaa silti valita huono 3 sentin osa, koska kun niitä tilaa miljoona kpl säästää jo 30000e ja koneissa on monta osaa, joista jokaisesta voi säästää samalla tavalla."

    M-Kar:n vastavastaus: "Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin."

    Siis lyhyesti:
    M-KAR: "Se on se etu kun on vakioitu RAUTA jota tehdään miljoonia kappaleita"
    Mutta sitten:
    M-KAR: "Keskityt aivan liikaa epäolennaisiin rautaosiin."

    Tyypillistä, että yrität siirtää keskustelua sivuraiteille aina kun joku osoittaa sinun olevan väärässä. SINÄ puhuit raudasta. MINÄ vastasin RAUTAA koskevaan SINUN viestiisi. SINÄ haluat kääntää keskustelun sen jälkeen POIS RAUDASTA.

    " varsinkin RasPin softa on toimii hyvin saumattomasti sen raudan kanssa eikä crashaile"

    Ettei vaan olisi niin, että väitit näin, koska mielessäsi oletat asian niin olevan? Minulla muuten Windows, eikä Linux ei "crashaile" itsekasatussa koneessa, eikä kaatuilu nykyään muutenkaan ole yleinen ongelma kun ohjelmat eivät ole enää pitkään aikaan päässeet suoraan ohjaamaan raudan toimintaa (sitten MS-DOS-pohjaisten käyttisten...)

    "Pienempiwattisempi rauta kestää tyypillisesti pidempään"

    Ei... Laadukkaampi, riittävällä jäähdytyksellä varustettu rauta kestää tyypillisesti pidempään. Sen sijaan surkealaatuinen rauta kestää tyypillisesti surkean vähän aikaa.

    https://www.raspberrypi.org/help/faqs/
    "Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2"
    "Why did you select the ARM1176JZFS?

    Cost and performance."

    Eli hinta ja suorituskyky olivat prosessorin valintaperusteet, ei laatu.

    "The chip used in the Raspberry Pi is equivalent to a chip used in a cellphone, and does not become hot enough to need any special cooling. "

    Lastu vastaava kuin kännyköissä. Ovatko kännykät vaikuttaneet mielestäsi pitkäikäisiltä laitteilta, vai kaatuilevatko ne ja alkaako toiminnassa esiintyä esim. kuumenemisen yhteydessä outoja ongelmia? Minulla älypuhelimissa ainakin on ollut merkistä ja mallista riippumatta vanhemmiten ongelmia, kun puhelin lämpenee käytössä. Jos pitkää ikää haetaan, olisi kannattanut laittaa tuohon edes siili kun kerran tilaa on eri tavalla kuin puhelimissa ja prosessorin käyttöaste helposti korkeampi...

    Ainakaan näin pikaisella google-haulla en löytänyt mitään dokumentaatiota, jonka perusteella voisi arvella, että tuossa on käytetty laadukkaita osia virransyötössä. Mihin lähteeseen perustat väitteesi?

    "vaikka rauta hajoaisikin niin tuo kortti on helppoa ja halpaa vaihtaa uudempaan."

    Kuten minkä tahansa itsekasatun pöytäkoneen mikä tahansa osa.... Tai no, on helppoa niille ketkä suunnilleen tietää mitä tekee.

    "Tyypillistä, että yrität siirtää keskustelua sivuraiteille aina kun joku osoittaa sinun olevan väärässä. SINÄ puhuit raudasta. MINÄ vastasin RAUTAA koskevaan SINUN viestiisi. SINÄ haluat kääntää keskustelun sen jälkeen POIS RAUDASTA."

    Missä kohtaa olin väärässä? RasPi on tunnetusti laadukas.

    "Minulla muuten Windows, eikä Linux ei "crashaile" itsekasatussa koneessa, eikä kaatuilu nykyään muutenkaan ole yleinen ongelma kun ohjelmat eivät ole enää pitkään aikaan päässeet suoraan ohjaamaan raudan toimintaa (sitten MS-DOS-pohjaisten käyttisten...)"

    Se käyttöjärjestelmä toki ohjailee suoraan raudan toimintaa.

    "Ei... Laadukkaampi, riittävällä jäähdytyksellä varustettu rauta kestää tyypillisesti pidempään."

    Niin mutta kun elektronisissa komponenteissa lämpötilalla, lämpötilan vaihtelulla ja käyttöiällä on selkeä yhteys. Mitä kuumempana käy tai mitä enemmän lämpötila vaihtelee, sitä huonommin se kestää.

    Toisekseen komponenttien määrä vaikuttaa luotettavuuteen, että mitä enemmän komponentteja, varsinkin jos on liikkuvia osia tai elkoja, sitä todennäköisemmin vikaantuu.

    RasPi on suunnilleen yhden pieniwattisen piirin kone, eikä elkoja ole siinä piirilevyllä yhtään joten on odotettavissa raudan osalta korkea luotettavuus.

    "Ovatko kännykät vaikuttaneet mielestäsi pitkäikäisiltä laitteilta, vai kaatuilevatko ne ja alkaako toiminnassa esiintyä esim. kuumenemisen yhteydessä outoja ongelmia?"

    Kännykät on tehty lyhytikäisiksi ja nopeiten kuluva osa on akku.

    "Ainakaan näin pikaisella google-haulla en löytänyt mitään dokumentaatiota, jonka perusteella voisi arvella, että tuossa on käytetty laadukkaita osia virransyötössä."

    Näetkö elkoja piirilevyllä?

    "Eli hinta ja suorituskyky olivat prosessorin valintaperusteet, ei laatu."

    Prosessorissa laatu tulee pienemmästä wattimäärästä aika pitkälti kun kulumista aiheuttaa lämmöntuotto ja lämmönvaihtelu.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tyypillistä, että yrität siirtää keskustelua sivuraiteille aina kun joku osoittaa sinun olevan väärässä. SINÄ puhuit raudasta. MINÄ vastasin RAUTAA koskevaan SINUN viestiisi. SINÄ haluat kääntää keskustelun sen jälkeen POIS RAUDASTA."

    Missä kohtaa olin väärässä? RasPi on tunnetusti laadukas.

    "Minulla muuten Windows, eikä Linux ei "crashaile" itsekasatussa koneessa, eikä kaatuilu nykyään muutenkaan ole yleinen ongelma kun ohjelmat eivät ole enää pitkään aikaan päässeet suoraan ohjaamaan raudan toimintaa (sitten MS-DOS-pohjaisten käyttisten...)"

    Se käyttöjärjestelmä toki ohjailee suoraan raudan toimintaa.

    "Ei... Laadukkaampi, riittävällä jäähdytyksellä varustettu rauta kestää tyypillisesti pidempään."

    Niin mutta kun elektronisissa komponenteissa lämpötilalla, lämpötilan vaihtelulla ja käyttöiällä on selkeä yhteys. Mitä kuumempana käy tai mitä enemmän lämpötila vaihtelee, sitä huonommin se kestää.

    Toisekseen komponenttien määrä vaikuttaa luotettavuuteen, että mitä enemmän komponentteja, varsinkin jos on liikkuvia osia tai elkoja, sitä todennäköisemmin vikaantuu.

    RasPi on suunnilleen yhden pieniwattisen piirin kone, eikä elkoja ole siinä piirilevyllä yhtään joten on odotettavissa raudan osalta korkea luotettavuus.

    "Ovatko kännykät vaikuttaneet mielestäsi pitkäikäisiltä laitteilta, vai kaatuilevatko ne ja alkaako toiminnassa esiintyä esim. kuumenemisen yhteydessä outoja ongelmia?"

    Kännykät on tehty lyhytikäisiksi ja nopeiten kuluva osa on akku.

    "Ainakaan näin pikaisella google-haulla en löytänyt mitään dokumentaatiota, jonka perusteella voisi arvella, että tuossa on käytetty laadukkaita osia virransyötössä."

    Näetkö elkoja piirilevyllä?

    "Eli hinta ja suorituskyky olivat prosessorin valintaperusteet, ei laatu."

    Prosessorissa laatu tulee pienemmästä wattimäärästä aika pitkälti kun kulumista aiheuttaa lämmöntuotto ja lämmönvaihtelu.

    "Missä kohtaa olin väärässä? RasPi on tunnetusti laadukas."

    Siinä kun väitit että sarjatuotanto on laadun tae, mitä se ei todellakaan ole kuin jossain insinörtin oppikirjassa. Hyvistä osista kasatut tietokoneet ovat laadukkaita. Tämän "Vatelma Piin" laadusta en osaa sanoa, mutta eipä siitä taida sinullakaan mitään näyttöä olevan. Se että joku fani sanoo fanivideolla, että se on laadukas, ei kerro mitään.

    "Niin mutta kun elektronisissa komponenteissa lämpötilalla, lämpötilan vaihtelulla ja käyttöiällä on selkeä yhteys. Mitä kuumempana käy tai mitä enemmän lämpötila vaihtelee, sitä huonommin se kestää."

    No miksi sitten äsken sanoit että vähävirtaisuus määrää käyttöiän, kun nyt sanot että lämpötila. Sitä varten laadukkaissa laitteissa on laadukas ja riittävä jäähdytys, että osat pysyvät viileinä ja kestävät pitkään.

    "Näetkö elkoja piirilevyllä?"

    En ole sähköpuolen ihmisiä, en tiedä mitä elkot ovat, mutta kondensaattoriksi kuvan perusteella ulkonäöltään sopivia (joita olettaisin sinun tarkoittaneen) kyllä.

    Jossain 2B vai mikä olikaan mallissa esim: https://www.adafruit.com/images/970x728/x1116-00.jpg.pagespeed.ic.9WnnDUmKw6.jpg

    Joissain muissa malleissa sellaisia pieniä, joista ei nyt ota selvää, mutta ulkonäkö kuin: http://www.talkingelectronics.com/projects/Testing Electronic Components/TestingComponents.html

    Kondensaattorien tarkoitus ymmärtääkseni on mm. tasata virransyötön häiriöitä osaltaan, joten niiden jättäminen pois tuskin pidentää laitteen suorittimen ikää, mutta kuten sanottu, en ole sähköpuolen ihmisiä.

    "Prosessorissa laatu tulee pienemmästä wattimäärästä aika pitkälti kun kulumista aiheuttaa lämmöntuotto ja lämmönvaihtelu."

    Miksi ne kännyköiden vähävirtaiset vastaavat prosut ei sitten ole mitenkään ikuisia ja kaatuilua esiintyy? Voi silti olla että raspberryssä kestää hyvin, mutta on väärin väittää että vähävirtaisuus olisi laadun tai keston edellytys (tai sarjatuotanto, jonka ammuin käytännön esimerkein alas)

    Äänestä

  • tietämättömille

    Elko ja lyytti ovat lyhenteitä ELektroLYYTTI KOndensaattoreista joita käytetään suodatukseen. Kondensattoreita käytetään myös kytkentään jolloin ne (yleensä) eivät ole elkoja eikä lyyttejä.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Missä kohtaa olin väärässä? RasPi on tunnetusti laadukas."

    Siinä kun väitit että sarjatuotanto on laadun tae, mitä se ei todellakaan ole kuin jossain insinörtin oppikirjassa. Hyvistä osista kasatut tietokoneet ovat laadukkaita. Tämän "Vatelma Piin" laadusta en osaa sanoa, mutta eipä siitä taida sinullakaan mitään näyttöä olevan. Se että joku fani sanoo fanivideolla, että se on laadukas, ei kerro mitään.

    "Niin mutta kun elektronisissa komponenteissa lämpötilalla, lämpötilan vaihtelulla ja käyttöiällä on selkeä yhteys. Mitä kuumempana käy tai mitä enemmän lämpötila vaihtelee, sitä huonommin se kestää."

    No miksi sitten äsken sanoit että vähävirtaisuus määrää käyttöiän, kun nyt sanot että lämpötila. Sitä varten laadukkaissa laitteissa on laadukas ja riittävä jäähdytys, että osat pysyvät viileinä ja kestävät pitkään.

    "Näetkö elkoja piirilevyllä?"

    En ole sähköpuolen ihmisiä, en tiedä mitä elkot ovat, mutta kondensaattoriksi kuvan perusteella ulkonäöltään sopivia (joita olettaisin sinun tarkoittaneen) kyllä.

    Jossain 2B vai mikä olikaan mallissa esim: https://www.adafruit.com/images/970x728/x1116-00.jpg.pagespeed.ic.9WnnDUmKw6.jpg

    Joissain muissa malleissa sellaisia pieniä, joista ei nyt ota selvää, mutta ulkonäkö kuin: http://www.talkingelectronics.com/projects/Testing Electronic Components/TestingComponents.html

    Kondensaattorien tarkoitus ymmärtääkseni on mm. tasata virransyötön häiriöitä osaltaan, joten niiden jättäminen pois tuskin pidentää laitteen suorittimen ikää, mutta kuten sanottu, en ole sähköpuolen ihmisiä.

    "Prosessorissa laatu tulee pienemmästä wattimäärästä aika pitkälti kun kulumista aiheuttaa lämmöntuotto ja lämmönvaihtelu."

    Miksi ne kännyköiden vähävirtaiset vastaavat prosut ei sitten ole mitenkään ikuisia ja kaatuilua esiintyy? Voi silti olla että raspberryssä kestää hyvin, mutta on väärin väittää että vähävirtaisuus olisi laadun tai keston edellytys (tai sarjatuotanto, jonka ammuin käytännön esimerkein alas)

    "Siinä kun väitit että sarjatuotanto on laadun tae, mitä se ei todellakaan ole kuin jossain insinörtin oppikirjassa."

    Massatuotanto on epäsuorasti laadun tae. Suurten kappalemäärien valmistus edellyttää jonkintasoista laatua, että se yleensäkin onnistuu ja jos tuotteessa on vikaa niin se tulee hyvin kalliiksi jos ne ei toimi.

    "No miksi sitten äsken sanoit että vähävirtaisuus määrää käyttöiän, kun nyt sanot että lämpötila."

    Se energia menee lämmöksi. Jos osa kuluttaa vähän sähköä niin se käy viileänä ja lämmönvaihtelu on myös vähäistä.

    "Sitä varten laadukkaissa laitteissa on laadukas ja riittävä jäähdytys, että osat pysyvät viileinä ja kestävät pitkään."

    Lämmön johtumisessa se jäähdytysnopeus on verrannollinen myös lämpötilaan, eli jäähdytys toimii tehokkaammin mitä suuremmaksi lämpötila nousee siinä piirissä. Näin ollen lämpötilavaihtelut jäävät piirissä pienemmäksi kun energiantuotto on pienempi verrattuna siihen, että olisi rajusti jäähdytetty piiri joka kuluttaa paljon energiaa.

    Aktiivinen jäähdytys taas tuo liikkuvia osia, eli heikentää suoraan luotettavuutta.

    "En ole sähköpuolen ihmisiä, en tiedä mitä elkot ovat, mutta kondensaattoriksi kuvan perusteella ulkonäöltään sopivia (joita olettaisin sinun tarkoittaneen) kyllä."

    Muistikammatkin on lähinnä matriisissa kondensaattoreita. Kyse oli nimenomaan elektrolyytti kondensaattoreista jotka tunnetusti kuluvat huomattavan nopeasti. Tätä käytetään myös tarkoituksellisesti laadun heikentämisessä kun sijoitetaan elkot sinne jäähdytyselementin viereen jolloin ne hajoavat varsin nopeasti. Näin saadaan ajastettua laitteen hajoaminen.

    "Miksi ne kännyköiden vähävirtaiset vastaavat prosut ei sitten ole mitenkään ikuisia ja kaatuilua esiintyy?"

    Asiaan varmaan vaikuttaa se kun kännykät pyörii taskussa, lämpenevät taskussa, ne putoilevat, pyörivät oluttuopeissa, lopussa oleva akku voi antaa pienemmän jännitteen jne.

    Äänestä

Compute Stickissä täytyy olla tuon perusteella jokin pahemmanlaatuinen firmware- tai yhteesopivuusongelma Windowsin kanssa. Noissa kommenteissa joku toteaa, että omistaa tabletin joka pelittää paljon paremmin samoilla sisuskaluilla.

Äänestä

Myisin rasperry pin hinnalla Atx miditornikotelossa olevan P4 2.8Ghz/2Gb ddr1/150GB hd/nvidia GT6600 Sims3 pelikoneen, mutta ketään ei kiinnosta ja pidän varakoneena. Tori.fi:ssä on lukuisia vastaavia.

Äänestä
  • Tuollainen iso vanha rotisko joka vie enemmän sähköä.

    Kehitys johtanut siihen, että tietokone ei maksa enää juuri mitään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuollainen iso vanha rotisko joka vie enemmän sähköä.

    Kehitys johtanut siihen, että tietokone ei maksa enää juuri mitään.

    "Kehitys johtanut siihen, että tietokone ei maksa enää juuri mitään."

    Laatu maksaa aina ja on aina maksanut. Tavallisten tietokoneiden hinnat laskivat aikoinaan peruskoneiden n.20000-25000mk:sta (3000-4000€) nykyiseen n.600-1200 euroon suorituskyvystä ja käyttötarkoituksesta riippuen, eikä laatua ja/tai suorituskykyä romahduttamatta tälläkään hetkellä konetta sen edullisemmin saa. Toki Lasol on aina ollut halvempaa kuin viski ja samoin nykyäänkin huonolaatuisen tietokoneen saa kunnollista halvemmalla, mutta ei sitten kannata valittaa jos hermot tai näkö menee...

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Kehitys johtanut siihen, että tietokone ei maksa enää juuri mitään."

    Laatu maksaa aina ja on aina maksanut. Tavallisten tietokoneiden hinnat laskivat aikoinaan peruskoneiden n.20000-25000mk:sta (3000-4000€) nykyiseen n.600-1200 euroon suorituskyvystä ja käyttötarkoituksesta riippuen, eikä laatua ja/tai suorituskykyä romahduttamatta tälläkään hetkellä konetta sen edullisemmin saa. Toki Lasol on aina ollut halvempaa kuin viski ja samoin nykyäänkin huonolaatuisen tietokoneen saa kunnollista halvemmalla, mutta ei sitten kannata valittaa jos hermot tai näkö menee...

    Laatua voi saada myös halvalla, jos karsii suorituskyvystä ja ominaisuuksista. Rasperry Pi on hyvä esimerkki tästä. Se on laadukas ja halpa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Laatua voi saada myös halvalla, jos karsii suorituskyvystä ja ominaisuuksista. Rasperry Pi on hyvä esimerkki tästä. Se on laadukas ja halpa.

    "Rasperry Pi on hyvä esimerkki tästä. Se on laadukas ja halpa."

    Tai ainakin sinulla on sellainen mielikuva... En tiedä onko tai eikö ole, joten en väitä kumpaankaan suuntaan. Valmistajan sivujen perusteella suorituskyky vastaa Pentium II 300MHz jostain 90-luvulta. En voi suositella tavalliselle käyttäjälle arkikoneeksi. Sinulla toisaalta on tapana suositella pelikäyttöönkin näytönohjaimia, jotka eivät siihen kenenkään testaajan tai pelaajan mielestä hyvin sovellu, joten varmaan jäät tästäkin inttämään loputtomiin.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Rasperry Pi on hyvä esimerkki tästä. Se on laadukas ja halpa."

    Tai ainakin sinulla on sellainen mielikuva... En tiedä onko tai eikö ole, joten en väitä kumpaankaan suuntaan. Valmistajan sivujen perusteella suorituskyky vastaa Pentium II 300MHz jostain 90-luvulta. En voi suositella tavalliselle käyttäjälle arkikoneeksi. Sinulla toisaalta on tapana suositella pelikäyttöönkin näytönohjaimia, jotka eivät siihen kenenkään testaajan tai pelaajan mielestä hyvin sovellu, joten varmaan jäät tästäkin inttämään loputtomiin.

    "Valmistajan sivujen perusteella suorituskyky vastaa Pentium II 300MHz jostain 90-luvulta."

    Tuo on vanhaa tietoa. Ensimmäisen sukupolven mallit oli tuota. Nehän päivitti sen 7x tehokkaammaksi. Ensimmäisen sukupolven malli ei arkikoneena oikein toimisi mutta nykyisessä on tehoa varsin paljon.

    "Sinulla toisaalta on tapana suositella pelikäyttöönkin näytönohjaimia, jotka eivät siihen kenenkään testaajan tai pelaajan mielestä hyvin sovellu, joten varmaan jäät tästäkin inttämään loputtomiin."

    Olen suositellut mm. nVidian Geforce GTX 970 ja Radeon R7 260 ohjaimia ja ne varmasti soveltuu loistavasti pelaamiseen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Valmistajan sivujen perusteella suorituskyky vastaa Pentium II 300MHz jostain 90-luvulta."

    Tuo on vanhaa tietoa. Ensimmäisen sukupolven mallit oli tuota. Nehän päivitti sen 7x tehokkaammaksi. Ensimmäisen sukupolven malli ei arkikoneena oikein toimisi mutta nykyisessä on tehoa varsin paljon.

    "Sinulla toisaalta on tapana suositella pelikäyttöönkin näytönohjaimia, jotka eivät siihen kenenkään testaajan tai pelaajan mielestä hyvin sovellu, joten varmaan jäät tästäkin inttämään loputtomiin."

    Olen suositellut mm. nVidian Geforce GTX 970 ja Radeon R7 260 ohjaimia ja ne varmasti soveltuu loistavasti pelaamiseen.

    ja 750 ja taisi olla vielä jopa 730 vai 630...

    "Tuo on vanhaa tietoa. Ensimmäisen sukupolven mallit oli tuota. Nehän päivitti sen 7x tehokkaammaksi."

    Ok. En tiedä mikä malli youtube-videolla oli, mutta hitaalta sekin nettiselauksessa vaikutti.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    ja 750 ja taisi olla vielä jopa 730 vai 630...

    "Tuo on vanhaa tietoa. Ensimmäisen sukupolven mallit oli tuota. Nehän päivitti sen 7x tehokkaammaksi."

    Ok. En tiedä mikä malli youtube-videolla oli, mutta hitaalta sekin nettiselauksessa vaikutti.

    GeForce GTX 750 Ti oli oikein pätevä vuosi sitten. Mutta nyt on tullut uudemman sukupolven ohjaimet.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    GeForce GTX 750 Ti oli oikein pätevä vuosi sitten. Mutta nyt on tullut uudemman sukupolven ohjaimet.

    "GeForce GTX 750 Ti oli oikein pätevä vuosi sitten. "

    Ei todellakaan ollut kun GTX 660 joka minulla on, ei ollut vuosi sitten ollenkaan pätevä ja se on nopeampi kuin 750 Ti...

    Ja ei, massatuotanto ei ole laadun tae ollenkaan. Trabanttia on massatuotettu, että vedä siitä herne nenään... http://fi.wikipedia.org/wiki/Trabant

    Markkinoilta löytyy paljon massatuotettuja laitteita, joiden laatu on todella huonoa. Kun rakennetaan yksittäinen laite, ei ole olennaista maksaako joku kondensaattori tai vastaa 5 senttiä vai 50 senttiä vai euron, vaikka niitä tarvittaisiin useita kymmeniä per laite (vaikka per tietokone). Sen sijaan kun valmistetaan sarjatuotantona vaikka miljoona tietokonetta 5 sentin säästö per komponentti muuttuu 50000 euroksi ja jos näitä on vaikka kymmenen per laite, säästö on jo puoli miljoonaa. Kymmeniä per laite, niin ollaan jo miljoonissa. Eipä siis ihme, että sarjatuotantomoskaan valitaan aina halvimmat mahdolliset osat, vaikka konekohtaisesti hyvinkin pieni lisäsijoitus komponentteihin tekisi laitteesta monin verroin laadukkaamman.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "GeForce GTX 750 Ti oli oikein pätevä vuosi sitten. "

    Ei todellakaan ollut kun GTX 660 joka minulla on, ei ollut vuosi sitten ollenkaan pätevä ja se on nopeampi kuin 750 Ti...

    Ja ei, massatuotanto ei ole laadun tae ollenkaan. Trabanttia on massatuotettu, että vedä siitä herne nenään... http://fi.wikipedia.org/wiki/Trabant

    Markkinoilta löytyy paljon massatuotettuja laitteita, joiden laatu on todella huonoa. Kun rakennetaan yksittäinen laite, ei ole olennaista maksaako joku kondensaattori tai vastaa 5 senttiä vai 50 senttiä vai euron, vaikka niitä tarvittaisiin useita kymmeniä per laite (vaikka per tietokone). Sen sijaan kun valmistetaan sarjatuotantona vaikka miljoona tietokonetta 5 sentin säästö per komponentti muuttuu 50000 euroksi ja jos näitä on vaikka kymmenen per laite, säästö on jo puoli miljoonaa. Kymmeniä per laite, niin ollaan jo miljoonissa. Eipä siis ihme, että sarjatuotantomoskaan valitaan aina halvimmat mahdolliset osat, vaikka konekohtaisesti hyvinkin pieni lisäsijoitus komponentteihin tekisi laitteesta monin verroin laadukkaamman.

    Kyllä, GTX 660 oli erittäin hyvä näytönohjain pelaamiseen, parempi kuin GTX 750 Ti. GTX 660 Ti vielä parempi. En muistanutkaan, että 6xx sarjalaiset olivat parempia.

    Massatuotannossa noudatetaan Henry Fordin oppeja, että heikennykset kohdistetaan vahvimpaan osaan ja tällä tavalla optimoidaan sitä hintaa. Kuitenkin kokonaisuus on yhtä vahva kuin heikoin lenkki käytännössä. Siitä huolimatta toimiva massatuotanto edesauttaa laatua.

    Trabantit oli kuitenkin 50-luvun halpisautotekniikkaa ja niiden harmi oli tietystikin elektronisen sytyksen puute. Elektronien sytytys kun alkoi yleistyä vasta joskus 60-luvun puolivälissä urheiluautoissa. Jos tätä ei huomioi ja jälkiasentaa Trabanttiin elektronisen sytytyksen niin nuohan olivat tunnetusti pitkäikäisiä ja luotettavia autoja.

    Äänestä

Raspberry Pi on mainio tietokonealusta rakenteluprojekteihin. Raspberry Pi vaatii kuitenkin hieman rakentelua ja osaamista, joten ihan jokaiselle en sitä suosittele, enkä ainakaan tietokoneeksi. Ohjeita toki löytyy netistä ja tällä alustalla rakenteluprojekteissa pääsee helposti alkuun.

Helppokäyttöiseksi ja edulliseksi tietokoneeksi sensijaan suosittelisin Chromebook -laitteita. Olen kirjoittanut blogissani sekä Chromebookista, että uudesta Raspberry Pi Zero -tietokoneesta, joka on jopa pienempi kuin vanhempi sisarmallinsa.

Jutut Chromebookista ja Raspberry Pi Zero:sta löytyvät täältä:
http://digiapuri.com/blogi/

t: Sami Niemi / digiapuri.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-pöllömpi-idea kirjoitti:

http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2918:raspberry-pi-riittaisi-useimmille-tietokoneeksi&catid=13&Itemid=101

Hikipelaajat eivät ole niitä useimpia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu