http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060319797452_uu.shtml
Viimeisistä tuulivoimatuista kilpajuoksu käynnissä.
Kyllä tässäkin asiassa olisi pitänyt miettiä alun alkaen paljon tarkemmin koko homma. Miten päättäjät voivat olla niin älyttömiä, että laittoivat valtavat prosessit käyntiin ennen kuin kunnon suunnitelmat olivat valmiina. Kyllähän helppo raha saa rahamiehet liikkeelle. Ei heitä suitsi muu kuin hyvät lait ja virkamiehet.
Viimeisistä tuulivoimatuista kilpajuoksu käynnissä.
Kyllä tässäkin asiassa olisi pitänyt miettiä alun alkaen paljon tarkemmin koko homma. Miten päättäjät voivat olla niin älyttömiä, että laittoivat valtavat prosessit käyntiin ennen kuin kunnon suunnitelmat olivat valmiina. Kyllähän helppo raha saa rahamiehet liikkeelle. Ei heitä suitsi muu kuin hyvät lait ja virkamiehet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Allekirjoita sinäkin adressi Ylivieskan tuulivoimaa vastaan
http://www.adressit.com/ylivieska_ei_tuulivoimalle
Voihan tuon allekirjoittaa. Tosin asun muualla, mutta olen syntynyt Ylivieskan sairaalassa ;)
Tuki tuulivoimalle lopetettava heti
Hiljattain uutisoitiin, että St1:n ja S-ryhmän omistama Tuuliwatti investoi 220 miljoonaa euroa tuulivoimaan. Investointi on periaatteessa iloinen asia, mutta ei tämä.
Lain 1396/2010 nojalla tuulivoiman tuottajalle maksetaan valtion varoista tukea, joka on tuulivoiman tavoitehinnan 105,90 euroa megawattitunnilta (10,6 senttiä kilowattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotus. Markkinahinta on tällä hetkellä suuruusluokkaa 30 €/MWh. Toisin sanoen 70 prosenttia hinnasta on valtion tukea.
Koska investointi rahoitetaan tuloilla, tulee valtio maksamaan Tuuliwatin omistajille nykyhinnoin arviolta 154 miljoonaa euroa tukea. Todennäköisesti tuki on vieläkin suurempi, sillä omistajat laskenevat saavansa investoinnilleen nettotuottoakin.
On yksinkertaisesti käsittämätöntä, että aikana, jolloin leikataan kaikesta mahdollisesta, saavat yksityiset investoijat vapaasti lähettää tällaisia laskuja veronmaksajille.
Järkevämmistä kohteista ei pulaa
Tukea voi saada korkeintaan 12 vuodelta, joten tuona aikana sitä maksetaan pyöreästi miljoona euroa kuukaudessa. Miljoonalla eurolla kuukaudessa voisi palkata pitkälti toista sataa tohtoritason tutkijaa tutkimaan lupaavia teknologioita, joista voi toivoa Suomelle tulevaisuuden menestystekijöitä. Kohteista ei ole puutetta:
* nanoselluloosa
* puusta tehtävät tekstiilikuidut
* puun käyttö orgaanisen kemian teollisuuden raaka-aineena
* teollisen internetin laitteisto- ja ohjelmistoteknologia
* terveysteknologia
* jne…
Pois tuottavammasta tekemisestä
Jos käytetään 150 miljoonaa tuulivoiman tukemiseen, on Suomessa kahdentoista vuoden kuluttua joukko käytettyjä tuulivoimaloita, jotka säästävät jäljellä olevan elinkaarensa ajan vuodessa ehkä noin 10 miljoonan euron edestä fossiilista polttoainetta vuodessa. Arviossa on mukana varaus polttoaineen hinnan nousulle. Työllisyysvaikutus Suomessa on joitakin henkilötyövuosia, koska voimaloiden laitteet tehdään pitkälti ulkomailla.
Jos sen sijaan käytettäisiin 150 miljoonaa euroa tutkimukseen, olisi meillä kahdentoista vuoden kuluttua kohtalaisen suurella todennäköisyydellä ainakin 500 miljoonan euron edestä uutta vientiä ja sadan tutkijatyövuoden lisäksi 2 500 uutta teollista työpaikkaa.
Joku voi väittää, ettei asioita voi asettaa tällä tavalla vastakkain. Minä väitän, että kyllä voi – ja pitääkin. Suomen julkisen talouden kokoa rajoittaa seuraavien kymmenen vuoden aikana velanottomahdollisuus, ja silloin tuulivoiman tuki on väistämättä pois jostakin paljon tuottavammasta ja tarpeellisemmasta tekemisestä.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuki tuulivoimalle lopetettava heti/a2308785