Työttömien tohtorien ennätys suomessa?

"Suomessa jo yli 1 000 työtöntä tohtoria - historiallinen ennätysmäärä.
Uusia tohtoreita valmistuu ennätystahtiin."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015060319798621_tb.shtml
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Entä sitten? Olisiko tohtorikoulutusta syytä vähentää tuntuvasti?

Äänestä
  • Ei vähentää, mutta nyt jos koskaan olisi syytä satsata opetuksen laatuun. Onko massatyöttömyystohtoreille todellakin tarvetta? Työllistyykö/työllistääkö itseään tässä ainoastaan tohtoreiden kouluttajat/koulutusmodulien suunnittelijat?
    Jotainhan se kertoo täysin selkeästi jos tohtoreita valmistuu historiallinen määrä suoraan työttömäksi. Tästähän aiheesta joku voisi vaikka väitellä tohtoriksi.

    Äänestä

  • Mitä korkeampi tutkinto, sitä kapeammalle alueelle se osaaminen on fokusoitunut ja jos se ei ole juuri sitä mitä jokin firma tarvitsee, niin eivät ota. Koska jokapaikan höylät kiinnostaa enemmän, kuin jonkun pilkun viilaaminen.

    Äänestä

  • gkfgi kirjoitti:

    Ei vähentää, mutta nyt jos koskaan olisi syytä satsata opetuksen laatuun. Onko massatyöttömyystohtoreille todellakin tarvetta? Työllistyykö/työllistääkö itseään tässä ainoastaan tohtoreiden kouluttajat/koulutusmodulien suunnittelijat?
    Jotainhan se kertoo täysin selkeästi jos tohtoreita valmistuu historiallinen määrä suoraan työttömäksi. Tästähän aiheesta joku voisi vaikka väitellä tohtoriksi.

    Ootko vajakki? Ok, sun logiikalla myös linja-autovuorot pitäis lopettaa, koska vuorossa AB ei ollut tarpeeksi porukkaa. Tuo tohtorien kouluttaminen on osa yhteiskuntaa samalla tavalla kuin vaikka paikkakunnalta A menee busseja paikkakunnalle B tietty määrä päivässä riippumatta siitä, että tietyt vuorot ovatkin tappiollisia. Peruspalvelut ja koulutus pitää olla turvattuna.

    Äänestä

  • olet_vtun_vajukki kirjoitti:

    Ootko vajakki? Ok, sun logiikalla myös linja-autovuorot pitäis lopettaa, koska vuorossa AB ei ollut tarpeeksi porukkaa. Tuo tohtorien kouluttaminen on osa yhteiskuntaa samalla tavalla kuin vaikka paikkakunnalta A menee busseja paikkakunnalle B tietty määrä päivässä riippumatta siitä, että tietyt vuorot ovatkin tappiollisia. Peruspalvelut ja koulutus pitää olla turvattuna.

    Kumpi on tärkeämpää?
    Se että valtiolla on varaa PERUSPALVELUIHIN eli vaikkapa siihen että sun bussit kulkee sinne pisteisiin A-B , vai tohtorien jotka eivät koskaan tule työllistymään suomessa valitsemilleen eritysalueelle, siis heidän kouluttaminen suoraan kortistoon?

    Äänestä

  • hjkg kirjoitti:

    Kumpi on tärkeämpää?
    Se että valtiolla on varaa PERUSPALVELUIHIN eli vaikkapa siihen että sun bussit kulkee sinne pisteisiin A-B , vai tohtorien jotka eivät koskaan tule työllistymään suomessa valitsemilleen eritysalueelle, siis heidän kouluttaminen suoraan kortistoon?

    Tuossa sulla meneekin pieleen, että ruvetaan laittamaan tuohon järjestykseen, että "kumpi on tärkeämpää". Saman tien voidaan alkaa jossittelemaan, että miksi merkonomin koulutus kestää 3 vuotta, vaikka jo yhdessä vuodessa vois oppia kaikki tarvittavat asiat tai miksi valtio ottaa pakolaisia, vaikka kassa on tyhjä. Tuota listaa vois jatkaa vaikka kuin pitkälle.

    Äänestä

  • hjkg kirjoitti:

    Kumpi on tärkeämpää?
    Se että valtiolla on varaa PERUSPALVELUIHIN eli vaikkapa siihen että sun bussit kulkee sinne pisteisiin A-B , vai tohtorien jotka eivät koskaan tule työllistymään suomessa valitsemilleen eritysalueelle, siis heidän kouluttaminen suoraan kortistoon?

    Tai vaikka miksi Kreikkaan edelleen pumpataan rahaa, vaikka mitään uudistuksia ei oo tapahtunu. EU esim. satoja miljardeja antanut massia, jotka on menny kankkulan kaivoon. 1 miljardi = 1000 miljoonaa eli nyt Kreikalle annettava 300 miljardin tukipaketti on 300 000 000 000 €. Mietippä toisen kerran apina kun uliset jostain tohtorikoulutuksista, että "kuinka kalliita ne on" ja "työttömiksi valmistuvat".

    Äänestä

  • Dr.Boom kirjoitti:

    Tai vaikka miksi Kreikkaan edelleen pumpataan rahaa, vaikka mitään uudistuksia ei oo tapahtunu. EU esim. satoja miljardeja antanut massia, jotka on menny kankkulan kaivoon. 1 miljardi = 1000 miljoonaa eli nyt Kreikalle annettava 300 miljardin tukipaketti on 300 000 000 000 €. Mietippä toisen kerran apina kun uliset jostain tohtorikoulutuksista, että "kuinka kalliita ne on" ja "työttömiksi valmistuvat".

    "Mietippä toisen kerran apina kun uliset jostain tohtorikoulutuksista, että "kuinka kalliita ne on" ja "työttömiksi valmistuvat".

    kas vain -- ilmeisesti noissa syvenevän laman aikana ensiarvoisen oleellisissa tohtorinkoulutuksissa oppii haukkumaan muita apinoiksi, jos ei muuta?
    Kuinka monta työtöntä bussikussia on työkkärissä? Entä tohtoria? Tutustu tilastoihin, oletan että hallitset sen, ennen kuin kehtaat muita morkata, eikös siellä sun rakkaassa useimmille täysin turhissa tohtorinkoulutuksissa ( joilla ei työllisty edes arkistonhoitajaksi museoon )opeteta tilastomatematiikkaa ja otannat sun muut että käsitys realiteeteista säilyy.

    Äänestä

Helsingin yliopiston vuosimenot olivat vuonna 2013 noin 670 miljoonaa euroa.

Sillä lailla.

Äänestä

Pikkurahoja ovat nuo muutamat sadat miljoonat. Hyvää loppuelämää ystävät. Kyllä se aurinko paistaa vielä.

Äänestä
  • "Pikkurahoja ovat nuo muutamat sadat miljoonat.Hyvää loppuelämää ystävät"

    Niin. Todella taskurahojahan nuo.

    Pistetään vaikka peruskoulun ala-asteen ruokailu maksulliseksi, mut tohtoreita täytyy olla, hei ystävät!

    Suomen valtio voisi ihan ensimmäiseksi nyt tilata varsin validin tulevaisuustutkimuksen joltain professori limaselta.

    Eikä se , ystävät, tuollaisten "huippufoorumien” ja ”kansainvälisten workshopien” järjestäminenkään ihan ilmaista ole.

    Ja jos sinne kortistoon nyt työmarkkinatuelle rimpuilemaan pari hassua työtävieroksuvaa itsestään liikoja kuvitellutta oppinutta jumittuu, niin tosiaan muistakaa-- ystävät-- tuo viisas ja ylevä tulevaisuuslausahdus auringonpaistamisesta matkalla sinne kuntouttavan työtoiminnan 4 :n tunnin keikallenne !

    Äänestä

Voin lyödä satasen vetoa, että aloittaja on joku työttömyystuella istuva nahjus.

Äänestä
  • Minä puolestani veikkaan villisti että hän saattaa itse olla työkkärissä piereskelevä "tohtori" joka on herännyt ankaraan arkeen.

    Äänestä

  • jklh kirjoitti:

    Minä puolestani veikkaan villisti että hän saattaa itse olla työkkärissä piereskelevä "tohtori" joka on herännyt ankaraan arkeen.

    Veikkaa mitä veikkaat vtun luuseri. Oot vitun vajukki jo siitä lähtien ku alotit tän threadin. Vitun luuseri.

    Äänestä

Työttömyys on Suomen kotikutoista. Täällä tittelit vaikuttavat edelleen työllistymiseen.

Minä en ole it-diplomi-insinööri, mutta vahvalta harrastuspohjalta löytyi työpaikka, vaikka olen vain kasvatustieteen maisteri.

Minä sain työpaikan seuraavalla tavalla (kiitos "harrastelijaisuuden"):

Eräässä firmassa ei onnistuttu laskemaan vanhan tietokoneen keskeytysvektoreita https://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tikra/pdf/lu09_p2.pdf

Minä laskin ne manuaalisesti ja vanha Pentium alkoi toimia täydellisesti (kysymys ei niinkään ollut tuosta tietokoneesta, vaan 250 gigatavun Western Digital- levylle tallennetuista tiedostoista.

Työhaastattelua ei ollut. Työnantajalle riitti se, että osasin ratkaista ongelman, johon he itse eivät pystyneet.

Firman omistaja sanoi: "Tuota, tuota, voisitko jäädä määräaikaissopimuksella töihin?"

Mä sanoi: "Milloinka ja mistä lähtien?"

Pienen firman toimitusjohtaja: "Vaikka heti, meillä on työntekijöille äkkiseltään pari pienehköä asuntoa."

Siitä tämä lähti.

Mutta miten tämä kirjoitus liittyy koulutukseen? Minäpä selitän:

Yhteiskunta on akateemisia oppialoja täynnä. Esimerkiksi minä olen peruskoulun opettaja eli kasvatustieteen maisteri. Sen homman osaa kuka tahansa, joka osaa kirjoittaa ja tarvittaessa tajuta murtoluvut.

Täällä Suomessa on niin paljon tyhjäpäiväistä koulutusta (kasvatustiede, psykologia, sosiologia, sosiaalipsykologia jne. jne).

Eri asia sitten on, jos julkishallinto vaatii lain mukaisia pätevyyksiä (esimerkiksi lääkärit ja sairaanhoitajat) ja se on mielestäni hyvä asia.

Yksityisiä firmoja tämä ei kuitenkaan päde (ammatinharjoittamislaki), vaan he saavat ottaa palkkalistoilleen henkilön, jos hän suoriutuu työssään hyvin ilman muodollista koulutusta.

Ala-asteen opettajana mä olin hyvin koulutettu ja se työelämäjakso meni hyvin. Olin rehtorin kanssa hyvissä väleissä ja myös lasten vanhempien kanssa vanhempainilloissa. Minä pidän lapsista.

Suomessa on "korkean tason koulutusta", mutta menevätkö tutkinnot niin sanotusti harakoille? Kyllä menevät, koska noin 80 % yliopistollisista tutkinnoista ei valmista mihinkään ammattiin. Ajatellaampa hetki: Sosiaalipsykologia pääaineena varmistaa sen, että työpaikkaa ei löydy koskaan. Miksi jumalauta yhteiskunnan on tuettava tällaista opiskelua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gjkr kirjoitti:

"Suomessa jo yli 1 000 työtöntä tohtoria - historiallinen ennätysmäärä.
Uusia tohtoreita valmistuu ennätystahtiin."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015060319798621_tb.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu