Harkitsen huolella ostaessani uutta autoa minkä merkin valitsen. En ole mikään mielikuva ostaja vaan faktatiedot ratkaisee. Citikan olen karsinut alkuunsa luvattoman vika herkkänä merkkinä ,samoin Vag konsernin tuotteet. Lopuista sitten valitaan luotettava ja varmatoiminen merkki.
Olen harkitseva
tietoinen-kuluttaja
858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitten saat siitä varmatoimisesta merkistä maanantaikappaleen ja taas harmittaa
Ja harkinnan perusteina käytetään tietenkin hevosmiesten tietotoimiston kertomuksia ja täältä suolipalstalta luettuja "käyttäjien" kokemuksia.
Muah hah haaa.
Ei tarvitse edes harkita. Niin tyytyväinen ollut 5 vuotta ja 200 tkm palvelleeseen Citikkaani, että merkki ei vaihdu. Muutaman muunkin merkin sisältävä koeajokierros vielä varmisti, että tulevakin autoni on Citroën.
Onnea valitsemallasi tiellä. Olet varmaan aika asiantuntija, kun pystyt auton luotettavuuden ja toimivuuden arvioimaan pienellä koeajolenkillä. Toki se kyllä onnistuu värilasit päässä.
Koeajettujen autojen luotettavuudesta ei näyttänyt olevan mitään puhetta. Muut ostajalle tärkeät ominaisuudet sitten selviävätkin aika pitkälle koeajamalla.
Kuinkahan tällä kertaa tekemäsi mielikuvitusosto onnistuu...
Tällainen väsynyt provo ei ansaitsisi mitään huomiota.
Vi.. vit.. vitut...vitutt.. kuuntelen.
Pellehän tämänkin ketjun aloittaja on selvästi !