Keski-Suomen korvessa mummu teipattiin sänkyyn kiinni kolmen rosvon voimin ja rosvot eli rikolliset veivät talosta tietokoneen. Nyt poliisi epäilee rikosta mutta ei keksi rikosnimikettä! Kävisivät kysymässä lähimmän naapurin isännältä, mikä olisi tuollaisessa tapauksessa sopivin rikosnimike.
On mennyt hyvin naurettavaksi tämä kielenkäyttö nykyään. Kyllä enenvanhaan eli 30 - 40 vuotta sitten tuo oli ihan selvä rikos ja vapauden riisto, jos muuta ei tule mieleen. Ja jos tekijät saadaan kiinni, niin kyllä ne ovat rikollisia eikä vain epäiltyjä. Ja tekijäthän ovat joka tapauksessa rikollisia, saatiinpa heitä kiinni tai ei.
Voisiko tällaisissa jutuissa ottaa järjen käteen ja lopettaa tämä sanoilla kikkailu ja pelleily selvissä asioissa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-vaitonainen-rajusta-ryostosta-äanekoskella/2059904
On mennyt hyvin naurettavaksi tämä kielenkäyttö nykyään. Kyllä enenvanhaan eli 30 - 40 vuotta sitten tuo oli ihan selvä rikos ja vapauden riisto, jos muuta ei tule mieleen. Ja jos tekijät saadaan kiinni, niin kyllä ne ovat rikollisia eikä vain epäiltyjä. Ja tekijäthän ovat joka tapauksessa rikollisia, saatiinpa heitä kiinni tai ei.
Voisiko tällaisissa jutuissa ottaa järjen käteen ja lopettaa tämä sanoilla kikkailu ja pelleily selvissä asioissa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-vaitonainen-rajusta-ryostosta-äanekoskella/2059904
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei Suomen laki tunne sellaista nimikettä, kuin rikos. Vapaudenriisto löytyy, mutta sekin voi olla törkeä. Ryöstökin löytyy, mutta sekin voi olla törkeä.
Näyttäähän tuossa olevan myös kotirauhan rikkominen, mutta sekin voi olla törkeä. Ne kaikki ratkeavat vasta sen jälkeen, kun mummoa on kuultua ja hän kertoo, miten rosvot menettelivät.
Ei se poliisi suinkaan kikkaile nimikkeillä. Pakkokeinot riippuvat juuri niistä. Jos ne menisivät pieleen, niin kantelijoita Suomessa riittäisi.