"Henkilöstö kokee, että koko henkilökunta on leimattu rikollisiksi, vaikka rikosepäilyt koskevat vain muutamaa. Tuntemus on se, että ihmisten koko työhistoria on liattu."
Rikollisia ne kaikki ovatkin.
"Mitään poliisiyksikköä ei ole tutkittu näin tarkkaan. Mikäli löydetään pienikin epäilys siitä, että jossain paperissa on rasti väärässä kohdassa, seurauksena on rikosilmoitus."
Hellan tuutelis sentään:)
"Viimeisimmät kolmen poliisimiehen noudot kotoaan lastensa edestä olivat eräänlainen kulminaatiopiste. Jatkuva tutkinnan alla oleminen syö voimavaroja sekä julkisuudessa tapahtuva leimaaminen heijastuu myös perheisiin ja läheisiin."
No kokevat kerrankin miltä omat rikolliset toimet tuntuvat syyttömistä.
Poliisin pikku itku auttaa aina, ihan tulee tippa linssiin:)
"– Kaiken kaikkiaan tämä negatiivinen julkisuus on ollut ahdistavaa ja jollain tavalla leimaavaakin. "
Ha haa, haaa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raakaa-tekstia-huumepoliisiin-sisaisessa-muistiossa-voiko-vitutukseen-kuolla/5156980
Rikollisia ne kaikki ovatkin.
"Mitään poliisiyksikköä ei ole tutkittu näin tarkkaan. Mikäli löydetään pienikin epäilys siitä, että jossain paperissa on rasti väärässä kohdassa, seurauksena on rikosilmoitus."
Hellan tuutelis sentään:)
"Viimeisimmät kolmen poliisimiehen noudot kotoaan lastensa edestä olivat eräänlainen kulminaatiopiste. Jatkuva tutkinnan alla oleminen syö voimavaroja sekä julkisuudessa tapahtuva leimaaminen heijastuu myös perheisiin ja läheisiin."
No kokevat kerrankin miltä omat rikolliset toimet tuntuvat syyttömistä.
Poliisin pikku itku auttaa aina, ihan tulee tippa linssiin:)
"– Kaiken kaikkiaan tämä negatiivinen julkisuus on ollut ahdistavaa ja jollain tavalla leimaavaakin. "
Ha haa, haaa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raakaa-tekstia-huumepoliisiin-sisaisessa-muistiossa-voiko-vitutukseen-kuolla/5156980
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja samaan aikaan kukaan ei ymmärrä kysyä miksi Suojelupoliisi ei tiennyt järjestäytyneen rikollisuuden pitäneen huumepoliisia hallussaan vuosikaudet.
Kun muistetaan että niitä huhuja huumepoliisin korruptiosta, jopa sellaisia että Aarnio itse johtaa Suomen alamaailmaa, kulki jo käsikranaatin sytytyslankoja puutarhasaksilla katkaisemisen aikaan, niin onhan se aika erikoista ettei Suojelupoliisia tällaisen pienen turvallisuusuhan mahdollisuus kiinnostanut lainkaan. Niin toisaalta, olihan niiden kettutyttöjen aiheuttama uhka Suomen kokonaisturvallisuudelle samaan aikaan tietysti kerta luokkaa suurempi.
Eihän se Suojelupoliisi tiennyt koska koko sepitelmä huumekaupoista ja huumekaupan organisaatiokartat on pelkkää fiktiota, ylivilkkaan meilikuvituksen tuotetta parin syyttäjän päässä. Milloin he ylittivät rajan ja siirtyivät toiseen ulottuvuuteen? Veikkaan että tammikuussa 2014.
Rehellinen poliisi on satuolento.
Itku pitkästä ilosta! Niin oli tapana ennenvanhaan sanoa. Kas kun eivät ole taas menneet saikulle? Vieläköhän saara kirjoittelee tänne huumepoliiseita puolustelevia kirjoituksia, kuten ensimmäisen kohun aikaan.
Syy siihen huumepoliisit miksi saivat ennen enemmän aikaan lienee se, että tekivät yhden huumejengin kanssa aktiivista yhteistyötä (huumeiden salakuljetusta) ja tämä jengi ilmiantoi kilpailijoita huumepoliiseille. Enpä yhtään ihmettelisi, vaikka ihmisiä olisi tarkoituksella houkuteltu rikoksiin ja sen jälkeen käräytetty. Siinä oli sitten sulkia huumepoliisin hattuu jaossa. Eli koko toiminta on ollut bluffia ja tulokset pelkkää huuhaata.
Totuushan on, että ei poliisi saa ikinä huumeista pois kuin 10 % tuoduista. Poliisin toiminnalla ei ole mitään merkitystä huumeiden saatavuuteen, mutta vaikeuttamalla bisneksiä hinnat nousevat ja huumeidenkäyttäjät joutuvat tekemään entistä enemmän rikoksia huumeiden hankinnan rahoitukseen.
Saikkunillittäjä ihan tosissaan uskoo "Saaran" kirjoitelleen tänne poliisia puolustelevia kommentteje? Niin , kun iltapulut niin äskettäin kertoivat!
Uskosi kertoo sinusta paljon.
Kyllä se niin on että "Saara" kirjoitteli tänne noin vuosi sitten paljon Aarniosta. Ja lankoja käsissään piteli TIENHAARA.
Tuskin Tienhaara. Mutta Hesarissa on monta toimittajaa... Kuka heistä?
Ei nää mulle mitään uskonasioita ole, mutta en nyt jaksa kaikkea kirjoitettua pitää paskapuheenakaan. Jonkinlainen mielipide pitää asiaan muodostaa, vaikka ei 100%sti voikaan varmistaa totuutta. Näin toimii myös oikeusistuimet, ei sielläkään tuomiot perustu mihinkään absoluuttiseen totuuteen, vaan tuomioita jaellaan sen mukaan kenen tarina vaikuttaa uskottavimmalta. Hyvin harvoin jutu ovat riidattomia. Minusta tarina kirjoittelusta on täysin uskottava, mutta toki voi olla valettakin.
Tässä linkki, jossa saaran kirjottelusta kerrotaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717991_uu.shtml
Aarnioon yhdistetyn prostituoidun uskomaton tarina
Tiistai 19.5.2015 klo 17.55
Joutui kirjoittelemaan keskustelupalstoille
Niinpä, ainahan tarinoissa voi siteeksi jotakin totta ollakin. Aarnion täydentävä kertomus on jäänyt kuulumatta joten eipä muuta kun odotellaan tuleeko täydennystä.
Tuota olen jäänyt vähän ihmettelemään että joku keskustelupalstoille suostuisi jonkun pyynnöstä jotakin sepustamaan. Oletan että kirjoittaminen on aika omaehtoista ja motivointi muiden näkökulmaa availemaan voi olla vaikeaa. Mutta voin olla väärässä.
Sensijaan täällä poliisiketjussa vuonna 2014 Aarnion demonisointi on ollut kiivasta ja siitä kirjoittelusta vastuussa oleva henkilö tai henkilöt kutkuttaa uteliaisuutta vieläkin.
Mennä viikolla saimme joiltakin osin Aarniolta täydentäviä tietoja. Eli Tampereella oli tapahtunut jotakin ja Saara oli vihainen koska Saaran mielestä Tampereen poliisi oli valinnut väärän tutkimuslinjan. Saara uhkasi tappaa tamperelaisen poliisin.
Tämmöisiä kohu juttuja ei tapahdu jos poliisissa tai syyttäjissä olisi ammattitaistoista ja rehtiä virkakuntaa. mutta niin ei ole, eikä tule olemaankaan. jälkikäteenhän noita asioita on mahdotonta oikoa ja kukapa virka nilkki uskomuksiaan muuttaisi? eipä.
Mihin nyt viittaat? Tampereen tapahtumiin? Saaran raivoon?