Käykääpä katsomassa ihan mielenkiinnon vuoksi kaupunginhallituksen esityslista 2.6.2015. Mitä listalla kun kaupungin taloudellinen tilanne se mikä on. Luvatut työpaikat ????? Pieksämäki.fi -päätöksenteko.
Kokouksen KH:2.6.2015 16:00 esityslista:
YritystuetvsPalvelut
26150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktweb/
Sillä sai kuuden miljoonan hallin. Miljoonan pikku pesulasta . Ja molemmat tyhjiä nykyisin.
Kuka kaupungilla osaa tarkastestella miten realistisia tai onko hallissa edes omaa hitsuskonetta tai teknisiä tuotantosuunnitelmia. Eikös näitä ole ammattimiehiä TE keskuksissa. Voisihan se kaupunkia kysyä neuvoa pankeilta riskirahoituksessa.
Luvatan 12-14 työpaikkaa yhdellä lauseella A4 paperilla. Kiinteistöarviokin oli monisvuinen ja tietysti korkea.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Eikä näemmä pesuloissakaan.
http://ktweb.pieksamaki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&filename=32729705.doc&pykno=113&elin=KH&lis=1&pvm=2.6.2015 16:00
Minullakin on pulaa käyttöpääomasta. Ostaisiko kaupunki 70-luvun omakotitaloni 250000 eurolla?
Onko siinä omakotitalossa toiminut keittiökalusteliike. Sitten olet yrittäjä. Tämä on aikoinaan Laamasen keksimä case. Kaupunki maksoi 10 miljoonaa kangaskadun hallista johon tuli Clean Air. Joku paskatieteen tohtori oli Kuopiosta vakuutena firman ammattitaitosda. Kaupunki maksoi Laamaselle 10 milliä eikä firmasta tullut ikinä mitään. Niin piti Rusasenkin ensimmäiseen pesulaan tulla sairaalan instrumenttiem desinfijoija. Kun Jori sai millin rusasten bulvaani hävisi eikä kaupungin ostamassa miljoona hallissa alkanut ikinä mitään toimintaa kunnes keisala Bowallius osti hallin 0,5 millillä. Tai suurinpiirtein niin ja sitten Jori lankomies Rus halusi hallin takaisin ja vitun vittu kaupungin Kimmo Hyyskoski polttaa veronmaksajien rahaa niin penteleesti,
Juu ... aina sitä yritys löytyy ... jos ei muualta niin pöytälaatikosta. Kasvuennuste on huikea.
ketä muka kiinnostaa???
Jaa. Kaupunki supistaa kaikesta ja sitten joku yritys yrittää rahastaa kaupunkia. Ja yritys jolle rahaa tarvita ei edes omista hallia. Eli taas yksi veronmaksajien piikkiin yrittävä.
TOI ON PASKA PUHETTA ETTEI MUKA OMISTA HALLIA VÄÄRÄÄ TIETOA TEILLÄ, ÄLÄ LEVITÄ TOLLASTA TIETOA JOS ET YMMÄRRÄ MISTÄÄN PITÄÄN.
Onneksi olkoon kaupan toteutumisesta. Olette puolimilliä ansainneet kovalla yrittämisellä.
Itse et taida ymmärtää Forest eri yritys kuin hallin omistava yritys vaikkakin saman perheen omistuksessa. Silti kaksi eri yritystä tarkastappa työntekijä missä yrityksessä töissä.
Kaikenlainen yrittäminen ehdottomasti kiellettävä pimeällä kaupungin imagoon sopimattomana toimintana!
Kähmintää, kähmintää, sitä on ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Yhteiskunnan rahat on helpompi kähmiä kuin yksityisten. Tavallaan rahalla ei ole omistajaa kun vietävissä olevat poliitikot ystävystyvät niin helposti yrittäjien kanssa. Ovat ehkä jopa järjestö tovereita, kenties. Kuka perään huutaa jos kaverit sopivat keskenään, ainoastaan täällä palstalla joku rohkea kyselee. Ja kohta joku syyttää taas kunnianloukkauksesta kun muuta ei keksi.
"Hyvä veli" jutut on pahasta. Kannattava liiketoiminta saa aina rahoitusta rahoituslaitoksilta (pankit, vak. yhtiöt, tekes, sitra, finnvera jne. ) jos on esittää bisnes casen toimivuus. Lupauksiin ei yksinomaan kannata luottaa, vaan on oltava jotain faktoja lyödä pöytään. Esim. tilauskirjat, riskianalyysit, tuottoarviot. Pieksämäen kaupungin kannattaa tukea ensisijaisesti sellaista yritystoimintaa, jonka tuotteet ja palvelut menevät "vientiin" kunnan rajan ulkopuolelle. Rahaa tulee paluupostina kaupunkiin päin muualta. Pelkästään toisten selkiä pesemällä ei tule vaurastumista. Pieksämäki Nousuun!
Ostettinko metsäfirmaan uusi BMW city maasturi.
Kävin katsomassa valtuuston päätökset:
Ei saanut Moilanen 60 000 euroa:
Kv 49 §
17.6.2015 Päätös:
Valtuutettu Martti Karjalainen esitti, ettei kaupunginhallituksen esitystä hyväksytä, eikä avustusta myönnetä. Valtuutetut Sanna Hirvonen ja Ilpo Hänninen kannattivat Martti Karjalaisen esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava esitys, jota on kannatettu, on suoritettava äänestys.
Puheenjohtaja teki ehdotuksen äänestysjärjestykseksi, joka
hyväksyttiin: Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta
äänestävät ”jaa” ja ne, jotka kannattavat Martti Karjalaisen esitystä
äänestävät ”ei”.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 12 ”jaa”-ääntä ja
18 ”ei”-ääntä, 13 valtuutetun pidättäytyessä äänestämästä. Äänestysluettelo
on liitteenä 2.
Puheenjohtaja totesi valtuuston äänestyksen jälkeen äänin 18 – 12
päättäneen hyväksyä Martti Karjalaisen esityksen.
Ei saanut Koskelo 550 000 euroa:
Kv 47 §
17.6.2015 Päätös:
Valtuusto päätti yksimielisesti poistaa asian esityslistalta.
Pieksämäellä kaupungin toimielimien ja yksittäisten viranhaltioiden arvelluttavaan toimintaan liittyvät ongelmat ratkeavat lain ja hyvien tapojen mukaisesti silloin, kun asia on esillä suomi24:ssä.
Kyllähän veronmaksajien ei kannata lähteä noin epävarmaan hommaa rahoittamaan missään nimessä kun tulokset ja muu näyttää aivan toista vakaa pitkäjänteinen tuloksellinen näyttö puuttuu rahalle on muitakin huomattavasti järkevimpiä kohteita kaupungissamme
Karjalainen on tolkun mies ei lähde kaiken mailman humputuksiin mukaan
Ei Karjalaisella taida ihan puhtaat jauhot pussissa olla. Useimmat yrityskähminnät ovat kepulaisten keskenään juonimia. Ainakin isä-Rusanen on aktiivi maalaisliittolainen. Taitaa poikakin olla samoilla linjoilla, ehkä hiukan äärioikeistolaisilla twisteillä. Moilaseltakin herunee eniten rahaa kepun kassaan.
Sama tilanne on Partaharjun Puutarhalla. Savolainen kehuskeli, että joutui itse vetämään sähkölinjaa tarhalleen, vaikka valtio maksoi käytännössä kaiken. Puutarha on maakunnan suurimpia yritys- ja maataloustukien saajia.
Kaikille näille toimiville yrityksille annettu tuki menee suoraan viimeisen viivan alle. Moilanen fiksaa kartanoaan, Savolainen hilluu uuden nuoren venäläisvaimonsa kanssa, Rusaset surffailevat Thaimaassa, Koskelot kääntelevät viissatasia, jottei alimmaiset homehdu.
Tällaista on touhu köyhissä kaupungeissa.
Hyvä palkaa uudelle perusturvajohtajalle. Ei tarvitse muuta kuin tehdä kolmeen vuoteen sen mitä kaupunginjohtaja käskee. Sitten voi siirtyä seuraavaan paikkaan laittamaan seuraavat sata pihalle.
Kyllähän vittuilu lisä pitää olla niin kuin jossain muissakin paikallisissa yrityksissä pitäisi ottaa käyttöön
Varmin merkki yrityksen tulevasta konkussista on, kun se käy elinkeinotoimiston sosiaaliluukulla pikavippejä pyytelemässä.
Toi oli aika selkeesti sanottu ja pitää kyllä paikkansa Kun on opittu elää yli varojen ja rahan arvo hävinny
Näin se vaan tyhmyys ja osaamattomuus näkyy kaverissa.