Päivähoito olisi kiellettävä kokonaan alle 3-vuotiailta.
Yli 3-vuotiaille subjektiivinen hoito vain tarveharkintaan perustuen.
Maassamme on oppivelvollisuus mutta ei päivähoitovelvollisuutta!
Puhuvat varhaiskasvatuksesta. Minusta lapsi saa paljon enemmän sosiaalisia virikkeitä ilman päivähoitoakin, myös vanhempien sosiaalisuus lisääntyy.
Työpaikkoja päivähoitokin vie. Ennen pääsi koska vaan lastenhoitajaksi, nyt on vaikeampaa.
Yhteiskunnan velvollisuus ei ole hoitaa lapsiamme. Se on vanhempien velvollisuus.
Yli 3-vuotiaille subjektiivinen hoito vain tarveharkintaan perustuen.
Maassamme on oppivelvollisuus mutta ei päivähoitovelvollisuutta!
Puhuvat varhaiskasvatuksesta. Minusta lapsi saa paljon enemmän sosiaalisia virikkeitä ilman päivähoitoakin, myös vanhempien sosiaalisuus lisääntyy.
Työpaikkoja päivähoitokin vie. Ennen pääsi koska vaan lastenhoitajaksi, nyt on vaikeampaa.
Yhteiskunnan velvollisuus ei ole hoitaa lapsiamme. Se on vanhempien velvollisuus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lasten kannalta hyvä idea, mutta silloin äidit jäisi kotiin, kuka silloin maksaisi veroja, kun ne ovat yhteiskunnalle tärkein asia ne veronmaksajat? Mutta periaatteessa minusta alle 3-v hoitomaksuja tulisi korottaa reilusti, koska siinä ei ole järkeä, että pienituloinen äiti menee huonopalkkaiseen töihin ja vie 2-3 lasta päiväkotiin - yhteiskunnan kannalta tulee halvemmaksi jos se pienipalkkainen, vähän veroja maksava hoitaisi lapsensa itse kotona. Minusta se on älytöntä, että lapsen hoito on eri hintaista eri ihmisille - riippuen siitä, kuinka he tienaavat ja joillekin se on ilmaista!. Ajatelkaapa jos ruokakaupassakin olisi eri hinnat köyhille, keskituloisille ja rikkaille, eikös se progressiivinen verotus jo sinällään tasaa tuloeroja? Suomi on Euroopan kommunistisin maa.