Tämä kirjoitus osui suoraan asian ytimeen, siksi siirsin sen tänne keskipohjanmaalehdestä.
Hallitusohjelma syrjii rikkaita
Vielä ei ole myöhäistä auttaa yhteiskunnan marginaaliryhmiä.
Juha Sipilän hallituksen ”politiikka” on unohtanut rikkaat, jotka ovat suuren yleisön silmissä valmiiksi unohdettuja vain keskinäiseen kanssakäymiseen ja omaan suljettuun todellisuuteensa, jossa ei ole sijaa tavalliselle kansalle.
Poliittinen syrjintä antaa rikkaille viestin, jolla heidän ylemmyydentuntonsa, välinpitämättömyytensä ja itsekkyytensä lisääntyvät oman edun tavoittelun saadessa julkista huomioita, vahvistusta ja tukea maan ylimmältä johdolta.
Samalla rikkaiden todellisuudentaju hämärtyy entisestään, eikä itsepetoksellinen ”sivistyneisyys” kykene loputtomiin kannattelemaan ylivertaista eliittiämme.
Sipilän hallitus olisi tehnyt palveluksen koko kansalle ja ennen kaikkea rikkaimmille, jos se olisi ymmärtänyt rahoittaa kestävyysvajeen rikkaiden tarpeettomilla rahoilla. Keinoja olisi ollut monia.
1) Ylimääräisen rahan lakisääteinen sijoittaminen työllisyyttä ja yleistä talouskasvua edistävään liiketoimintaan, mistä rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus liiketaloudelliseen voittoon
2) Vaihtoehtoisen hyväntekeväisyystoiminnan rahoittaminen hallituksen osoittamiin sosiaalipoliittisiin kohteisiin, mistä rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus verovähennyksiin.
3) Kaiken tulon ja varallisuuden ennätysraskas verotus, kunnes kestävyysvaje olisi tasapainotettu, jolloin rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus edelleenkin pitää itsellään enemmän rahaa kuin ikinä tarvitsevat. Omaehtoinen vapaus valita kolmesta vaihtoehdosta.
Sipilän hallitus olisi näillä rikkaille reiluilla poliittisilla ratkaisuilla huolehtinut rikkaiden fyysisestä, psyykkisestä ja sosiaalisesta osallisuudesta, hyvinvoinnista ja toimintakyvystä etenkin siinä tilanteessa, kun markkinatalouskupla puhkeaa.
Nyt rikkaat jäävät perityn uusavuttomuuden tilaan eikä heidän auttamisekseen ole muuta keinoa kuin pyytää elämisestä selviytymisen apua köyhimmiltä, joiden selviytymiskyky on ollut testissä jo neljännesvuosisadan ajan. Samalla suomalaisille olisi muodostunut kestävän kehityksen osaamispääomaa globaalitalouspaiseen puhkeamista odotellessa.
Osallistava verotus, vastikkeellinen hyväntekeväisyystoiminta ja työllistävä liiketoiminta ovat suomalaisen hyvinvointidemokratian pelastus.
Suomi nousuun rikkaimpien johdolla ja uudistuvalla asenteella!
Vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön
SEINÄJOKI
Hallitusohjelma syrjii rikkaita
Vielä ei ole myöhäistä auttaa yhteiskunnan marginaaliryhmiä.
Juha Sipilän hallituksen ”politiikka” on unohtanut rikkaat, jotka ovat suuren yleisön silmissä valmiiksi unohdettuja vain keskinäiseen kanssakäymiseen ja omaan suljettuun todellisuuteensa, jossa ei ole sijaa tavalliselle kansalle.
Poliittinen syrjintä antaa rikkaille viestin, jolla heidän ylemmyydentuntonsa, välinpitämättömyytensä ja itsekkyytensä lisääntyvät oman edun tavoittelun saadessa julkista huomioita, vahvistusta ja tukea maan ylimmältä johdolta.
Samalla rikkaiden todellisuudentaju hämärtyy entisestään, eikä itsepetoksellinen ”sivistyneisyys” kykene loputtomiin kannattelemaan ylivertaista eliittiämme.
Sipilän hallitus olisi tehnyt palveluksen koko kansalle ja ennen kaikkea rikkaimmille, jos se olisi ymmärtänyt rahoittaa kestävyysvajeen rikkaiden tarpeettomilla rahoilla. Keinoja olisi ollut monia.
1) Ylimääräisen rahan lakisääteinen sijoittaminen työllisyyttä ja yleistä talouskasvua edistävään liiketoimintaan, mistä rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus liiketaloudelliseen voittoon
2) Vaihtoehtoisen hyväntekeväisyystoiminnan rahoittaminen hallituksen osoittamiin sosiaalipoliittisiin kohteisiin, mistä rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus verovähennyksiin.
3) Kaiken tulon ja varallisuuden ennätysraskas verotus, kunnes kestävyysvaje olisi tasapainotettu, jolloin rikkaille olisi tullut myös mahdollisuus edelleenkin pitää itsellään enemmän rahaa kuin ikinä tarvitsevat. Omaehtoinen vapaus valita kolmesta vaihtoehdosta.
Sipilän hallitus olisi näillä rikkaille reiluilla poliittisilla ratkaisuilla huolehtinut rikkaiden fyysisestä, psyykkisestä ja sosiaalisesta osallisuudesta, hyvinvoinnista ja toimintakyvystä etenkin siinä tilanteessa, kun markkinatalouskupla puhkeaa.
Nyt rikkaat jäävät perityn uusavuttomuuden tilaan eikä heidän auttamisekseen ole muuta keinoa kuin pyytää elämisestä selviytymisen apua köyhimmiltä, joiden selviytymiskyky on ollut testissä jo neljännesvuosisadan ajan. Samalla suomalaisille olisi muodostunut kestävän kehityksen osaamispääomaa globaalitalouspaiseen puhkeamista odotellessa.
Osallistava verotus, vastikkeellinen hyväntekeväisyystoiminta ja työllistävä liiketoiminta ovat suomalaisen hyvinvointidemokratian pelastus.
Suomi nousuun rikkaimpien johdolla ja uudistuvalla asenteella!
Vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön
SEINÄJOKI
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhteiskunnan vastuuta pitäisi siirtää sinne minne rahatkin ovat häipyneet eli rikkaille.
"Nyt rikkaat jäävät perityn uusavuttomuuden tilaan eikä heidän auttamisekseen ole muuta keinoa kuin pyytää elämisestä selviytymisen apua köyhimmiltä, joiden selviytymiskyky on ollut testissä jo neljännesvuosisadan ajan"
mielestäni olen tehnyt jo osani koska työllistän yli 50 henkilöä maksan veroja ja lahjoitan hyväntekeväisyyteen esim ostamalla suomalaista taidetta.
Lisäksi maksan autoistani autoveroa kymmenenkertaisen määrän tavalliseen Toyota mieheen nähden. Joten olen kyllä kantanut korteni kekoon oletko sinä!
Jokainen joka on työllistänyt 50 henkilöä ei näillä sivuilla kommentoi.
Jos olet kehumisesi tuote, niin oletko sinä maksanut veroja veronmaksukyvyn mukaan, et varmasti ole koska verotuslaki suosii suurituloisia ja sortaa pienituloisia, ALV veroja maksaa suhteellisesti eniten pienituloiset ja sillä valtio kerää suurimmat verotulot.
2013 verotus->2000 suurituloisinta tulot 3,5miljardia joista maksoivat 25% verroja.
Taiteen ostaminen ei ole hyväntekeväisyyttä vaan, joko sijoittamista tai teiteen arvostamista keräilemällä oman maun mukaisesti.
Minäkin maksan autoveroja aivan liikaa, koska ajan aika vähän kahdella diesell autolla.
Myöhäistä pelastaa Suomalaista eliittiä, on jo moraalisesti rappeutunut, ummistaa silmänsä kasvaville ruokajonoille, tämä teatteri on vailla vertaa, mitä rikkaat esittävät.
Täytyy myöntää että Sipilä ja Perussuomalaiset petti, ja vielä Niinistö tuki näitä köyhällistön leikkausia.
Mutta tämä antoi vasemmistolle mahdollisuuden nousta, sekä jos nyt eläkeläiset saisi ryhtiä, asettua nykyistä politiikkaa vastaan
Ei nämä leikkaukset oikeudenmukaiselta näytä, ja vaikuttaa poliittiseen oikeudenmukaisuuteen, mitä nyt haettiin.