Pientä on helluntaipedofilia

siihen verraten mitä uskonnottomien isäpuolten aiheuttamissa rikoksissa tapahtuu. Pedofilisairauden ongelmat hukutetaan koskenkorvaan, puukkoon ja perkeleeseen hellan ja nyrkin välissä. Tekopyhät toimittajatekeleet jättäkää uskovaiset ihmiset rauhaan.


Pää vessanpönttöön, lyöntejä ja nöyryyttämistä – isäpuoli ja äiti pahoinpitelivät pientä poikaa rajulla tavalla



Julkaistu: 4.6. 17:23






  

12-vuotias itäsuomalainen poika koki piinaavia hetkiä isäpuolensa ja äitinsä kasvatusotteessa. Pojan käskettiin seisoa pitkiä aikoja kipua tuottavassa asennossa ja hän päänsä oli työnnetty vessanpönttöön.

Itä-Suomen hovioikeus ei ole muuttanut isäpuolelle pahoinpitelystä tuomittua kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja äidille samasta rikoksesta langetettua 40 päivän ehdollista vankeustuomiota.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan isäpuoli ja äiti olivat yhdessä ja yksin pahoinpidelleet poikaa tukistamalla hiuksista, kaatamalla lattiaan sekä käskemällä seisoa kipua tuottavassa asennossa.

Poika kertoi oikeudessa, että hänet oli laitettu seisomaan yhdellä jalalla aluksi 15 minuutin ajaksi ja myöhemmin kipuasennossa piti olla jopa tunti. Jos poika äännähteli tai laski jalan maahan, aikaa lisättiin.

Käräjäoikeuden mukaan isäpuoli oli lisäksi yksin pahoinpidellyt poikaa lyömällä käsillä ja tiskirätillä päähän. Isäpuoli oli myös työntänyt pojan pään vessanpönttöön ja vetänyt vessan. Oikeus lisäsi isäpuolen syntilistalle pojan kasvoille sylkemisen.

Poika oli nöyryyttämisen aikaan 12-13 -vuotias.

Isäpuoli ja äiti kiistivät pahoinpitelysyytteen perusteettomana. Kasvattajat korostivat pyrkineensä ojentamaan ja kannustamaan poikaa.

Käräjäoikeus totesi isäpuolen ja äidin vahingoittaneen pojan terveyttä alistamalla, mitätöimällä ja nöyryyttämällä häntä toistuvasti.

Hovioikeudessa esitettiin uutena todisteena isäpuolen kuvaama video, jossa isäpuoli vaati poikaa tunnustautumaan idiootiksi.

Hovioikeus kuvailee isäpuolen käyttäytymistä poikaa kohtaan videotallenteilla painostavaksi, uhkaavaksi ja syyllistäväksi.

Isäpuoli ja äiti joutuvat korvaamaan pojalle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 4 000 euroa.

Oikeuskuluja tuomittujen on maksettava yhteisvastuullisesti yhteensä liki 11 000 euroa.


IS
596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä harhautus taas kesii melper akselilta

Äänestä

Ei tyhmä kyse olekaan siitä että onko suruttomat pahempia kuin kristityt, tietenkin he ovat paljon pahempia. Mutta kyse on siitä että Jumalan nimen varjolla tehdään riettautta ja eletään kuin pedot ja taas ollaan sen jälkeen kristityitä. Kyse on Jumalan pilkkaamisesta ja se on paljon vakavampi asia kuin joku maallinen oikeus, joka sekin on Herran käsissä ja Herra itse sen kautta myöskin tuomitsee ulkokullatut ja Jumalan pilkkaajat. Niin kyse on siitä että me itse tunnustamme Jumalaksi riettaan ja emme kaipaa elävää Henkeä, elävän Jumalan ainoata Poikaa, vaan kuoletamme lihan työt Perkeleen mielen jälkeen ja elämme niissä ja Perkeleen sovintoveressä samaa aikaa.

Äänestä
  • Totta, helluntailaisissa nämä pedot ja muut linnankundit saatetaan palkita jopa ylennyksillä.
    Jehovissa, lestoissa, ja kirkon piirissä vastaavat Siat erotetaan ainakin rivimiehiksi/naisiksi.

    Äänestä

  • EiHyväNäin kirjoitti:

    Totta, helluntailaisissa nämä pedot ja muut linnankundit saatetaan palkita jopa ylennyksillä.
    Jehovissa, lestoissa, ja kirkon piirissä vastaavat Siat erotetaan ainakin rivimiehiksi/naisiksi.

    Aika aikaa

    Äänestä

  • kutakinnn kirjoitti:

    Aika aikaa

    "pientä" on suhteellinen käsite.

    Helluntailaiset lasten hyväksikäyttäjät saavat jatkaa toimissaan, koska jumala antaa anteeksi. Jumala antaa synnit anteeksi - eli lasten seksuaalisen hyväksikäytön - ja sitten taas saa helluntalaisliikkeeseen kuuluva rikoksentekijä jatkaa toimissaan lasten parissa!

    Hei haloo, oletteko helluntailaiset tosiaan tätä mieltä?

    Lainaus Hesarin nettisivuilta:

    Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu.

    Yhteisöissä on nyt alettu pohtia, kuinka hyväksikäyttötilanteissa toimitaan. Muun muassa helluntailiikkessä aiotaan luoda yhteinen käytäntö sen suhteen, saako hyväksikäyttäjä jatkaa tehtävissään.

    Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo,

    kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen

    monen vuoden ajan.

    Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön.

    Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.

    Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon.

    Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi

    seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.

    Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että seurakunnissa vastaavaa tapahtuu paljon.

    - Jäävuoren huippu on vasta näkyvillä. Uskonnollisuudessa on sellaista, että kaikki täytyy antaa anteeksi ja peittää hengellisyydellä, Muhonen sanoo.

    Seurakunnissa painettu villaisella

    Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.

    - Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.

    - Kysymys on sitten siitä, voiko luottamus palautua tämmöiseen Jumalan sanan julistajaan.

    Suomen laki velvoittaa työnantajan selvittämään lasten parissa pysyvästi työskentelevien rikostaustan. Lastensuojelulaki taas velvoittaa ilmoittamaan poliisille tai lastensuojeluviranomaiselle hyväksikäyttöepäilyistä, mutta pappeja ja muita sielunhoitotyötä tekeviä sitoo vaitiolovelvollisuus. Ainakin evankelisluterilaisen kirkon piirissä rippisalaisuus on ehdoton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helluntailainen kirjoitti:

siihen verraten mitä uskonnottomien isäpuolten aiheuttamissa rikoksissa tapahtuu. Pedofilisairauden ongelmat hukutetaan koskenkorvaan, puukkoon ja perkeleeseen hellan ja nyrkin välissä. Tekopyhät toimittajatekeleet jättäkää uskovaiset ihmiset rauhaan.


Pää vessanpönttöön, lyöntejä ja nöyryyttämistä – isäpuoli ja äiti pahoinpitelivät pientä poikaa rajulla tavalla



Julkaistu: 4.6. 17:23






  

12-vuotias itäsuomalainen poika koki piinaavia hetkiä isäpuolensa ja äitinsä kasvatusotteessa. Pojan käskettiin seisoa pitkiä aikoja kipua tuottavassa asennossa ja hän päänsä oli työnnetty vessanpönttöön.

Itä-Suomen hovioikeus ei ole muuttanut isäpuolelle pahoinpitelystä tuomittua kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja äidille samasta rikoksesta langetettua 40 päivän ehdollista vankeustuomiota.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan isäpuoli ja äiti olivat yhdessä ja yksin pahoinpidelleet poikaa tukistamalla hiuksista, kaatamalla lattiaan sekä käskemällä seisoa kipua tuottavassa asennossa.

Poika kertoi oikeudessa, että hänet oli laitettu seisomaan yhdellä jalalla aluksi 15 minuutin ajaksi ja myöhemmin kipuasennossa piti olla jopa tunti. Jos poika äännähteli tai laski jalan maahan, aikaa lisättiin.

Käräjäoikeuden mukaan isäpuoli oli lisäksi yksin pahoinpidellyt poikaa lyömällä käsillä ja tiskirätillä päähän. Isäpuoli oli myös työntänyt pojan pään vessanpönttöön ja vetänyt vessan. Oikeus lisäsi isäpuolen syntilistalle pojan kasvoille sylkemisen.

Poika oli nöyryyttämisen aikaan 12-13 -vuotias.

Isäpuoli ja äiti kiistivät pahoinpitelysyytteen perusteettomana. Kasvattajat korostivat pyrkineensä ojentamaan ja kannustamaan poikaa.

Käräjäoikeus totesi isäpuolen ja äidin vahingoittaneen pojan terveyttä alistamalla, mitätöimällä ja nöyryyttämällä häntä toistuvasti.

Hovioikeudessa esitettiin uutena todisteena isäpuolen kuvaama video, jossa isäpuoli vaati poikaa tunnustautumaan idiootiksi.

Hovioikeus kuvailee isäpuolen käyttäytymistä poikaa kohtaan videotallenteilla painostavaksi, uhkaavaksi ja syyllistäväksi.

Isäpuoli ja äiti joutuvat korvaamaan pojalle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 4 000 euroa.

Oikeuskuluja tuomittujen on maksettava yhteisvastuullisesti yhteensä liki 11 000 euroa.


IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu