Aikooko partaperäset panna kieltokilvet oikotielle Oulaistentielle veivon risteykseen
Umpitunneliin jää muutamat talot ja hinnat romahtaa.
Iät- ajat on oikotie ollut auki.
Eikö jokunen kulkija tuo turvallisuudentunnetta ja sosiaalista
verkostoa näille muutamille taloille.
Umpitunneliin jää muutamat talot ja hinnat romahtaa.
Iät- ajat on oikotie ollut auki.
Eikö jokunen kulkija tuo turvallisuudentunnetta ja sosiaalista
verkostoa näille muutamille taloille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oi aikoja voi tapoja.Ensinkunnan varoilla tehrään tie ajettavaan kuntoon ja sitten kaupunnin avustuksella kielletään tien käyttö. Onko enää toiminnassa järjen häivää?
Ei rahaa valtiolla. Ei rahaa kaupungilla. Vielä vähempi tie osakkailla. Lukekaapa mitä yksityistie tarkoittaa.
Eikö sen tien käytön vois laittaa maksulliseksi? Istuis jonkun talon emäntä tie puolessa ja vaikka 0,10 senttiä käteen niin taas ajopeli saisi kulkea, Ruotsin malliin ,ja jos ei maksa niin sakko lappu postilaatikkoon . Kohta Eskolanniemen tie on myös ajokiellossa ,kun hoksaavat että senkin voi tehdä .
Ei se aivan noin mene. Eskolanniementie ja partaperä-Veivontie ovat saaneet kunnan- ja valtionapuja teiden hoitoon. Tämän vuoksi 10 vuoteen tietä ei voi sulkea ulkopuoliselta liikenteeltä. Kaupunginhallituksen tekemä päätös on tämän vuoksi laiton. Jos joku tekee valituksen valitusajan aikana, päätös kumotaan. Ja saattaa olla, että ilmam valitustakaan tietä ei voi sulkea valtionapujen takia. Jos haastavat tienkäytöstä käräjille, niin ei taitaisi sakkoja tulla. 10 vuotta kun ovat ilman avustuksia, niin sitten asia on toinen.
Kuka aasi siellä on päättämässä tästä hölmöydestä.
Erotkoon päättäjät.
Tässä yksi valitussivu päätöksestä.
Käykää katsomassa kun kerran olette tietokoneen ääressä kaupungin sivuilta teknisen lautakunnan päätös kyseisestä asiasta . Siellä on perustelut lakipykälien mukaan ennenkuin valitatte. Lukekaa tarkasti ja ajatuksella .
Ei paljon tarvi arvailla, ketä on tuon tien tukkimisen takana.
Sinneppä jäättä saarroksiin homehtummaan
Valtiolla on myös sanottavaa. Valtionapuja saanut tie. Ei ollenkaan yksiselitteinen asia.
Jos päättäjät tiesi valtionavun, miten voi olla
mahollista, että päätöksenä on tuo tulos.
Kuka vastaa päätöksientekijöiden lainvastaisesta päätöksestä?
Lukekaapa yksityistie laki 96 mitä sanoo valtion ja kaupungin yksityistieavustuksesta. Kohtuuton läpikulku liikenne mahdollistaa kielto merkit. Vaikka ei ole 10v mennyt valtion avustuksesta.
Haapaveden päättäjät eivät ole koskaan välittänyt laeista päätöksiä tehdessään. Umpiuunoja ovat
Älkää viittikö. Kaikkien yksityisteiden asukkaat maksavat kiinteistöverot niinkuin kaikki muutkin, asut missä hyvänsä. Lisäksi yksityistien osakkaat maksavat tien kunnossapidon tiekunnan rahoista. (jos niitä on.) Sisältää rumpun aukaisut talvella ja myös hiekoitukset. ( siis ns. omasta pussista) jotka ovat kaikille muille päivänselvää toimintaa. Talviauraus on ilmaista kaikille muillekkin teille, vaikka asuisit Hyttikalliontiellä tai missä tiellä vain, ( kunhat et yksityistiellä)
Kesäkunnossapidon tieosakkaat siis maksavat myös ns. omasta pussista, sis. tien- varren niitot, suolaus , höyläys yms. Ei käy kateeksi yksityisteiden osakkaita. Hieno päätös!!
sori, tuli väärin. Talviaurausta ei tarvitse maksaa
onhan näitä vastaavia... sulkakyläntie.. töttörönperäntie.. ois vaikka loputtomiin... kattokaa vaikka mapsista, munki pihan läpi menee tie, ei oikea mutta mapsin mukaan menee, ja kyllä tosta porukkaa kulkee.... mutta en oo silti aikonu mitään tie maksuja alkaa perimään.
Tuostahan noita autoja menee, yksityistie on, mukavaa
kun ihmisiä kulkee. Enkä pane kieltotauluparrikaadeja
no sulkakyläntie ei todellakaan ole yksityistie
ihan oikealla asialla partaperäntien omistajat. ne maksaa myös tien kunnostuksen peruskorjaukset, raivaukset, suolaukset, ojien korjaukset, jään poiston ym. Jos kunta tai valtio maksaisi nuokin, niin ei olisi mitään ongelmaa.