Hätäpuhelu todisteeksi - ei onnistu

Onko kellään kokemusta. Kysyin poliisilaitokselta hätäpuhelua varmaksi todisteeksi oikeuteen, mutta sieltä sanottiin että pitää soittaa 112, soitin sinne ja sieltä sanottiin että soita asianajajalle ja soitin asianajaja palveluun ja kysyin niin hän sanoi että soita syyttäjälle koska hän on korkein "virkamies", soitin sinne ja syyttäjä sanoi että hänellä ei ole tätä kyseistä puhelua ja vain oma lakimies voi auttaa. Soitin toiselle lakimiehelle ja kysyin mistä voisin saada tämän (itse soitetun puhelun varmaksi todisteeksi) ja kerroin myös että kysyin syyttäjältä niin hän sanoi soita 112 sieltä saa (ja tein saman rumban alusta..). Jos on varma todiste hätäpuhelussa niin mistä sen saa?? byrokratia on sellaista ettei kukaan tiedä niin kysyn fiksummilta eli täältä. (koska laskua kertyi tästä soittokiertueesta todella paljon.)
92115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet ilmeiseti konna, joka haasteen saatuaan on alkanut kiemurtelemaan. Harmi, ettei omakaan lakimies ota sinua todesta. Todisteet syyttömyydestä kerätään jo esitutkinnan aikana, eikä vasta silloin, kun juttu on jo menossa oikeuteen. Esitutkintaa johtaa syyttäjä sen jälkeen, kun hän on saanut pöytäkirjan poliisilta. Syyttäjien esimiehenä toimii valtakunnansyyttäjä.
Jos sieltä ei apua tule, niin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää vedota asiassa oikeuden jäseniin ja katsoa, uskovatko he selitystä. Jos eivät ja tuomio tulee, niin valittaa hoviin.

Äänestä

Mikset soita hätäkeskuslaitoksen vaihteeseen? 112.fi sivun mukaan vaihteen numero on 0295 480 112.

En ole itse koskaan tuollaista nauhoitusta tilannut. Mutta kaipa se tallenne jossain hätäkeskuslaitoksen tietokoneella on - eli sieltä sita kannattaa tilata.

Äänestä
  • Vakiohäirikkö on taas sekaisin, kuin seinäkello. Ovatko hätäkeskuksen nauhat joku rekisteri ?

    Äänestä

  • 13-11 kirjoitti:

    Vakiohäirikkö on taas sekaisin, kuin seinäkello. Ovatko hätäkeskuksen nauhat joku rekisteri ?

    Vakioidiootti keskittyy vain toisten haukkumiseen kun ei itse tiedä eikä ymmärrä mitään. Tuskin ovat nauhoja ollenkaan, vakioidiootilla taitaa olla tekemistä siinä ettei sotkeudu kengännauhoihin.

    https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/14841_Hatakeskustietojarjestelman_rekisteriseloste_1_2011.pdf?ed047a5d4d2ad288
    Sivu 7
    "2) ilmoituksen tekoaika ja -tapa sekä sisältö puhelintunniste- ja osoitetietoineen sekä ilmoituksen nauhoite, audiovisuaaliset tai vastaavat tekniset tai muut tallenteet; "

    Ilmoituksen nauhoite on tallennettu hätäkeskustietojärjestelmään joka ON henkilörekisterilain mukainen rekisteri.

    Äänestä


  • cnmxcncx kirjoitti:

    Rekisteröidyn oikeuksista hätäkeskustietojärjestelmän poliisin pitämiin tietoihin on voimassa, mitä henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain (761/2003) 43–45 §:ssä säädetään.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100692#L4P16

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761#L7P44

    "44 §
    Tarkastusoikeus

    Tarkastusoikeuden toteuttamiseen sovelletaan henkilötietolain 26 ja 28 §:ää. Rekisterinpitäjä antaa tiedot tarkastamista varten. Rekisterinpitäjän määräämä muukin poliisiyksikkö voi antaa tiedot tarkastamista varten poliisin valtakunnalliseen käyttöön perustetusta henkilörekisteristä. Poliisiyksikön on nimettävä riittävä määrä henkilöitä, jotka päättävät tarkastusoikeuden toteuttamisesta ja siihen liittyvästä tietojen antamisesta.

    Rekisteröidyn on tarkastusoikeutta käyttäessään esitettävä tätä tarkoittava pyyntö henkilökohtaisesti rekisterinpitäjälle tai muulle 1 momentissa tarkoitetulle poliisiyksikölle ja todistettava henkilöllisyytensä."

    Äänestä

Yleensähän nää mene lisätutkintapyynnön kautta.

Äänestä

Kiitos asiallisista vastauksista!! tässä oli enemmän informaatiota kun osasin odottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


einäinjal kirjoitti:

Onko kellään kokemusta. Kysyin poliisilaitokselta hätäpuhelua varmaksi todisteeksi oikeuteen, mutta sieltä sanottiin että pitää soittaa 112, soitin sinne ja sieltä sanottiin että soita asianajajalle ja soitin asianajaja palveluun ja kysyin niin hän sanoi että soita syyttäjälle koska hän on korkein "virkamies", soitin sinne ja syyttäjä sanoi että hänellä ei ole tätä kyseistä puhelua ja vain oma lakimies voi auttaa. Soitin toiselle lakimiehelle ja kysyin mistä voisin saada tämän (itse soitetun puhelun varmaksi todisteeksi) ja kerroin myös että kysyin syyttäjältä niin hän sanoi soita 112 sieltä saa (ja tein saman rumban alusta..). Jos on varma todiste hätäpuhelussa niin mistä sen saa?? byrokratia on sellaista ettei kukaan tiedä niin kysyn fiksummilta eli täältä. (koska laskua kertyi tästä soittokiertueesta todella paljon.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu