Skitsofreenikoillahan voi olla vaikeuksia erottaa todellisuutta ja mielikuvitusta. Voiko terveelle henkilölle liiallinen mielikuvitus ja eläytyminen aiheuttaa sitä että ei erota enää kuviteltua todellisuudesta?
Mielikuvitus ja skitsofrenia?
sthtdhkydtgkduukgd
191207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Psyykenaineissa ei välttämättä erota todellisuutta unesta, mutta harvoinpa sellaista tulee pelkästään psyykkisenä reaktiona.
skitsofreenikolla mieli on jakautunut. Harhat voivat tuntua todelta jne. Terveiden ihmisten haaveilu ja unelmointi asia erikseen.
roskapuhetta, trollaaja.
Ei kukaan tavallinen henkilö erota mielikuvitusta todellisuudesta. Mielikuvitus rakentuu aistiemme ja kielemme sekä kulttuurimme varassa, ei se voi mitenkään olla siitä riippumaton.Luuletko että meillä on mielikuvitus turhanpäiten? Mielikuvitus on sitä varten, että mallintamaan mahdollisia tapahtumia kokemusmaailman pohjalta. Mieli ohjaa muutenkin voimakkaasti sitä, mihin kiinnitämme huomiota ja mitä havaitsemme ylipäätään tietoisesti. Muutehnan me olisimme "hulluja", koska ympäristö sisältää äärettömästi erilaisia ärsykkkeitä, joista suurin osa ovat irrelevantteja selviytymisen kannalta. Joskus se ohjaa tunnereaktoitamme niin voimakkaasti, että se ohittaa tai väärintulkitsee ympäristön ärsykkeet ja johtaa psykoosiin, jos tietoisuus ei kykene kontrolloimaan "sisäistä" impulssitulvaa syystä tai toisesta Ei ole mitään rajaa psykoottisen ajattelun ja normaalin ajattelun välillä, kyseessä on jatkumo. Jos vähänkään tajuaa mistään mitään niin tajuaa, että esim. äänien kuuleminen ja näkyjen näkeminen on ikivanhaa kansanperinnettä. Sitä ei ole useinkaan edes mieletty sairaudeksi. Se on varsin yleisinhimillinen tapa jäsentää "todellisuutta", mitä se sitten kenenkin mielestä tarkoitaa.
nämä suomalaiset kallonkutistajat eivät todellakaan osaa erottaa kuka on harhainen ja kuka ei. ovat täysiä kusipäitä eivätkä myönnä virheitään.
Onko isäsi kallonkutistaja?
Jos nyt on kohtalaisenkaan älykäs ihminen ymmärtää, että tämä aihe on oikeasti hyvin monimutkainen sanoa kuinka asiat ON.
Mikäs on sitten se ilmiö, jos ihmiset uskovat valekertomuksia ja alkavat nähdä mielikuvia ikäänkuin se olisi totta mitä valehtija on kertonut.
Onko heidän näkemänsä mielikuvat harhaa, jos mitään sellaista ei kuitenkaan konkreettisessa todellisuudessa ole ollut, mutta he uskovat olleen ?
Kärsivätkö he harhoista ?
Entä sitten jos joku oikeasti paikalla ollut tietää, että nuo ihmisten näkemät mielikuvat eivät ole totta, vaan valehtelijan manipulaatiota, joka sitten värittää heidän mielen maisemaansa, mutta enemmistön paineessa sitäkin, joka on oikean konkretian asiasta nähnyt, yritetään painostaa niitä epätosia mielikuvituksia uskomaan ja mahdollisesti jopa vihjaillaan, että hänen päässään voi olla vikaa, jos hän ei usko ? Jos hän sitten alkaa uskomaan, voiko hän oikeasti pysyä järjissään ???
"Skitsofreenikoillahan voi olla vaikeuksia erottaa todellisuutta ja mielikuvitusta. Voiko terveelle henkilölle liiallinen mielikuvitus ja eläytyminen aiheuttaa sitä että ei erota enää kuviteltua todellisuudesta?"
eivät ainakaan suomen psykiatrit erota kummastakaan. heidät hyväksytään latomaan ihmisten nimet hullun kirjoihin kun omat paperit on kunnossa.
helppo duuni - ei tarvi ku pyytää kissalan poikia hakemaan "hullut" hoitoon.
ja ovat itse varmasti vitun fiksuja!!
Jokainen suomalainen on psykiatri. Lisäksi jokainen suomalainen suvaitsee homoja. Vittu tällä palstalla on vajakkeja, eiköhän sullekin puhkea skitsofrenia kun saastainen homo raiskaa sut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment
No kun kallonkutistajien pakeille menet, niin ei ole mitään vaikeuksia saada skitsofreniadiagnoosia. En nyt sanoisi, että todellisuudentaju ei voisi olla ulalla, mutta sen tulkitseminen onko se ulalla voi olla kyllä aivan ulalla myös. Ja entäs sitten vaikka uskoisitkin jotakin väärää? Suomen mielisairaalat on täynnä väkeä, jotka saattavat luulla venettä autoksi tai kuulla valoa. Mieleltään terveet tappajat ja huumekauppiaat saavat sen vuoden ehdollisen ja sitten kävelevät vapaaksi:
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/863368/Yksi nyrkinisku koitui miehen kohtaloksi Turussa
Psykiatreilla tuntuu olevan vähän todellisuudentaju hukassa...
Harrastatko useinkin
kunnianloukkauksia?
Eihän tuo psykiatrien vika ole, vaan elämän epäreiluuden. Elämä on kaikkea muuta kuin reilua joidenkin (ellei suhteellisen monienkin) ihmisten kohdalla. Tämä pitäisi lapsillekin teroittaa jo nuorena, että elämää on saatanan julmaa ja tästäkin koululuokasta jonkun elämä tulee menemään enemmän tai vähemmän vituillee. Realismia on se, ei pirujen maalaamista seinille.
Ehkä siinä on myös liika määrä dopamiinia mukana, tulee merkityselämyksiä. Liittää asioita toisiinsa ilman, että ne oikeasti liittyvät toisiinsa.
Kyllä mulla varsinkin oli, että kuvitelmat rupes tuntumaan tosilta. Kun on aina luottanu intuitioonsa, niin sitten luuli suurinpiirtein kaiken kuvittelemansa olevan totta.
Luin juuri iltasanomia. Kyllä, harhaista tekstiä on.
sairaanhoitajat ja lääkärit ovat katsoneet skitsofrenian hoidon aakkoset
adolf hitleri mein kampf kirjasta, karua mutta totta.
Mielikuvitus ja skitsofrenia menevät hyvin yhteen. Onhan skitsofrenia mielikuvitussairaus.
Jos skitsofrenian hoidon aapinen on mein kamf niin skitsofreenikon aapinen on albumi Pantera - cowboys from hell.
Skitsofreenikot on niitä jotka haluaa puhua yhteiskunnassa vaietuista "totuuksista": D
eikö skitsofrenian määritelmä ole se että skitsofreenikko pitää yhteiskuntaa itsensä tarkkailevana.
entä jos tämä onkin totuus että yhteiskunta tarkkailee meitä esim tienvarsi kameroin ja ostoskeskuksiin asennetuin kameroin. :D
mutta yhteiskunta ei halua myöntää vakoiluaan ja siksi määrittelee yhteiskunnan vakoilua uhkaavat henkilöt skitsofreenikoiksi 8-)