Rikkaat rahastamassa-MHY muka tarvitsee

Pöydälle tuo asia hallituksessa. Kyllä kylästä on löydyttävä tilat tarkoitukseen. Kehitysyhtiön toiminta-alueen kohdentamiseen kiinnitettävä huomiota.

kehitys oy pinola on kirvesmies. halki, poikki ja pois koko tj. tuollaisia seinähankkeita ei täällä tarvita, rakennusfirma tehköön jos niin kovin tahtoo. mhy voi itse rahoittaa osuutensa, niin on varmimmin kiinni paikkakunnalle kehutuissa 7 hengen työpaikoissa.

Onpa todellakin Kaupungin omistama Kehitys Oy haksahtanut pöljään esitykseen.

Kovassa rahabisneksessä touhuavan rakennusfirman puuhastelema liikerakentaminen ei tosiaankaan kuulu elinkeinoyhtiön suosittelemanakaan veronmaksajien taattavaksi. Kerrostalon rakentaminen! Voi kerta kaikkiaan.

Ketkä olivat kehitys hallituksessa moista sivubisnestä tukemassa, siis esitystä?

Nyt liinat kiinni ja sassiin.

mutta jos ei oikein mitää ole keksinyt ja sitte tuodaan tarjottimella nenän alle "kehitettävää" eli rahantarvetta on siihen syöttiin helppo haksahtaa

Ei ole kaupungin asia tehdä vuokratiloja metsänhoitoyhdistykselle! Ettei nyt vaan olisi 180 astetta tutumpi suhmurointi käynnissä?

Tätä minäkin tarkoitan. Metsänhoitoyhdistyksen toimitiloja löytyy valmiista, esim Salmenportti on tilaa tyhjää täynnä. Sinne traktoriparkki ja muuta soppii. Ei neliönkään tukea metsänomistajien riistokapitalisteille ja Ruotoistenmäen kalliskustannusrakentajille.

"Rakennuskohde on betonirunkoinen kaksikerroksinen asuin-toimistotalo. Tarjottavat toimistotilat sijaitsevat katutasossa. Kohde liitetään vesi-, viemäri-, kaukolämpö-, sähkö- ja tietoliikenneverkkoon. Kohteen lämmitys tapahtuu patterilämmityksellä ja tilat varustetaan koneellisella ilmanvaihdolla (ei jäähdytystä).

Kohde sijaitsee Ollintiellä Pyhäjärven kaupungilta ostettavalla määräalalla."

Niin, kaupungilta ostetaan maa-ala Ollintien varrelta? Häh, mistä tontista nyt on kyse? Jos se on entinen Rönkön kukkakaupan tontti, niin voi surkean surkeaa. Siihenkö torin häiriöksi, siihenkö ahtauteen MAASEUTUKAPUNKI moisen mausoleumin pynttäisi?
Kun näin näyttää paikkaa "myytävän ja ostettavan" niin nyt on paikkakunnan pölvästeimmät pelle-hermannit sen kuuluisan perään asiamiehenä.

Sehän on selvää, että ahdasmielistä kansaa me ollaan, mutta se ei suoraan tarkoita, että ahtaasti pitää rakentaa. Muka MHY,n tiloiksi. PYH ja Pah.

sairaalan risteyksessä oleva mhy;n rakennus myöskin HOMEESSA. On meillä rakennusammattilaisten vuosikertasakki ollut aikanaan mestareina. valitettavasti sekundasakkia tällä hetkellä myös päättäjätkin, kun ovat samoja naamoja suurimmaksi osaksi, kuin mitä olivat edellisen rakennusbuumin aikaan.

Onpa MHY:n tarve saada homeeton konttori. Firma on niin vahva ja metsärikas, että varmaan se takaa lainoja itse.

Luin hallituksen esityslistalla olevan valmistelun, ilmeisesti vt.kj Tikkasen, yhteenvedon toimitilarakennuksesta eli itse esittelykin on puuta heinää heiluvaa.

Erittäin sekava kompus taustoiltaan, miksi Kehitys Oy;n esittää MHY;n muutaman reissumiehen tilaongelmaan uuden pytingin saamista veronmaksajien takauksen kautta.

Onko elinkeinoyhtiön rooli vääristynyt? Miksi sukkuloida rahoitusbulvaanina, muka perusteena varmistaa tosiasiassa niin pyörien päällä kuin olla vain voi olevien työpaikkojen paremmat työskentelytilat? Kun se ei tuota paikkakunnalle ikinä takaisin sijoitettua.
Rakentaja Ruotoisenmäki käärii voitot, ne voitot mitkä toteutuksessa yleensä olisi käärittävissä.

Hiidenkylällä jäi justiinsa iso Kontiolan koulu tyhjilleen. Siellä on metsää ja lääniä kasvattaa puuntaimet ja turpeita. Lyhyehkö matka Haapajärvelle työntekijöillä. Vauras MHY ostaa kiinteistön ja se on siinä. Omistajaksi vaan ja sen jälkeen MHY tekee omalleen kuin lystää.

Loppukaneetti; ei takauksia Pyhäsalmen rakennus Oy rumannäköisen rakennustyylin ja niin rahastamisen makuiselle arkkitehtuurin jatkolle.

Heh heeh..nyt nakki napsahti. Tämä oli selvästi järkätty ( ehkä P.Leskisen ) ansa, johon toimitusjohtaja Pinola meni sukkana.
Moka mikä moka, Pinola ja kehityksen hallitus, ei jatkoon.
Pyhäjärven kaupunginhallitus jatkoon.
Vt.kj Veikko Tikkanen, ei jatkoon.

Mitä mhy tekisi nykyiselle talolleen?

Mhy voi rakennuttaa omistajiensa takaamana paikkakunnalle tyyliinsä sopivan HIRSI rakennuksen vaikka linnan.

Omat ja toisen omat rahat ovat menossa pahasti sekaisin.

no niin on. kaupunki JOS suostuu moiseen omavelkaiseen takaukseen yksityisen yrityksen puuhaamaan rakennustoimintaan, niin sitä emme tule edes osapaloina hyväksymään.
tj Pinolalle ja vt.kj Tikkaselle lopputili tuon tasoisesta rosvouksesta ja sotketusta kuljailuista.
Tunnustus kaup hallitukselle, jotta pysäyttivät hankkeen. toivottavasti hakemus vedetään hyvässä järjestyksessä pois julkisen hallinnon käsittelyistä.

Tulis rutto ja tappas Pyhäjärven hallitusherrat, niin olis helpotus kaikille.

missä sana ruotoistenxxx siellä sitä on historiassakin suhmurointia ja sisäpiirisiirtoja. rajatonta rahastusta ja voitontavoittelua.
ilmaiseksiko pitäs saada paikka, siirtää vastuut muille ja satakertaisella voitolla myydä etiäpäin tuotto omalle tilille.
on varmaan yhteiskuntarauhan takiakin viisaampaa jättää takaukset sikseen ja se kukkakaupan entinen nykyinen kaupungin tontti rauhaan, moiselta hankkeelta.
viekää ne vuodenkierron säilytetyt jätesäkit pois ja tuokaa pöytäryhmiä tilalle, niin on paikkaa muutakin istua kuin betonitanner.

No, se on sitä Paavo Lekistäö...

Pitäisikö jonkun selostaa Proolaisille mitä tarkoittaa lainan takaus! Tämä asia on ollut epäselvä monessa muussakin asiassa!!!!

ei tartte, se on samaa kuin leskis-paten vakuutus noin 15 vuoden takaa " kun annatte nyt lainaa, niin maksamme joka markan ( euron) takaisin. "
TIEDÄTTEHÄN, MISTÄ ON KYSYMYS.

Khallituksen jäsenet 22.6.15 näyttävät olevan toinen toisensa perästä jäävejä tekemään mitään kytkytkauppaa ruotoistenmäelle sumplittavassa, omavelkaisessa puuhastelussa.
Nyt meni sormi suuhun myös "k-johtajalla", eipä etene ei, kun hän ei voi esitellä valtuustolle vietävää takausasiaa, jos hän sen tekee, menee nurin oikaisuvaatimuksin päätös hallituksen (mikäli kykenisivät asian käsittelemään) ja valtuuston päätös.

Itkijämiehet äänessä paikallislehdessä Ruotoistenmäen rrahaökösuvun rakennushankkeen haittaamisesta. On se niin surkiaa vanhalla kehittäjällä, kun toisessa jutussa hän (valt pj) itkee kunnanjohtajan käytetyn koneen perään, ja toisessa lehdessä pienen tyhmän ryhmän haittaavasta laillisuuden peräämisestä, jolla hänen suureksi surukseen proo torppaa rikkaan ja rahakkaan lisärikastumisten, eli valituksella vesittää tontti-takausasian.

Onkohan Sarkkisella enää "matot tampattuna ja suorassa yläkerrassa", kun asiakokonaisuuksien ja laittomuuden tai laillisuuden sekoilun keskellä , kuinka vaan, ääripäästä toiseen itkee kuntalaisille hallinnollisen elon surkeutta?

Kauranenkin sössöttää samaa seitsemän työpaikan menetystä...HÖPÖ HÖPÖ.
Jos työntekijöiden pysyttämishanke on rakennuspaikasta kiinni, niin eipä ole hurraamista. Tälleen ne on Pyhäjärvellä vuosikymmenet isojen pulujen juonet ujutettu eteenpäin vetoamalla "työntekijät tahtoo sitä, työntekijät on tätä mieltä" , ja ruuvia on väännetty jos minkäkin intressin nimiin.

Viimeaikaisimmista kiristysruuveista ovat hallintokriisissä, ja investoineissa, tai velkajärjestelyissä.

Ja on pyhäjärvellä paljon muitakin homeisia tiloja joissa ihmisten pitää olla töissä. Aikooko kaupunki rakentaa kaikille uudet tilat, jos mhy:llekin?

Myö ainakin siirretään kaivos Haapajärvelle jos kaapunki ei takkoo laenoo ja siirretään verokirjatki sinne... häähhhäähhääh

Mitä siirtämistä loppuun kalutussa kaivoksessa on?
oikeasti. Sen kun siirrätte kaivoskuilut vaikka Grönlantiin, saisimme loppulauseen laguna-lorulle, koska sen jälkeen meitä ei enää käsketä toivomaan, luottamaan ja höynähtämään hävittämään verovaroja hanke numero" cup221 tai cerni180"-järjestyksessä olevaan miljoona humpuukiin.
Päättäjämme keskittyisivät lagunahömpn kadottua helvetin kuuseen todellisen työn ja toimeentulon ylösponnisteluun.
ruotoistenmäet eivät tarvitse kaupungin takauksia bulvaanikehitys oy;n kautta.

työttömiäkin joutuu olemaan homeisssa rakennuksissa. Joskus vois koota luettelon rakentajista ja tarkastajista joiden jäliltä p---kaa löytyy. Olisko etes vaikea tehtävä

Kaupunginhallitus

15

31.08.2015




15

Omistajan ennakkokäsityksen hankkiminen, vaihtoehtoinen rahoitusvaihtoehto / Pyhäjärven Kehitys Oy



1555/02.05.03/2015



KHALL



Kaupunginvaltuuston on päättänyt 29.6.2015 § 53 myöntää omavelkaisen takauksen Kuntarahoitus Oyj:n lainatarjouksen mukaisesta 350 000 euron lainasta Pyhäjärven Kehitys Oy:lle. Kyseinen laina oli tarkoitus ottaa rakentamisinvestointia varten, jonka yhteydessä valmistuvat toimistotilat (yht. 160 m2) on tarkoitettu vuokrattavaksi Kalajokilaakson metsänhoitoyhdistys ry:lle.



Valtuuston päätöksestä on tehty valitusajan kuluessa kunnallisvalitus Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen.

Valitustekstissä vedotaan valtuustonkokouksessa 29.6.2015 tehtyihin muotovirheisiin.



Mahdollinen vuokralainen MHY sekä rakentaja Pyhäsalmen Rakennus Oy ovat yhä sitoutuneita hankkeeseen ja toivovat Pyhäjärven Kehitys Oy:n selvittävän pikaisesti mahdollisuutta viedä rakennusprojektia eteenpäin vaihtoehtoisella rahoitusratkaisulla.



Pyhäjärven Kehitys Oy käsittelee rakentamisinvestointia ja sen rahoittamista kokouksessaan 1.9.2015 sekä päättää vaihtoehdoista viedä projektia eteenpäin hallinto-oikeuteen tehdystä valituksesta huolimatta. Vaihtoehtoinen rahoitusratkaisu tullaan esittämään kehitysyhtiön hallituksen kokouksessa.



Pyhäjärven Kehitys Oy:n toimitusjohtaja pyytää kaupunginhallitusta antamaan omistajana ennakkokäsityksen Ollintien rakennusprojektin vaihtoehtoisen rahoitusmahdollisuuden järjestämisestä.



Pyhäjärven Kehitys Oy:n toimitusjohtaja on pyytänyt lainatarjoukset, yhteensä 350 000 €, kummastakin Pyhäjärvellä sijaitsevasta pankista, Pyhäjärven Osuuspankista ja Säästöpankki Optiasta. ko. rakennusprojektia varten. Lainatarjoukset saadaan 31.8.2015.



Valmistelija: kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara puh. 044 445 7701



Kaupunginjohtajan (TR) päätösehdotus:



Kaupunginhallitus päättää omistajan ennakkokäsityksenä lausua Pyhäjärven Kehitys Oy:lle, että kaupunki suhtautuu myönteisesti kehitysyhtiön toimitusjohtajan esittämään vaihtoehtoiseen esitykseen rahoitusratkaisusta.

Pyhäjärven Osuuspankin ja Säästöpankki Optian lainatarjoukset esitellään kokouksessa, minkä jälkeen kaupunginhallitus ottaa kantaa lainaehtoihin.



Päätös:

Historia toistaa itseään, Leskisen Paavon monumentti veronmaksajien syliin vastuineen nro 2. Hyötyjiä ovat meidän kustannuksella sukurikkaat ja maksukykyiset hyväksikäyttäjät. Rinnevaara on näköjään paskaraossa ja Pinola istuu lähtöpommin päällä. Tosin, niin se istuu k-johtakin. Vängätyllä esityksellä pelataan aikaa monenkin syyn takia JÄRJESTELLÄ palikoita.

Minä muuten pykäsin Proon pyttyyn.

Minkähän erikoisen löydön tuo naapurin koira ronklasi pusikosta kun niin vinhasti sinne pyyhälsi? Pirskatti, olin sotkeutua hurtan fleksiin postilaatikolla. Kysäisin naapurilta, joka bokserit ja kauluspaita-auki tiellä haukotteli, että oliko siellä rusakko, kun koiras noin kiivaasti pusikkoon lähti.
-Ei, ei siellä oo, sillä on pakoilijoiden etsintähajuharjoitus menossa. Kuulemma syyskuussa on tulossa joukkopako valtuustossa, kesken kiivaan ajojahdin. On käymässä odotetusti, silleen rotestiksi, jotta jahtaajista tulee jahdattavia, ja meikäläinen metsäkoiramies kun oon, varaudun turvattomaksi tulevien tarmottomien jänisten ylös hakuun."

Joo, oo, koiran prleke kyykkäs pahan pötkön pientareelle, olkoon sen nimi tänään vaikka uuspakopötkö.
Seuraavaa pötköä tekemään, sano naapuri ja haistatti koiralla jäniksenkäpälää.

Käykääpä katsomassa kaupunginvaltuuston kokouksen asiakäsittelyä tässä asiassa.
Siis 29.6.2015 § 53 ja lueskelkaa pöytäkirjan liitettä.

Siinä havaitsette, että asian käsittely oli kuin kerralinen "kesäyöhön juoksu".
Henri Kyllönen esitti hallituksen esityksestä poiketen, että asia jätetään pöydälle, eli ei tehdä nyt päätöstä. Etsitään sijaisjärjestelyin tilat ja ryhdytään suunnittelemaan senioritaloa.
Tätä kannattivat Malila ja Shemeikka.
Kaupunginhallituksen esitys oli, että lainan takaus annetaan Kehitys Oy:lle(350 000 euroa lainanottovaltuudet ), joka ottaa Kuntarahoitukselta ko. suuruisen lainan ja
ostaa tilat Metsänhoitoyhdistykselle ent. Rönkön kukkakaupan tilalle rakennettavaan rakennukseen.
Henri K:n esitystä, että jätetään pöydälle
kannattivat: Alpo Koski, Henri Kyllönen, Markku Liuska, Laila Malila, Laimi Shemeikka
Eeva Aulakoski, Marja Puro ja Raija Leppäharju.

Hallituksen esitystä kannattivat:
Kaisa Alamäki, Katja Erkkilä R-LHarmoinen-Kyllönen, MHynninen, Aimo Karvonen, Asko Kauranen,Kalevi Lehtomäki,Seppo Kangasharju,Kimmo Sarkkinen ,Dennis Tammela,Jukka Tikanmäki

Tyhjää äänestivät:
Mauri Parttimaa ja Taimi Nurminen

Muu syy:
Aiula Kauranen, esteellinen
Teija Mykkänen, poistui ennen käsittelyä
Paavo Leskinen esteellinen
Asko Torssonen pois kokouksesta
Tyyne Tuikka esteellinen
Ari Varis matkoilla
Kauko Tikkanen esteellinen
Irina Karvonen esteellinen
Taimi Piippo henkilökohtainen este

Siis sellaista elämä on. Käykääpä katsomassa tapahtumaa. Korjatkaa, mitä korjattavissa on.

Helemat ja lahkeet paukkuu syyskuun valtuustossa ja lokakuussa toteutuu vallankumous.

Kaupunginhallitukselle vinkki; piste aiotulle lainakikkailulle, heti.
Torinkulmatontti vapaaseen tarjouskilpailuun ja kenen pussi kestää lähtöhinnan päälle nokittaa, ostakoon sen, makasiinin kera pois riitaa aiheuttamasta, ainakin mitä veronmaksajien sotkemiseen tulee kisaan Ruotoistenmäki-Pinola-Leskinen-MHY-Kauranen uhmalla tehtyyn höpsimiseen.
Jos Pyhäsalmesta ei löydy valmista tilaa strategisesti korvaamattomille mhy;n työtekijöille, niin sitten he eivät ole koskaan myöhemminkään korvaamattomia. Valitusten tiukkalinjan johdosta/ansiosta rakennushanke ei tule kuitenkaan alkamaan ennen Lagunaa...

Kas, eikö niitä kannanottoja ole. Yleensähän löytyy, mitä sikamaisempia kannanottoja on kun pitää mustamaalata ja loukata joitakin.

Nyt ollaan kuin kusi sukassa. Nyt asia on senlaatuinen, ettei sovi kuin olla vain kuin "pissi sukassa", että sais päätöksen. johon ei järki-ihmiset ota kantaa.

Täälä taitaavat yleensä kirjoittaa kaikki "metsänomistajat"

Onko nimetön haukkuminen täällä tuomittavampaa, kuin mitä kuulin tänään kahden joutilaan läskimahan tekevän kolmansille osapuolille kylillä?
Kasvokkain arviointi / vastine olisi paras, vaan ei riitä minullakaan rohkeus käydä Sarkkiselle, Kauraselle, Tikanmäelle, Leskiselle ym ym asioista paukuttamaan. Eikä oikeastaan ole haluakaan.

Niin, nimellä ja kasvokkain kaikkein reiluin.
Mutta kumpi nimetön suomi24, vai paikalta puuttuvan-/ien haukkuminen kaverien kanssa, kumpi tapa on ala-arvoisempaa.

Parkkinen on kirjoittanut blogin MHY,n laina-asiasta 28.8.15
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/

Jos ja kun jotkut tuntuvat kyselevän työpaikkojen menetyksen perään jos ei rakenneta niin syyt löytyvät sieltä kun vuosia sitten oma Mhy levitettiin maailmalle. Jos näin ei olisi menetelty niin ei tarvitsisi kysellä etteikö työpaikat säilyisi meilä, kukas se olikaan tuolloinkin se puuhailija!

".. Tietoomme on tullut, että Asematiellä oleva kaupungin 70 prosenttia omistama liiketalo, jossa sijaitsee myös Kelan toimisto, on homevaurioinen. Korvauskustannukset sen talon remonttiin ovat suuruusluokaltaan merkittäviä.(Ostettu nuorisotila on samassa kiinteistössä):"-

HELVETIN helvetti Pinola ja Kehitys Oy,n hallitus.
Tehän harjoitatte suurenluokan kusetusta!
Muka toimitilat MHY,lle? MHY on vaan nyt iskunvaimennin välivaihevouhotuksessa.
Kehitys Oy,lle kieronmiehen kaupoilla tiloja suoraan sanoen puuhaatte.
Olkaa suoria, älkää tehkö omaa bisnespaikkaa Pinola ja Päivärinta.

Talot ovat nyt piirteensä paljastaneet, ja kumpainenkaan kyhäelmä/kulmakiinteistöt eivät istu eivätkä seiso katuvarsisysteemiin. Ruotoistenmäen neliöillä hiostava rikas gryndärisuku hierovat käsiään ja nauravat vinoa hymyään, "olemme onnistuneet ikäpoikien saunottamisessa ja painostustoimissa."
jippii.
en väitä, mutta oletan.
on niin läpimätää, varjosta paistavan tarkoitushakuista rakennuttamista.

Kun paavo-180-astetta on toimessa mukana, voitte olla varma, että kettu on käynyt kolossa jo monen monta kertaa ennen kuin yksikään poikanen juoksussa.
Puhumattakaan jäähallista.
Kunhan mhy,n torinkulma on käytössä, niin näette missä kettu teki tepposet.

pahasti otti silmään tuossa uimahallin vieressä oleva rakannelma.
Parhaalle liikepaikalle on rakennettu autotalleja, miten ihan keskustaan pykätään
autotallit......? kaupungin keskipisteessä autotalleja....vieraat ihmetteli hellunhiihtojen
aikaan.

Maijan muistoksi autotalleja ja näkemäeste.
Silleen rikasta rikastutetaan.
ps. siinä vaikuttaisi jäävän vielä noin 30 neliötä vapaaksi tontista, voisiko siihen ajatella ohikulkijoiden tarkkailua varten lasiseinäisen grillikatoksen?

TYHJIÄ ikkunoita kulmakohteissa..kysyn kannatiko kaupungin ostaa --joutuu ostamaan loputkin..saahaanko verorahoja ikinä takaisin-

Valintalon tontti seuraavana ..navetta siihenkin ja kaupunki takaa kehityksen kautta, vai mitä? vai lähtikö rakennusmiehet lomille jo?

En olisi uskonut, että kolme toimivaa yritystä ajetaan maanpakoon ja pankki lisäksi puretaan tämän vaalikauden hullujen rakennushankkeiden listalla.

Rikkaat rahastavat, se on selvä..Pyhäjärvi-lehmä on ehtymässä joten iltalypsyn joukko järjestelee viimeisetkin pisarat purkkiin..samojen sukujen purkkiin köyhien purnukasta.

uudet kulmatalot ammottavat tyhjillään..onneksi on phj veronmaksajat, jotka peittävät vahingot suurten ymmärrystensä vällyjen alle.

Voi pyhä yksinkertaisuus kaikkeako ne proot ovat vastustaneet. Varsinaiset kehityksen jarrut.
On hyvä, että metsänhoitoyhdistys jäi Pyhäjärvelle. Kiitos viisaiden päättäjien.

Keskusta alkaa olla uuden kerrostalon valmistuttua jo hiukan kaupunkia muistuttava.
Kun vielä Matkahuollon seutu uusiutuisi - se on todella ikävän näköinen.

Ettei siinä puhele metsäkonepohatta, metsänkuljaaja?

onhan se kyllä erikoista kun pankkikin on kohta kunnan vuokralainen ja metsäyhdistys on jo!!?? Eli tahot jotka luulis osaa laskea? Osasiko vuokraaja?
Henkiikö tämä sitä että ylemmältä taholta on annettu ymmärtää ettei kuoleviin pitäjiin kannata seiniä rakennella? Helppo lähtee lopullisesti. Riskittömästi.

Onko paikkakunnan rikkaat rakentajat alkaneet maksaa veronmaksajilta lainattua pääomaa talousvaikeuksissa olevalle kuntaparallemme etukenossa takaisin? Johan sitä luulisi liikenevän avustusta toisinkin päin ?
Mitä tästä hommasta oikein tulee, kun satoja neliöitä tuetaan ensin verovaroilla pystyyn jätettäväksi tyhjilleen ? Jos olisikin tehneet omillaan, niin siinäpä homehtuisivat, tätä menoa sitä oli viimeksi kautena, joka jätti lähtemättömän hokeman oudoissa ratkaisuissa "ei muuta mahdollisuutta"