"Syyttäjät vaativat Aarniolle yli 4 vuoden vankeusrangaistusta. Törkeä petossyyte kuitenkin kaatui oikeudessa ja tuomioksi tuli vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdoton vankeus.
- Sehän on sinänsä ankara rangaistus ottaen huomioon, että kysymys on poliisimiehestä ja se on ehdoton tuomio. Mitä olen lyhyesti ehtinyt käräjäoikeuden perusteluita katsoa, niin niissä on otettu kantaa siihen teon moitittavuuteen, Kalske kommentoi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060219794454_uu.shtml
Tuomio on ankara ottaen huomioon että tuomittu on poliisimies, jos tuomittu ei olisi poliisimies niin tuomio ei olisi ankara..
Aarnion oikeudenkäynnit ovat teatteria. Vaaditaan kovia tuomioita, mutta annetaan pieniä tuomioita joita sitten vielä kehutaan poliisimiehelle ankariksi.
- Sehän on sinänsä ankara rangaistus ottaen huomioon, että kysymys on poliisimiehestä ja se on ehdoton tuomio. Mitä olen lyhyesti ehtinyt käräjäoikeuden perusteluita katsoa, niin niissä on otettu kantaa siihen teon moitittavuuteen, Kalske kommentoi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060219794454_uu.shtml
Tuomio on ankara ottaen huomioon että tuomittu on poliisimies, jos tuomittu ei olisi poliisimies niin tuomio ei olisi ankara..
Aarnion oikeudenkäynnit ovat teatteria. Vaaditaan kovia tuomioita, mutta annetaan pieniä tuomioita joita sitten vielä kehutaan poliisimiehelle ankariksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aarnio esiintyy hyväntuulisena ja hymyilevänä, sillä hän tietää että tämä harmillinen teatteri tullaan korvaamaan hänelle ruhtinaallisesti.
Yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta.
Suomen viranomaisten osuus huumebisneksessä ei nimittäin rajoitu Aarnioon.
Ilmankos lama näkyy nyt kaikkialla, kun markkinat ovat kiinni. Raha ei liiku.
Auer, Aarnio ja Ahdeoja? Lavastuksia?