Johto vaihtui ja linja vedettiin uusiksi. Tässä keskeisin sisältö oli että seurakunnan päätökset ja johtajien sana nostettiin raamatun ja Jumalan sanan rinnalle (Ennen näin ei ollut! Sanottiin selvästi että seurakunta voi erehtyä ja olla väärässä. Nykyistä meininkiä ei olisi varmasti hyväksytty!).
VL:n kanta moniin asioihin onkin sen jälkeen ollut enemmän tai vähemmän Raamatun vastainen. Eikä olekaan ihan hatusta heitettyjä nuo kommentit, että jokin vl:n kanta ei perustu ulkopuolisten mielestä Raamattuun.
Silti on väärin leimata koko liike ei-uskovaiseksi tai harhaoppiseksi, kaikilla maanpäällisillä seurakunnilla on omat ongelmansa ja heikot kohtansa.
Tosin missään muussa kristillisessä porukassa (varsinkaan luterilaisen kirkon piirissä) ei varmastikkaan kulje niin suuria määriä ihmisiä harhaan ilman henkilökohtaista uskoa Jumalaan ja Jeesukseen... seurakuntayhteys kun puhaltaa kirkkaasti Jumalan ja Raamatun edelle!
VL:n kanta moniin asioihin onkin sen jälkeen ollut enemmän tai vähemmän Raamatun vastainen. Eikä olekaan ihan hatusta heitettyjä nuo kommentit, että jokin vl:n kanta ei perustu ulkopuolisten mielestä Raamattuun.
Silti on väärin leimata koko liike ei-uskovaiseksi tai harhaoppiseksi, kaikilla maanpäällisillä seurakunnilla on omat ongelmansa ja heikot kohtansa.
Tosin missään muussa kristillisessä porukassa (varsinkaan luterilaisen kirkon piirissä) ei varmastikkaan kulje niin suuria määriä ihmisiä harhaan ilman henkilökohtaista uskoa Jumalaan ja Jeesukseen... seurakuntayhteys kun puhaltaa kirkkaasti Jumalan ja Raamatun edelle!
Vastaukset 7
Vanhimmat
.. seurakuntayhteys kun puhaltaa kirkkaasti Jumalan ja Raamatun edelle!
??? Kyllä juttusi puhaltaa pahasti ohi
Omakohtainen on usko oltava kukaan ei tule autuaaksi kulmemalla vl:ien matkassa ja seuroissa vaan yksi uskosta. Uskon seurauksena tulee tarve kilvoitella Jumalan kansan matkassa. Tällä palstalla näytetään kerrottavan puutaheinää monella laidalla. Etsikää niin että loydätte ja näköala päämäärään avautuu. Eikä tarvi katsella niikään sitä miltä mäytämme ulospäin vaan katsotaan ettemme pois poikkea Jumalan viitoittamalta tieltä. Pyhänhengen kautta pyhät kirjoitukset avautuu oikealla tavalla, eikä monella tavalla
puolestasi mitä tapahtui 70 vuotta sitten, kun kerran jo suusi uskalsit avata ja sinulla on näköjään parempi tietämys?
julkaissut hyllymetreittäin Raamattuun pohjautuvia kirjoituksia siitä linjasta, joka kristillisyydellä on. Jos Raamattua vaivautuu vähänkään tutkimaan vilpittömällä mielellä niin päätyy samaan linjaan. Kirjoituksissa viitataan aina jumalan sanaan ja vanhojen pyhien kirjoituksiin Lestadiuksesta Lutherin kautta Paavaliin jne.
Jos maailmanrakkaus ja synnin luvallisuus on päässyt sydämeen luikahtamaan niin eihän se ole ihme, jos linja näyttää muuttuneen. Jumalan sanahan pysyy iankaikkisesti, mutta ihmisen sydämen ajatukset ja sydämen tila saattaa muuttua, jolloin sydämen tilasta käsin tarkasteltuna linja näyttää muuttuneen. Näinhän se näytti aikanaan kooran kapinassakin. Jumala oli kuitenkin linjasta vähän toista mieltä.
Tällä palstalla pidetään huolta siitä, että Jumalan valtakunnan arkki säilyy ulkoapäin hyvin tervattuna ja edelleenkin hakomajana yrttitarhan keskellä. Kun arkkia katselee sisältä päin niin sehän on kokonaan kullasta niinkuin Sakariaalle näytettiin. "Näen kynttilänjalan kokonaan kullasta..."
"Jumalan sanahan pysyy iankaikkisesti, mutta ihmisen sydämen ajatukset ja sydämen tila saattaa muuttua, jolloin sydämen tilasta käsin tarkasteltuna linja näyttää muuttuneen."
Eli jos on oikea sydämen tila niin 1 1 voi ollakin 3?
Ei, ei sen niin pitäisi mennä!
Kommenttini koski lähinnä tuota yhteenvetoasi siitä että seurakuntayhteys olisi meillä linjattu ensisijaiseksi ja korotettu henkilökohtaisen uskon edelle. Jeesuksen opetushan kuuluu jotakuinkin niin että menkää ja tehkää kaikki nämä mitkä olen teille opettanut. Kirjoitusten lukeminen ja tulkitseminen vaatii yli ihmisymmärryksen menevää viisautta. Jossain kohtaa raamattua on kerrottu tapaus jossa koottiin niitä joilla on oikea henki tekemään ratkaisuja asioista. Näiden linjaustenkin tekeminen on ihmisten kautta tapahtunut ja asioihin kysytään myös seurakunnan mielipidettä. Mutta ei se että on joskus jotakin ihmisten keskuudessa sanottu tai tehty pelasta eikä kadota vaan se että onko ihmisellä nimi elämän kirjassa vai ei, silloin kun täältä tulee lähtö. Kyllä silloin kun seurakunta yhteys katkeaa häviää myös usko me olemme viinipuun oksat ja jos oksa kuivuu se leikataan pois
70v sitten pikkuesikoisuus erosi.
Pitihän heidän jonkun salaliittoteorian keksiä kehnon seurakuntaoppinsa tueksi.
" Kyllä silloin kun seurakunta yhteys katkeaa häviää myös usko me olemme viinipuun oksat ja jos oksa kuivuu se leikataan pois"
Mutta kyse oli nimenomaan siitä että se kuiva henki ja kuivat oksat itse olivat toisia hoitamassa.
Tässä on vaikea ajatella suuntaan tai toiseen