Lavastakaa paikkakunnalle kunnon ufocrash.
Jos hanke onnistuu, perustan paikkakunnalle lähinnä turisteille tarkoitetun ufocafeen, jonka tuotosta puolet lupaan Pöytyän seudun nuorisotyöhön.
Levittäkää paikalle kehittynyttä elektroniikkaromua, kärkitransistorit eivät enää riitä !
Menestystä hankkeelle !
Jos hanke onnistuu, perustan paikkakunnalle lähinnä turisteille tarkoitetun ufocafeen, jonka tuotosta puolet lupaan Pöytyän seudun nuorisotyöhön.
Levittäkää paikalle kehittynyttä elektroniikkaromua, kärkitransistorit eivät enää riitä !
Menestystä hankkeelle !
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo, koitetaanpa lavastaa. Käytetään elektroniikkaromuina vanhoja kanavatransistoreja, ja sitten joku vois kopioida uforomun kyljestä hieroglyfejä muistikirjaansa. Havainto vammautuneesta alieenista sopinee myös kuvioon.
Hei vajakkikakarat! Menkää nukkumaan.
Mee itte tulkkaamaan Rendleshamin hiaroklyyffejä !
Minulta saat säkillinen 2N3055 transistoreja jotka hiukan muistuttavat lautasen muotoista ufoa.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Toshiba_2n3055_transistor.jpg
Ei täällä meillä tuollainen ufocafee Pöytyällä menestyisi, mutta Helsingissä voisi jo jopa menestyä. Onhan siellä eräskin baari johon on raijattu vanhoja traktoreita.
http://www.zetor.net/uploads/pics/menu.jpg
Kyllä jokin ufoteema saattaisi jopa toimia juottolan sisustuksena ainakin pääkaupunkiseudulla jossa janoisia on paljon Pöytyää enemmän.
Näitä vastaavia aloituksia on foorumi täynnä. Eikö olisi jo aika lopettaa haaveilu, kääriä hihat ja laittaa homma rokkaamaan?
Ai jaa että asiallista kirjoittelua todellisista ufoilmiöistä, kuvastaa kyllä aika lapselliselta jonninjoutavalta tekstiltä aitoon ufo asiaan.
Sinäkö muka aikuinen? sanoisin että paremminkin keskenkasvuinen trolli kuin joku vakavasti ufoilmiöitä pohtiva henkilö.
Huumorilla tehtyyn ketjuun vastataan huumorilla. Hymyile sinäkin joskus.
Minkä takia palstalle tulee näitä kökkö "huumori" kirjoituksia?
Osaatko kertoa oman asiallisen mielipiteen tästä asiasta.
Suora lainaus wikipedian huumoria käsittelevästä artikkelista:
...Platonin mukaan ihminen nauraa toisten vahingolle. Aristoteleen mukaan huumori on "tavanomaista huonompien ihmisten jäljittelyä"....
Ufoharrastus esittäytyy tällä palstalla 5v tasolla olevien kakaroiden nahisteluna ja sekaan voidaan vielä laittaa Kuun ilmakehä sekä Roswellin ufosta saadut kärkitransistorit. Ei ihme jos sille sitten täällä nauretaan. Muutama huumoriavaus vain piristää päivää, mutta tietysti jos joka toinen alkaa olla sellainen, niin ei se ole enään hauskaa.
"Ufoharrastus esittäytyy tällä palstalla 5v tasolla olevien kakaroiden nahisteluna"
Mikähän on sinun ikä taso, kun sinä viljelet noita vastapuolen mielenterveys tms. sairauksia melko säännöllisesti aiemmissa kirjoituksissasi. Onko se sitä sinun outoa kökkö huumoria ?
Mistä se kertoo sinun käyttäytymisestä sivistystasosta sekä koulutustasostasi.
Aiheesta löytyy ihan tieteellistä tutkimustietoa. Lainataan yhden sellaisen tiivistelmää.
By Bartholomew, Robert E.; Basterfield, Keith; Howard, George S.
Professional Psychology: Research and Practice, Vol 22(3), Jun 1991, 215-222
"Psychopathological interpretations of individuals who claim contacts with extraterrestrials typify the few psychiatric evaluations of such behavior. Biographical analyses of 152 subjects who reported temporary abductions or persistent contacts with UFO occupants show that these subjects are remarkably devoid of a history of mental illness. However, in 132 cases, one or more major characteristics were found of what S. C. Wilson and T. X. Barber (1981) identified as the fantasy-prone personality (FPP). Although they appear to function as normal, healthy adults, FPPs experience rich fantasy lives and score dramatically higher (relative to control groups) on such characteristics as hypnotic susceptibility, psychic ability, healing, out-of-body experiences, automatic writing, religious visions, and apparitional experiences. In the present study, UFO "abductees" and "contactees" exhibit a pattern of symptomatology similar to that of FPPs. Thus, clinicians should consider testing UFO abductees or contactees for fantasy proneness in cases in which a particular psychopathological diagnosis is not obvious. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)"
Tutkimus osoittaa, että suuressa osassa tapauksista on kyseessä fantasy prone personality (FPP) eli fantasiointiin altis persoonallisuus. On esitetty arvioita, että se koskettaisi noin 4% väestöstä. Abduktioissa ja kontaktihenkilöissä kaikki eivät siis välttämättä kärsi esimerkiksi skitsofreniasta tai psykoosista, vaan kyseessä on vilkas mielikuvitus ja fantasiointi.
http://psycnet.apa.org/journals/pro/22/3/215/
On myös esitetty, että lapsuudessa koettu seksuaalinen hyväksikäyttö voisi olla yhtenä syynä "paranormaaleihin" kokemuksiin. Ne tarjoavat emotionaalisen turvapaikan hyväksikäytön uhrille. Lainataan jälleen aiheeseen liittyvän tutkimuksen tiivistelmää.
Journal of Nervous & Mental Disease:
May 2006 - Volume 194 - Issue 5 - pp 349-355
doi: 10.1097/01.nmd.0000217832.85665.c5
"This study compared paranormal belief systems in individuals with and without childhood physical abuse histories. The Revised Paranormal Belief Scale and the Assessing Environments III Questionnaire were completed by 107 University students. Psi, precognition, and spiritualism, which are thought to provide a sense of personal efficacy and control, were among the most strongly held beliefs in abused subjects, and were significantly higher in abused versus nonabused subjects. Superstition and extraordinary life forms, thought to have an inverse or no relation to felt control, were the least strongly held beliefs in abused subjects, and, along with religious beliefs, did not differ between the two abuse groups. Witchcraft was unexpectedly found to be the most strongly held belief among those with abuse histories. Results suggest that by providing a sense of control, certain paranormal beliefs may offer a powerful emotional refuge to individuals who endured the stress of physical abuse in childhood."
Skitsofrenian ja psykoosien osuutta voidaan käsitellä tarkemmin mikäli kiinnostusta löytyy. Niillä selittyy myös osa tapauksista. Kaikkein ikävimpiä lopputulemia ovat itsemurhat joilta ei ole välttynyt kotimainenkaan ufostelu.
Jos tuo on sinun "oma" mielipiteesi, niin mitä hevettiä sinä täällä sitten roikut ja haet? Olet todellakin täysin outo tapaus.
Turhaan sinä niitä "härpäkkeitä" sitten siellä liiterissä väsäät ja kirjoitat sekavia juttuja ufotapauksista.
Onko jokin pakonomainen tarve vielläkin esiintyä täällä palstalla.
Siinä ei esitetty mielipiteitä, vaan usean tutkijan tutkimustuloksia. Onko sinulla mitään sanottavaa itse asiaan? Näytät edelleen jatkavan henkilöön käyvällä trollauslinjalla joten tämä jää viimeiseksi kommentikseni tuotoksiisi. Mikäli jatkat asiattomuuksiesi suoltamista, niin ilmoitan ne yksi kerrallaan ylläpidolle poistettavaksi niitä sen enempiä kommentoimatta.
Käytät vääriä tutkijoita. Eipä taida kukaan heistä olla oikea UFO-tutkija ja UFO palstalla sellaisten "tutkijoiden" väitteiden julkaiseminen on sysimustaa kerettiläisyyttä.
Sillä katso, kirjoitettu on (ainakin nyt): "Skeptikot käyvät ympärillä kuin kiljuvat jalopeurat, etsien, kenet saisivat niellä." Ihan turha sinun on vedota Platoniin tai Atistoteleeseen humoorista puhumattakaan. Baabelin kotkotusta ja kerettiläistä eksytystä sellainen. Eipä taida myöskään Platonin tai Aristoteleen teksteistä löytyä ainuttakaan viittausta Galaktisen Liiton valotyöntekijöihin tai muihinkaan edistyneisiin avaruuskulttuureihin ja -lajeihin.
2N3055 transistoritkin ovat oikealle ufotutkijalle kuvainpalvontaa.
No noin se tietysti menee kuten kirjoitit. Jos tässä lainailisi vain ufotutkijoiden tekstejä, niin lopputulema olisi hyvin erilainen. :)
Et voi silti kiistää, että sopivasta kulmasta kun tuon 2N3055 transistorin tai minkä tahansa TO-3 koteloidun kuvaa, niin kovin se ufolta näyttää. :)
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://www.brighthubengineering.com/diy-electronics-devices/122839-understanding-2n3055-transistor-datasheet-explored/&ei=UFd0VceoBqbgywO1iIDIAw&bvm=bv.95039771,d.bGg&psig=AFQjCNFxSPNW-2hNLvC-m_IFBiOOHhJwEg&ust=1433774263592070
"niin kovin se ufolta näyttää."
Ei näytä ei.
Ei UFO:ssa ole alas suuntautuvia töröttimiä. Ei ole kiekossa reikiä, ei.
Missä ovat antimateriarepulssiomoottorien suuttimet? Entä missä näkymättömyyden mahdollistavat fotonivirrantaivutuselementit? Ja missä ikkunat, joista avaruusveljemme meidän menoamme tarkkailevat.
Ajattelusi on harhaista, sývällisesti harhaista. Tee parannus ja usko ufoihin.
Muutoin taivas putoaa niskaasi kautta Teutateksen.
Ne töröttimet ovat tietysti laskutelineet. Hieman kiikkerä saattaa olla kun niitä on vain kaksi. Reiät ampui vihulainen Siriukselta laserpyssyllään ja ikkunoita ei meitä miljoonia vuosia edellä oleva sivilisaatio aluksissaan enään tarvitse. ;)
No joo ehkä teen sen parannuksen ettei taivas putoa niskaan. Tuo kuvan taivaankansi kun putoaa niskaan, niin on siitä oksat pois.
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/TaivaanKansi.htm
Kolme vielä ymmärtäisi, koska kolmejalkainen pöytä ei ikinä keiku. Mutta että kaksi jalkaa laskeutumistelineenä? Haloo.
Kaksijalkaisen laskeutumistelineen tapauksessa järjestelmän potentiaalienergia pienenee ja muuttuu liike-energiaksi järjestelmän poiketessa vähänkin tasapainoasemasta. Tämä liike-energia pyrkii kasvattamaan tasapainoaseman poikkeamaa (delta x,y,z, kuten me asiantuntijat sanomme). Systeemi on tuhoon tuomittu.
Huomaa, että ovat insinööriopinnot jääneet vähälle ja fysiikan tunneillakin on ollut muuta tekemistä kuin opetuksen seuraaminen. Tyttöjäkö kyttäsit?
Siriuksen asuva viidennellä dimenssiolla värähtelevä alienlaji ei ole miljooniin vuosiin kohdistanut vihamielistä toimintaa muita avaruusrotuja kohtaan. Olet tainnut tervata omat ikkunasi ajat sitten, ettei vaan Galaktisen Valon Lähettiläiden kylvämä ilosanoma sinua saavuttaisi.
Mahtaako katumuskaan sinua enää auttaa. Niin perin syvälle olet sortunut skeptismin sysimustiin syövereihin.
Arvon herra professori, se kolmas jalka ikään kuin erektoituu sieltä lautasen sisältä ufon laskeutuessa. Sukset tervasin talvella ja veneenpohjan keväällä, mutta en sentään akkunoita. Jalkapohjat tervaan juhannuksena.
Muistuttaisin vielä herra luutnanttia, eiku herra isoherraa, että jopa yhdellä jalalla voi seisoa. Miksi siis ei kahdella?
http://www.cosa.fi/img/tuotekuvat/muut/isot/nojailupoyta_1.jpg
Jalkapohjien tervaus on tietääkseni vanha kiimajärveläinen perinne. Kun kävi morsiammen ryöstössä naapurikylällä, ei metsäkoirat tavoittaneet jälkeä.
Miksi ihmeessä kaksi laskutelinettä töröttää ulkona ja vasta kolmas erktoituu. Tyhjässä varauuessa asialla ei olisi väliä, mutta suurella nopeudella ilmakehään tullessa töröttimillä on erittäin voimakas vaikutus aerodynamiikkaan. Ylisoonisilla nopeuksilla ilmakehään tullessa lentolaitteen vastuspolaari muuttu töröttimien takia radikaalisti, jolloin nostovoima ja samalla tietenkin liitoluku heikkenevät oleellisesti. Tämä voisi johtaa lentolautasen hallitsemattomaan syöksyyn, jonka oikaiseminen ennestäänkin aerodynaamisesti epävakaalla rakenteella tuskin onnistuisi.
Lopputulosta tuskin tarvinnee mainita.
No selittäisiköhän tuo Roswellin tapauksen. Siellä tultiin tonttiin ja ufon hallitsematon syöksy saattoi johtua juurikin noista laskutelineistä. Toisaalta onneksi tultiin sillä ilman kyseistä ilmailuonnettomuutta meillä ei ehkä vieläkään olisi transistoreita, laseria, valokuitua ja montaa muuta sortimentia teknologiaa.
Professional Psychology: Research and Practice, Vol 22(3), Jun 1991, 215-222
"Psychopathological interpretations of individuals who claim contacts with extraterrestrials typify the few psychiatric evaluations of such behavior. Biographical analyses of 152 subjects who reported temporary abductions or persistent contacts with UFO occupants show that these subjects are remarkably devoid of a history of mental illness. However, in 132 cases, one or more major characteristics were found of what S. C. Wilson and T. X. Barber (1981) identified as the fantasy-prone personality (FPP). Although they appear to function as normal, healthy adults, FPPs experience rich fantasy lives and score dramatically higher (relative to control groups) on such characteristics as hypnotic susceptibility, psychic ability, healing, out-of-body experiences, automatic writing, religious visions, and apparitional experiences. In the present study, UFO "abductees" and "contactees" exhibit a pattern of symptomatology similar to that of FPPs. Thus, clinicians should consider testing UFO abductees or contactees for fantasy proneness in cases in which a particular psychopathological diagnosis is not obvious. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)"
Olipas mielenkiintoista. Täällähän oppii uuttakin.
Mennäänpä sitten asiaan. Ilmiöt, joita tuossa listataan, on selvästi jo etukäteen oletettu mahdottomiksi ja vain saduiksi; tätä kuvaa termi FPP (fantasy-prone personality). Tieteenä sellainen asenteellisuus on huonoa, ja sopii paremmin sellaiseksi uskonnontekotavaksi, jossa kaikki muut ovat harhaoppisia.
Tuossa on kaksi mahdollisuutta. Joko nuo listatut ilmiöt ovat fantasioita tai eivät.
1. Jos ne ovat fantasioita, niin silloin nämä "ufo"-kontaktihenkilöt ovat haaveilijoita.
2. Jos ne eivät olekaan fantasioita, niin silloin näillä "ufo"-kontaktihenkilöillä on jotakin sellaista erityisherkkyyttä, joka ylittää tavallisen ihmisen herkkyyden "paranormaalien" ilmiöiden suhteen.
On myös mahdollista, että herkkyys saattaa yhdistyä väärään tulkintaan. Voi siis olla, että he todellakin ovat herkempiä kuin monet muut, mutta mahdollisesti tulkitsevat kokemansa väärin esittäessään olevansa kontaktissa teknisesti kehittyneiden sivilisaatioiden kanssa, ajallemme tyypillisen tapaan. Entisinä aikoina he olisivat ajatelleet fyysisten olentojen sijasta olevansa yhteydessä keijuihin, haltioihin, vainajiin, enkeleihin tms. henkimaailmaan. Tämän mahdollisuuden on ottanut esille mm. Graham Hancock:
https://www.youtube.com/watch?v=wn2BQD744N8
Varaktoria on täällä haukuttu, mutta asiaahan hän näkyy ottavan esille. Jos keskustelu vain on asiallista ja mahdollisuuksia etukäteen kiinnilyömätöntä, niin hienoa. Minusta tässä tuli virkistävä tuulahdus palstalle, ainakin näin ensinäkemältä.
Hankalien ja ehkä vaarallistenkin asioiden kanssa tässä ollaan tekemisissä ainakin jos asia jätetään maallikoiden arvoitaviksi ja siihen joukkoon kuulun minäkin tämän asian suhteen. Lainaan väitteeni tueksi Neurologica blogia.
"For example, evidence shows that some FPP individuals were abused as children (statistically much more than non-FPP) and it is therefore suspected that these children retreated into a fantasy world in order to escape a very unpleasant environment (a strategy that seems to work quite well in terms of happiness and stability). There is also a higher reporting of loneliness among FPP people – which can have two explanations. Either they retreated into a fantasy world to cope with their loneliness, or they manufactured their loneliness because they prefer their fantasy life to interacting with others."
http://theness.com/neurologicablog/index.php/the-fantasy-prone-personality/
Ufotutkijan pitää tietysti lähestyä asiaa ufologinen näkökulma edellä, mutta varoen. Ei kai voida sulkea pois sitäkään vaihtoehtoa, että kokemukset ovat aitoja. Ei ainakaan ufologi voi sitä tehdä. Minä pelkään vain sitä mahdollisuutta, että hyvää tarkoittava ufologi saa aikaan peruuttamatonta vahinkoa jos hänellä ei ole riittävää lääketieteellistä pätevyyttä arvioida asiaa.
Näinhän se on. Mutta vaihtoehdot tulee näköjään liian nopeasti luetelluksi ikäänkuin kaiken kattavina, ja jonkinlainen ilmiöiden epätodellisuus tuossa näyttää olevan oletuksena. Jos sellaisia oletuksia ei tehdä, saadaan lisävaihtoehtoja:
"For example, evidence shows that some FPP individuals were abused as children (statistically much more than non-FPP) and it is therefore suspected that these children retreated into a fantasy world in order to escape a very unpleasant environment (a strategy that seems to work quite well in terms of happiness and stability)."
Tämä voisi selittyä myös sillä, että lapsuudessa koetut järkyttävät tapahtumat lisäävät jollakin lailla herkkyyttä. He voivat esim. suuntautua intensiivisesti pois "tästä pahasta maailmasta", ja saavuttaa sillä lailla herkemmin yhteyden johonkin sellaiseen, johon muut eivät niin helposti suuntaudu. Mutta tietysti, jos oletetaan että sellaisia yhteyksiä ei voi olla olemassa, niin selitykseksi jää vain fantasiointi.
"There is also a higher reporting of loneliness among FPP people – which can have two explanations. Either they retreated into a fantasy world to cope with their loneliness, or they manufactured their loneliness because they prefer their fantasy life to interacting with others."
Tässäkin on vaihtoehdot liian vähissä - ja fantasioiminen on oletuksena. Jos fantasioimista ei oleteta vaan nimitetään sitä herkkyydeksi, niin saadaan seuraavanlaista tekstiä:
"There is also a higher reporting of loneliness among sensitive people"...
Joka tapauksessa, olipa x sitten sensitiivisyyttä tai fantasiointia, niin lisäksi on vielä se vaihtoehto, että x:n ja yksinäisyyden taustalla on vielä jokin yhteinen tekijä, joka lisää sekä x:n että yksinäisyyden osuutta ryhmässä. Sellainen tekijä voisi olla esim. introverttiys tai jokin muu vastaava luonteenpiirre. En tosin väitä että on. Herkkyys (todellisena) voisi hyvinkin selittää yksinäisyyteen suuntautumista samalla tavalla kuin fantasiointi.
Tuollahan viitataan kahteen ryhmään "abductees" ja "contactees". Eli abduktoituihin ja kontaktihenkilöihin. Jos nyt sitten noista kahdesta keskitytään kontaktihenkilöihin, niin minulle ei ole tässä vuosien varrella tullut vastaan ainuttakaan jonka pystyisi edes vähäisessä määrin ottamaan vakavasti. Onko sinulle? Jotta nuo ilmiöt voisi ottaa todellisina, niin pitäisi ensin löytää esimerkiksi sellaisia kontaktihenkilöitä joilla olisi tarjota jotain järjellistä sanomaa tai tietoa kontakteiltaan.
Minun henkilökohtaisillani arvioillani ei ole tässä mitään merkitystä. Kiinnitin huomion vain tutkimuksen sisältämään oletukseen siitä, että mainitut ilmiöt (kuten OBE) ovat välttämättä fantasiointia.
Kenen arvioilla sitten olisi merkitystä?
Huomio sinänsä on ihan hyvä ja osaltaan oikeutettu.
Oletuksesta päästäisiin kuitenkin eroon siinä tilanteessa jossa kontakti -tai abduktiotapaus tapahtuisi todistajien läsnäollessa. Puhumattakaan siitä että kohdehenkilö voisi tuottaa tietoa jota ei aikaisemmin ole tiedetty.
Nythän, tähänastisessa historiassa mitään tuon suuntaista ei ole esiintynyt.
Kun tilanne on se että väitetyt tapahtumat tapahtuvat vain privaatisti eikä mitään uutta tietoa niiden osalta ole esitetty, ei fantasiointiolettamus edes voi olla ketään loukkaava.
"Oletuksesta päästäisiin kuitenkin eroon siinä tilanteessa jossa kontakti -tai abduktiotapaus tapahtuisi todistajien läsnäollessa."
Oletuksesta päästään eroon myös olemalla tekemättä mitään oletuksia.
En niinkään ole tässä millään ufoagendalla, koska satun olemaan skeptinen. Mutta henkilöiden luokitteleminen fantasioijiksi sillä perusteella, että he tekevät väitteitä ilmiöistä, jotka tutkija luokittelee fantasioiksi, on silkka kehäpäätelmä.
Sinun.
oikeen Aloitit sitten... pitäsköhän Copy ja pastettaa tähän jottain. Pass... suckers
Passit kunnossa?