Pitikö Harrikka

Muutama vuosi sitten HD:n ostoa perusteltiin sillä, että se pitää hintansa niin hyvin, että siitä saa voittoa myydessä. Kuinka paljon saisitte/olette saaneet nettoa muutaman vuoden takaisista ostoksistanne verrattunanykyhintoihin? Paljonko hävisin kun en sijoittanut es. vuonna 2000 180 tmk eli 30 tekeä harrikkaan?
92869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No puheet, että saisi voittoa, ovat olleet yliampuvia ja omaa tyhmyttä, jos niihin uskoo. Sen sijaan hinta näyttää kyllä säilyvän tosi hyvin suhteessa uuteen/välirahaan.

Otetaampa esimerkiksi vaikka HD FXD, uuden hinta noin 20.000€. Kymmenen vuotta vanhaa FXD:tä on vaikea saada paljonkaan alle 15 tuhannen. Joka tapauksessa siitä saa varmasti 2/3 uuden hinnasta, joten rahaa tarvii lisää 6-7 tonnia, kun ostaa uuden samanlaisen ja myy vanhan pois.

Jos verrataan japseihin samassa kokoluokassa, vaikkapa Suzukin Intruderiin, jollainen itselläni on, niitä saa 7-8 tonnilla kymmenen vuotta vanhoja, uuden maksaessa (VS1400) noin 16.000-17.000. Tosin ei enää tuoda virallisesti maahan, mutta kyllä sitä saa ns. harmaatuontina. Oman pyöräni arvo on siis pudonnut kymmenessä vuodessa noin 40%:iin ja tarvitsisin uuden vaihtamiseen isomman välirahan kuin jos olisin omistanut vastaavan Harleyn (FXD Dyna). Sitä paitsi uudessa dynassa on vielä kaupan päälle isompi kone. Eli, jos ostaa uuden harleyn ja vieläpä on tarkoituksena vaihtaa sitä 5-10 vuoden välein, pääsee kyllä aina uuteen pienemmällä välirahalla kiinni kuin vastaavan japsin/eurooppalaisen kanssa.

Äänestä

Asun Saksassa. Ostin vuonna 1997 uuden HD Road Kingin. Maksoin siitä silloin DM 31000,- eli 15.600,- euroa.
Möin sen nyt kesällä pois, ajoin sillä vuosien mittaan 52000km. Sain siitä nyt 13.500,- euroa. Harrastukseni pääomakulut olivat siis 300,- euroa vuodessa tai 4 centtiä kilometrille.

Äänestä

Muutama vuosi sitten HD:n ostoa perusteltiin sillä, että se pitää hintansa niin hyvin, että siitä saa voittoa myydessä.


Ettet nyt taas liioittelisi?
HD pitää kyllä arvonsa ylivoimaisesti parhaiten, muttei se nyt ihmeisiin pysty.
Taatusti suhteessa parhaiten arvonsa pitänyt merkki tuo HD.

Äänestä

Harrikka on pitäny helvetin hyvin hintansa.

Oon saanu näinä vuosina jopa korkoa rahoilleni, kokemuksia ja ystäviä joita ei voi rahalla ostaa.

Äänestä
  • ei se nyt noin vakavaa ole, relaa ny vähän.

    Älä siis enää vouhota liikaa se näyttää jo naurettavalta.

    Äänestä

  • ellei rahat riitä miesten leluihin

    Äänestä

  • innostu kirjoitti:

    ei se nyt noin vakavaa ole, relaa ny vähän.

    Älä siis enää vouhota liikaa se näyttää jo naurettavalta.

    Jotku ei vaa ymmärrä että rahalla ei oo mitää merkitystä.
    Elämänkokemuksia pitää hankkia ja niitä ei voi rahalla ostaa

    Äänestä

  • evola1340 kirjoitti:

    Jotku ei vaa ymmärrä että rahalla ei oo mitää merkitystä.
    Elämänkokemuksia pitää hankkia ja niitä ei voi rahalla ostaa

    just. ei tää harrastus kaipaa mitää pörssi touhua.

    Äänestä

  • hönö kirjoitti:

    just. ei tää harrastus kaipaa mitää pörssi touhua.

    ...vetää alkuun vaikka pieneen kätösees, kun et omista mitään etkä tiedä mistään yhtään mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hintansa? kirjoitti:

Muutama vuosi sitten HD:n ostoa perusteltiin sillä, että se pitää hintansa niin hyvin, että siitä saa voittoa myydessä. Kuinka paljon saisitte/olette saaneet nettoa muutaman vuoden takaisista ostoksistanne verrattunanykyhintoihin? Paljonko hävisin kun en sijoittanut es. vuonna 2000 180 tmk eli 30 tekeä harrikkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu