Paljon melua tyhjästä.
Kolmen sanan lauseeseen on tiivistettävissä kannabista vastustavien kiihkomielisten ajatusmaailma ulosanteineen.
Huvittavaksi asian tekee se, että näillä ihmisillä ei oikein ole edes selvillä keitä he itseasiassa vastustavat, puhumattakaan että olisi käsitystä itse kiistakapulasta -hampusta.
Tässä kaksinaismoralistien onnelassa joutuu valitettavasti jokainen vaihtoehtopäihteilijä ja lääkitsijä tekemään asiansa suljettujen ovien takana, puhumattakaan että asiasta voisi oikeasti jonkun kanssa puhua. Lääkäreiden tietoon tulee ainoastaan tapaukset jotka ovat aiheuttaneet ongelmia. Julkisuuteen tipahtelee ainoastaan tapauksia joihin liittyy ongelmia. Samalla sadat tuhannet ongelmattomat asianosaiset saavat niskaansa näiden ongelmaisten leiman, käytännössä täysin syyttä.
Pystyisin hyvin ymmärtämään tämän kaiken, jos vastustaisitte vaikka alati yleistyvää ooppiumin käyttöä polttamalla (tai ylipäätään). Yhtä lailla näkisin järkeä jos syksyisin keräisitte talkoovoimin kärpässienet metsistä pois hävitettäväksi -pois taavien silmien alta ja suusta. Vaatisitte butaanisytkäreitä sekä niiden täyttöpulloja pois myynnistä. Bensiiniin lisäaineen joka estäisi imppauksen, Tolut pois tarjoustaloista, hiivoihin ja mehuihin ikäräjat sekä masturbaation kriminalisoimista ikärajatta.
Teitä ei näy vaatimassa tiukennettuja toimia heroiinin salakuljetuksen ehkäisemiseksi, eikä liioin ole puhetta extacysta tai amfetamiinistakaan mistä kumpikin on todistetusti vaurioita, riippuvuutta ja vaaraa aiheuttavia aineita. Sen sijaan vaahtoatte täällä ihmisille, jotka haluavat kasvattaa rikkaruohoja kodissaan, ja käyttää niitä vaivojensa hoitoon tai huvikseen.
Samaan aikaan te arjen sankarit kurlaatte kitusiinne 10 litraa puhdasta alkoholia joka vuosi. 10 litraa teknistä liuotinta joka tuohoaa järjellistä kapasiteettianne joka h*lvetin kerta kun tulette humalaan. Rakastamanne aine tunnetaan lääketieteessä keskivahvana huumausaineena johon syntyy sekä fyysinen että psyykkinen riippuvuus, vieroitusoireiden ollessa pahimmillaan tappavia. Samaan aikaan kumartamanne yhteiskunta koneistoineen jakaa resepteillä käyttöönne lääketieteessä vahvoiksi huumeiksi luokiteltuja huumausaineita joiden käyttäjä altistaa itsensä ohjeidenkin mukaisesti toimiessaan konkreettiselle hengenvaaralle, puhumattakaan todennäköisestä riskistä syrjäytymiseen.
Maassa jossa on näin paljon MUITA EPÄKOHTIA, te kulutatte energianne ihmisten komeroissa kasvavien rikkaruohojen jahtaamiseen? Ongelmattomien käyttäjien saattamiseksi vahvojen, yhteiskunnan tukemien huumausaineiden piiriin?
Arvon kannabisvastaiset ystäväni. Teiltä puuttuu näyttö vaatimuksienne tueksi. Päihteetöntä yhteiskuntaa ei ole, eikä tule. Kontrolli ja Demokratia toimivat yhteen vain määrättyyn pisteeseen asti. Suomen Demokratia on jo tällä hetkellä kyseenalaistettavissa nimenomaan yksilönvapauteen liittyvien epäkohtiensa takia. Älkää edes kuvitelko että sitä muutettaisiin siihen suuntaan mihin te sitä haluaisitte muutettavan.
Tämä teksti on omistettu ensisijaisesti sille henkilölle joka tänne postailee huumevihjepuhelinnumeroita kehoituksilla narautella käyttäjiä.
Toissijaisesti kaikille niille jotka lukevat totisina esim. Usko & Urheilu sivuston saastaa.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Kolmen sanan lauseeseen on tiivistettävissä kannabista vastustavien kiihkomielisten ajatusmaailma ulosanteineen.
Huvittavaksi asian tekee se, että näillä ihmisillä ei oikein ole edes selvillä keitä he itseasiassa vastustavat, puhumattakaan että olisi käsitystä itse kiistakapulasta -hampusta.
Tässä kaksinaismoralistien onnelassa joutuu valitettavasti jokainen vaihtoehtopäihteilijä ja lääkitsijä tekemään asiansa suljettujen ovien takana, puhumattakaan että asiasta voisi oikeasti jonkun kanssa puhua. Lääkäreiden tietoon tulee ainoastaan tapaukset jotka ovat aiheuttaneet ongelmia. Julkisuuteen tipahtelee ainoastaan tapauksia joihin liittyy ongelmia. Samalla sadat tuhannet ongelmattomat asianosaiset saavat niskaansa näiden ongelmaisten leiman, käytännössä täysin syyttä.
Pystyisin hyvin ymmärtämään tämän kaiken, jos vastustaisitte vaikka alati yleistyvää ooppiumin käyttöä polttamalla (tai ylipäätään). Yhtä lailla näkisin järkeä jos syksyisin keräisitte talkoovoimin kärpässienet metsistä pois hävitettäväksi -pois taavien silmien alta ja suusta. Vaatisitte butaanisytkäreitä sekä niiden täyttöpulloja pois myynnistä. Bensiiniin lisäaineen joka estäisi imppauksen, Tolut pois tarjoustaloista, hiivoihin ja mehuihin ikäräjat sekä masturbaation kriminalisoimista ikärajatta.
Teitä ei näy vaatimassa tiukennettuja toimia heroiinin salakuljetuksen ehkäisemiseksi, eikä liioin ole puhetta extacysta tai amfetamiinistakaan mistä kumpikin on todistetusti vaurioita, riippuvuutta ja vaaraa aiheuttavia aineita. Sen sijaan vaahtoatte täällä ihmisille, jotka haluavat kasvattaa rikkaruohoja kodissaan, ja käyttää niitä vaivojensa hoitoon tai huvikseen.
Samaan aikaan te arjen sankarit kurlaatte kitusiinne 10 litraa puhdasta alkoholia joka vuosi. 10 litraa teknistä liuotinta joka tuohoaa järjellistä kapasiteettianne joka h*lvetin kerta kun tulette humalaan. Rakastamanne aine tunnetaan lääketieteessä keskivahvana huumausaineena johon syntyy sekä fyysinen että psyykkinen riippuvuus, vieroitusoireiden ollessa pahimmillaan tappavia. Samaan aikaan kumartamanne yhteiskunta koneistoineen jakaa resepteillä käyttöönne lääketieteessä vahvoiksi huumeiksi luokiteltuja huumausaineita joiden käyttäjä altistaa itsensä ohjeidenkin mukaisesti toimiessaan konkreettiselle hengenvaaralle, puhumattakaan todennäköisestä riskistä syrjäytymiseen.
Maassa jossa on näin paljon MUITA EPÄKOHTIA, te kulutatte energianne ihmisten komeroissa kasvavien rikkaruohojen jahtaamiseen? Ongelmattomien käyttäjien saattamiseksi vahvojen, yhteiskunnan tukemien huumausaineiden piiriin?
Arvon kannabisvastaiset ystäväni. Teiltä puuttuu näyttö vaatimuksienne tueksi. Päihteetöntä yhteiskuntaa ei ole, eikä tule. Kontrolli ja Demokratia toimivat yhteen vain määrättyyn pisteeseen asti. Suomen Demokratia on jo tällä hetkellä kyseenalaistettavissa nimenomaan yksilönvapauteen liittyvien epäkohtiensa takia. Älkää edes kuvitelko että sitä muutettaisiin siihen suuntaan mihin te sitä haluaisitte muutettavan.
Tämä teksti on omistettu ensisijaisesti sille henkilölle joka tänne postailee huumevihjepuhelinnumeroita kehoituksilla narautella käyttäjiä.
Toissijaisesti kaikille niille jotka lukevat totisina esim. Usko & Urheilu sivuston saastaa.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koita jo keksiä parempaa tekemistä... vaikean lapsuuden kanssa on tietenkin vaikeaa elää..
Niin keksinkin. Maailma on täynnä tekemistä, eikä tämän kuvion asiat ole minun elämässäni kuin korkeintaan "oregano pizzan päällä". Nihkeää ilman, mutta silti masu täyttyy.
Sinua ihmettelen, miksi edes vaivauduit vastaamaan. Jos noin alas tekstini rankkasit. Silti hyvää pyhää sinullekin!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Varsin hyvää tekstiä Naapurin äijältä.
Jos taas kritisoisin tätä sinun vastaustasi, "Peto", niin se on hyvin lähellä suomalaista mentaliteettia, jota voisi kuvata näin:
http://www.redmeat.com/redmeat/1998-04-27/index-1.gif
Eli Lontoota osaamattomille:
- Äiti, saisinko minä raudat?
- Miksi sinä tarvitset raudat noin kauniisiin ja suoriin hampaisiin?
- Ei kun... Puhuin jalastani
- Ole kiltti ja mene takaisin kuistin alle ennenkuin naapurit näkevät sinut
Eli sarkasmia osaamattomille:
Lakaistaan vaan ne epäkohdat "kuistin alle", eikä puhuta niistä asiallisesti.
Siinä missä naapurin äijä viitsii ja osaa tuottaa kokonaisen hyvin tiivistetyn ja syväluotaavan artikkelin sinä osaat tuottaa yhden rivin vulgaaria tekstiä jolla on merkitystä saman verran kuin tuulen suhinalla korvissa.
Arvaappa mitä. Vastauksesi on tietenkin "ei mun tarvi, en ole narkki". Niin. Sinun ei tarvi ajatella huumejuttuja syvällisesti. Se maailma ei kosketa sinua minkään muun kautta kuin henkilökohtaisen pelkosi. Se on kaikki mitä tiedät... siis tiedät - emme nyt puhu luuloista.
Jos tietäisit jotain ja sinulla olisi näkemys - todellinen näkemys - asioista niin viitsisit vaikuttaa. Silloin kykenisit kirjoittamaan huumevastaisia tekstejä yhtä tehokkaasti kuin mitä naapurin äijä kirjoittaa "huumemyönteisiä" tekstejään. Teidän tasoeronne on siinä että äijä tietää ja näkee aihealueensa tarkasti - sinä et. Siksi sinä tuotat yhden rivin paskaa siinä missä äijä heittää oikealla informaatiolla.
Te "huumevastaiset" olette äärimmäisen laiskoja paskoja. Ette välitä pyhästä sodastanne paskankaan vertaa vaan sälytätte aina vastuun jonnekin muualle; poliiseille, opettajille, huumevalistajille, vanhemmille - kenelle muulle tahansa kuin itselle.
Loppujen lopuksi sinä pahennat tilannetta. Kun tänne eksyy ihminen joka arvioi huumemyönteisiä ja huumekielteisiä kirjoittelijoita ja rakentaa maailmankuvaansa sen perusteella mitä näkee... kun hän näkee naapurin äijän tekstin ja sinun "vastauksen" siihen on ilmiselvää kuka saa pisteet. Ainiin - mutta sinähän et kannakaan vastuuta sen nuoren elämästä ja hänen saamastaan kuvasta! Niinhän se olikin.
Se että sinä aliarvioit jatkuvasti vastustajiasi antaa heille vapaat kädet tehdä ihan mitä tahansa. Pahinta on se kun he voivat esteettä olla kaikilla mahdollisilla tavoilla parempia - koska sinä et edes yritä.
Oletko nyt ylpeä itsestäsi? Oletko?
Juuri tälläisen paskan asenteen takia huumeet ovat valloittaneet niin helvetisti jalansijaa. Jaksat välittää juuri sen verran että saat haukuttua vastapuolen. Sitten lopetat ja luulet että se riittää.
Tajuatko jo?
Kiitos tuestasi!
On aika tyypillistä että ainoastaan asiat jotka omaa elämää koskettavat -merkitsevät. Tähänhän meidät on opetettukin, pitämään huolta omista asioistamme, olemaan välittämättä muista. Kyllä sitä voi joutua jossain metroasemallakin aika kauan korisemaan maassa sairaskohtauksessakin, ennenkuin löytyy joku auttamaan. Tai yhtälailla voi tulla piestyksi kansan keskellä. Olihan tuossa viime vuonna joku tapaus missä nainen oltiin raiskattu keskellä autotietä.
Pedon motiivi tähän mielenilmaisuunsa on ainakin minulla hyvin selvillä. Ei hän ollut edes kiinnostunut keskustelemisesta. Tärkeintä oli päästä sanomaan kuinka idiootin ja tarpeettoman asian puolesta minä täällä kirjoittelen. Hänen mielestään.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Kuten totesit; suuri osa suomalaisista on helvetin tyhmää sakkia.
Miksi ihmeessä niitä pitäis palkita kuningasrohdolla aivan kuin olisivat sen muka jotenkin ansainneet? Antaa niiden kärsiä litkunsa kanssa ja koittaa vajailla aivoillaan tajuta että mistä ne ongelmat on lähtöisin.
Paremmuus on niille jotka sen uskaltaa ja tajuaa ottaa. Ainahan eliittiä on vihattu siksi että se on eliittiä :-)
Näinpä...
Keskivertosuomalaisen päihdenäkemyksistä ja siihen liittyvästä "tietopoolista" on hyvin hankalaa lähteä osoittelemaan sormella yksilöä itseään. Nämä näkemykset ovat ennalta määriteltyä pakkopullaa mitä meille kaikille on pakkosyötetty valtiovallan ja medioiden toimesta.
Näin hyvänä verrokkina:
Mikä erottaa aatteellisesti toisistaan mäkikuismaa mutustelevan kukkahattutädin ja satunnaispössyttelijän? Ei sitten yhtään mikään. Mutta jos asiaa kysytään tältä kukkahattutädiltä, vastaus onkin ihan jotain muuta. Tästä saamme syyttää vain ja ainoastaan niitä ihmisiä joiden ohjaamana tiedonkulku ja muodostus Suomessa on toteutunut. Sitä faktaa että tiedon validisuus on kärsinyt tiedon aatteellisuuden kustannuksella. Kansa uskoo joka tapauksessa, peloteltu kansa joka ei kyseenalaista.
Suuret ikäluokat tulevat muuttamaan koko systeemin. Tietämättään, tajuamattaan. Suomen säästämisvetoinen terveydenhuoltojärjestelmä -huolimatta siitä että se tälläkin hetkellä etsii aggressiivisesti ratkaisuja tuleviin ongelmiinsa -epäonnistuu tuottamaan tulevalle massiiviselle eläkeläisten ryhmälle terveyspalveluja joiden avulla inhimillinen elämä mahdollistuisi. Suurimmat kärsijät tulevat olemaan ne pitkäaikaistyöttömät jotka kortistosta eläkkeelle siirtyvät. Tässä vaiheessa hamppu astuu peliin elämän laadun parantajana -ja trendi tulee olemaan sitä luokkaa, ettei lainsäädäntöä tässä aihepiirissä yksinkertaisesti voi enää jättää ennalleen.
Minä en syytä suomalaista. Minä syytän suomalaisten herroja. Kunnollisen elämän määrittäjiä. Foobikkoja joille kaikki uusi on syntiä. Kontrolli -ja leimaamisfetissein varustettuja pikkunatseja ja niiden jälkeläisiä. Jalustoilla seisojia. Narsisteja.
Hitaasti mutta varmasti. Elämme muutosten aikoja!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
melua itse aiheutat myös....muista että ihmisenä olemme erilaisia..se ei aina pysy siinä "paukuissa".....monilla se raja jo hiipunut yli...:(((
Kiitos näkökulmastasi. On ihan totta että jotkut meistä ajautuvat tilanteeseen missä etanoli/huume/lääkekoukku hallitsee elämää, toimien samalla elämän ainoana motiivina, jne.
Tämä on oikein hyvä syy vastustaa huumeita ja puhua järkeistetyn päihdelainsäädännön ja eteenpäinviedyn terveydenhuollon puolesta. Nykyinen malli tekee ainoastaan lisää ongelmia ja vahinkoa -ehkä pitää ongelmat piilossa hyväosaisilta, mutta se ei ole mikään saavutus, puhumattakaan että se olisi mitenkään pysyvä asiaintila.
Itse en koe meluavani, pikemminkin yritän herätellä niin sinua kuin ketä tahansa muutakin ihmistä ajattelemaan sitä kuinka päin prinkkalaa asiat ovat tällä sektorilla maassamme. Lienet samaa mieltä siitä ettei raittiutta voi kuitenkaan tarjota ainoana vaihtoehtona meille. Saatat pohdinnan päätteeksi myös yhtyä siihen näkemykseen, että alkoholille tulisi olla tarjolla myös vähähaittaisempi vaihtoehto -jota hamppu olisi kontrolloidun jakelun (esim. reseptillä) piirissä.
Olen useampaankin otteeseen esittänyt perusteltuna väitteenä hampun esimerkiksi toimivan erinomaisena rappioalkoholismin tappajana, mikäli potilaalle annetaan hamppulääkityksen lisäksi antabus-kuuri. Kymmenet tuhannet suomalaiset hyötyisivät tästä.
Jos seassa on ihmisiä joille hamppu ei riitä, on seassa tälläkin hetkellä ihmisiä joille viina ei riitä. Jos sinä lankeat, riittääkö se syyksi satojen tuhansien kärsimyksille? (aihealueesta irrallaan oleva esimerkki)
Vaikka miten päin käännellään, holhoaminen ei ongelmia poista. Valistus ja tapakasvatus näihin asioihin tuovat apua. Kaikkien kohdalla niistäkään ei ole apua. Ja nykymeininki opettaa meitä lähinnä nostelemaan lonkeropulloja metsään kannetun sohvan päältä. On se niin coolia ja jopa terveellistäkin!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
et taidä ihan ymmärtää naapurin äijän kirjoituksen tarkoitusta. tarkoitushan äijällä on juuri aiheuttaa melua, eli keskustelua ja herättää ihmisiä ajattelemaan asiaa.
ihmisiä on todellakin erilaisia ja sellaista asiaa ei maailmassa olekaan, jolla ei ole varjopuolia.
uskonto: suurin osa uskovaisista saa aiheesta elinvoimaa ja täytettä elämään > pieni osa kokee ahdistusta, syrjäytymistä, painostusta, kunniamurhia ym.
autoilu: suurin osa suomalaisista pitää välttämättömänä > pieni osa kokee onnettomuuksia, murehtii saasteita ym.
kerro asia, jossa ei ole varjopuolia.
lisäksi äijä ei varmaankaan pyri lobbaamaan kannabista ottamatta huomioon sen tuomia haittatekijöitä. ja haluamatta keskustella myös aiheen vaaroista.
myös itse en halua kannabista "vapaaksi" vaan ennemminkin kontrolliin. valtion valvontaan, jolloin kannabikseen liitettyjä miinusmerkkisiä asioita (harmaa talous, poliisin resurssit, hoidon määrittely ym.) voidaan vähentää.
kyse huumeista jne. toki tätä aihetta voisi laajentaa vaikka mistä kantilta....mutta minusta yksi asia on aina oma itsensä ei yhdistettynä tai vertaiskuvallisesti hyödyntäen muita aihepiirejä samaan aikaan! muihin.....sekin syy vain..saada se itse asia ..muuhun.
Niin. Tarkoituksella lietsottu narkofobia lienee ollut USA:n ja myöhemmin koko maailmanlaajuisen huumesodan keskeisin kantava voima.
Pelko on erittäin tehokas keino hallita. Valtaosa ihmisistä lopettaa ajattelun omilla aivoillaan siinä vaiheessa, kun he tarpeeksi pelkäävät. On helppo pelotella ihmisiä epämääräisillä tarinoilla huumehörhöistä, jotka puhdistelevat huumeneulojaan hedelmätiskien sitruunoihin. Näitä urbaaneja legendoja riittää loputtomiin. Siinä mielessä kansalaisten reaktiot esimerkiksi hamppua kohtaan ovat hyvin ymmärrettäviä.
Totuus on kuitenkin se, ettei ihmisiä voida loputtomiin pelotella perättömällä tiedolla. Olen varma, että näinä vuosina elämme tietyllä tavalla murroskohtaa Suomessakin. Jos ei muuten, niin paine EU:n taholta voi hyvinkin muuttaa päihdepolitiikkaa Suomessakin.
Viinan ja tupakan suosio etenkin nuorten keskuudessa on pohjalukemissa. Lääkekannabis tekee tuloaan ja EU-maista enää vain neljä-viisi maata (Suomi, Ruotsi, Ranska, Espanja ja Viro tietääkseni?) rangaitsee vähäisistä määristä kannabista.
Mitä hampun ystävien tulisi tehdä? Ainakaan "legalize it"-tyyppinen anarkia ei toimi kuin käyttäjiin itseensä. Se on huomattu. Mielummin tulisi pyrkiä positiivisen mielikuvien luomiseen kannabiksesta, rauhalliseen vaikuttamiseen liittymällä yhdistyksiin, tiedottamalla ja tekemällä oikeita valintoja äänestystilanteissa.
Vaan miten määrittelet huumeen?
Voisin kuvitella, että huumeeksi ajatellaan tyypillisesti aine, joka aiheuttaa voimakasta fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta. Lisäksi aineen tulisi jollain tavoin vahingoittaa käyttäjäänsä, jotta sen laittomalle statukselle olisi perusteita.
Tupakka lienee yksi voimakkaimmista fyysistä riippuvuutta aiheuttavista aineista. Sen addiktiopotentiaali on listattu korkeammalle kuin heroiinin. Tupakka koukuttaa käyttäjänsä ja tappaa sairauksien kautta 5000 suomalaista vuodessa. Samoin alkoholi. Alkoholi tunnetusti lisää aggressiivisuutta ja sen seurauksena lisää pahoinpitelyjä, tappoja ja murhia riittämiin. Lisäksi alkoholiriippuvuudesta aiheutuviin vierotusoireisiin voi hyvinkin kuolla.
Laillisesta statuksestaan huolimatta näitä kahta pahempaa huumetta ei maailmasta löydy.
Pointti on se, että jos jokin nautintoaine tai lääke julistetaan laittomaksi, se tulisi tehdä järkevästi pikemminkin aineen haitallisuusasteen perusteella. Nykyisen päihdepolitiikan mukaisesti näin ei ole.
Jos kerta päihteetöntä yhteiskuntaa emme voi todistettavasti luoda, niin voisimme ainakin yrittää minimoida haittoja?
Miten selventäisin?
Minulla ei ole mitään syytä puolustella yhdenkään sellaisen ihmisen huumeiden käyttöä joilla kirjaimellisesti "on lähtenyt jopo keulimaan".
Huolimatta siitä että näin joillekin käy, huomattavasti suuremmalle joukolle niin ei käy koskaan. Viittaan tällä suoraan hampun satunnaispössyttelijöihin, en niinkään esimerkiksi piriä käyttäviin, heroinisteihin, tms.
Vielä selkeämmin. Sinulle käy köpelösti koska mikään ei sinulle riitä. Haluat vain koko ajan enemmän, kovempaa ja lujempaa. Vierelläsi seisoo 99 ihmistä, erotuksena se, että he ovat osanneet pysyttäytyä päihteilyssään kohtuudessa. Sinä et. Kysymys mikä jää, onko oikein kieltää näiltä 99:ltä asia josta vain SINÄ kärsit koska et osaa hallita käyttöäsi ja mielihalujasi?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
...sen verran, että vaikka se siellä onkin rangaistavaa, niin oman käytön raja oli muistaakseni 11g? Eikä ainakaan paikallista poliisia ( policia local) hirveesti jaksa kiinnostaa, jos kävelee ohi jointti huulessa.
Mene mihin tahansa kahvilaan, niin ei kauaa tarvitse istua, kun tuttu tuoksu tulvahtaa nenään.
Näin ainakin Madridissa.
Espaniassa ei poliisit paljoa välitä vaikka pössyttelet kadulla. Näin anakin on asia Madridissa ja Valenciassa.
Siellä ei muuten poliisi saa tehdä naisille ruumiintarkastusta, vaikka olis naispoliisi :P