Yks kyssäri.

Jos ärsyttää toista ja toinen ei ärsyynny vaan jatkaa olemistaan niin onko se kiusaamista?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja toinenkin ellei joku kysy ensin. :) (?)

Äänestä

Hei!
Kiusaaminen on väärin. On hyvä miettiä omaa motiivia, kun kiusaa, sillä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Toivon, että osaat lopettaa kiusaamisen ajoissa.

Äänestä
  • Eli jos on hyvä motiivi kiusata niin saa kiusata? Valitettavasti tälläisen johtopäätöksen äkkisästi tuosta tekstistäsi saa.
    Kysymykseni oli hypoteettinen.

    Äänestä

  • Ikävää että teit tuollaisen johtopäätöksen aiemmasta kommentista, sillä se ei ollut sen tarkoitus. Mikään motiivi ei oikeuta kiusaamista. On kuitenkin hyvä pysähtyä miettimään mitä hakee toisen ihmisen kiusaamisella tai ärsyttämisellä.

    Alkuperäiseen kysymykseesi viitaten; tarkoitatko että onko toisen ärsyttäminen kiusaamista vai se, ettei toinen reagoi ärsyttämiseen?

    Ärsyttäminen voidaan luokitella kiusaamiseksi, koska sillä tahallisesti pyritään saamaan toinen menettämään malttinsa ja tekemään jotain typerää. Jos tarkoitit sitä, että onko kiusaamista jos toinen ei ärsyynny, niin sehän on vain hyvää itsehillintää ja viisautta olla lähtemättä mukaan.

    Äänestä

Kyllä on! Toisen loukkaaminen sanallisesti tai fyysisesti on kiusaamista ja se on todella väärin! Mikä siinä toisessa ihmisessä niin ärsyttää että pitää loukata? Meneekö oman Egon kiillottaminen toisen ihmisarvoa loukkaavan toiminnan edelle? Oletko minkä ikäinen ja minkä ikäinen mahtaa olla kiusaamisen kohde? Säälittävää touhua kaiken ikäisiltä kyllä tuollainen on.

Äänestä
  • Sun tekemä johtopäätöksesi siitä että kiusaan ja egoilen loukkaa mua eli kiusaatko mua vai kiusaanko itseäni omine mielikuvineni?
    Sovella kykyjäsi kohdallesi osuviin asioihin. Joskus tarvitset itsehillinnän kykyä, joskus kestävyyttä, joskus kärsivällisyyttä. Sovella kykyjäsi, äläkä anna mielikuvien temmata sinua mukaansa. -Epiktetos-

    Äänestä

ei ole olemassa kiusattua on vain kysymys ja teidän vetämät johtopäätökset.

Äänestä

Internettisankarit pääs valloilleen.
En laskis sitä kiusaamiseks ellei toinen mainitse, et asia häiritsee sitä.

Äänestä
  • Tul tos mieleen kun ala-asteella oli niin nimitti hakkaamista kiusaamiseksi ja nykyään se on väkivaltaa, eli tämäkin asia on suhteellinen ja sen läpikäymiseen menee tovi. kiitos kommentista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sohfion kirjoitti:

Jos ärsyttää toista ja toinen ei ärsyynny vaan jatkaa olemistaan niin onko se kiusaamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu