Purjehduksen aloitus

"Tämän jälkeen se syö kaikki rahat"

Ei pidä paikkaansa. Olen keskituloinen ja minulla on velaton kämppä, tämänhetkiseltä arvoltaan noin 170 000 euron arvoinen velaton purjevene ja jonkin verran säästöjä.

Purjehdus ei ole koskaan tuntunut erityisen kalliilta harrastukselta, eikä se ole syönyt kaikkia rahojani. Tähän on kaksi syytä.

-Asun ja työskentelen pienellä paikkakunnalla, jolta kämpän saa hyvin halvalla. Kun katson Helsingin hintoja, ensin hengästyttää ja sitten salpautuu hengitys. Minusta tuntuu, etteivät ihmiset tajua, kuinka pienellä rahalla Suomessa pääsee omakotitalon omistajaksi, kun tekee sopivia valintoja ja on valmis asumaan poissa ruuhka-Suomesta.

-Minulla ei ole mökkiä. Minun mökkini veneeni.

-Ajelen vanhoilla autoilla, usein kulutan ne loppuun saakka. Harvoin nekään tien päälle jättävät.

-Peruskulutustasoni on pieni. Meillä syödään ihan hyvin, juhlistetaan juhlia ja hankitaan joskus pientä luksusta, mutta emme todellakaan ole se perhe, joka ostaa ensimmäisen version iPadista, kunhan se vain ostettavaksi tulee. Harkitsemme monta vuotta ja ostamme sitten halvan Samsungin, joka tarjoaa jotakuinkin saman toiminnallisuuden kuin iPadkin. Meillä ei myöskään ravata jatkuvasti kaupassa. Ruokaostokset tehdään kerran viikossa. Sillä säästää paljon rahaa.

-Pyrimme sijoittamaan laatuun ja tekemään hankinnat ilman lainarahaa. Tällä tavoin ei saa uusinta uutta, mutta loppujen lopuksi hankinnat tulevat edullisemmaksi kuin jatkuvasti uudistamalla ja velkaa ottamalla.

Purjehdus on kallis harrastus, jos rahansa käyttää ensin muuhun, mutta minä olen elävä todiste siitä, että normituloilla nelihenkiselle perheelle sopivan veneen ylläpito on helppo homma, eikä se tarkoita jatkuvaa kituuttamista muussa elämässä. Kysymys on perusvalinnoista.

Itsekin ajattelin, että harrastus olis ihan hirveän kallis, mutta nyt tarkemmin laskeskeltuani tulin siihen tulokseen, että ei siihen nyt kovin kauheasti mene jos järkeilee asiat. H-veneet on käsittääkseni sen verran simppeleitä, että jos ei ihan peukalo keskellä kämmentä ole niin saattaa jonkun verran korjailla niitä itsekin.

Tärkein tarkoitus itselleni tuolla veneellä on se, että sillä pääsis jonkun matkan päähän arjesta kohtalaisin kustannuksin. Tuulesta ei ihan vielä suomessakaan veloiteta. 170k€ on kyllä jo sellainen summa, että ihan siihen ei varat riitä :D 6-8k€ aloituskustannus olis ihan saavutettava euromäärä.

H-vene kirjoitti:

Itsekin ajattelin, että harrastus olis ihan hirveän kallis, mutta nyt tarkemmin laskeskeltuani tulin siihen tulokseen, että ei siihen nyt kovin kauheasti mene jos järkeilee asiat. H-veneet on käsittääkseni sen verran simppeleitä, että jos ei ihan peukalo keskellä kämmentä ole niin saattaa jonkun verran korjailla niitä itsekin.

Tärkein tarkoitus itselleni tuolla veneellä on se, että sillä pääsis jonkun matkan päähän arjesta kohtalaisin kustannuksin. Tuulesta ei ihan vielä suomessakaan veloiteta. 170k€ on kyllä jo sellainen summa, että ihan siihen ei varat riitä :D 6-8k€ aloituskustannus olis ihan saavutettava euromäärä.

Lue lisää

"Itsekin ajattelin, että harrastus olis ihan hirveän kallis, mutta nyt tarkemmin laskeskeltuani tulin siihen tulokseen, että ei siihen nyt kovin kauheasti mene jos järkeilee asiat."

Veneen ostaminen on suuri kulu. Se on eräänlainen elämäntapavalinta. Vertaisin sitä mökin ostamiseen.

Ostamisen jälkeen kulut eivät ole sen suuremmat kuin monessa muussakaan harrastuksessa. Monet yleiset harrastukset ovat paljon kalliimpia. Toki purjehduksessa on satunnaisia suuria menoeriä (esimerkiksi purjeiden uusiminen), joihin kannattaa varautua vähitellen säästämällä, mutta silti monien harrastusten kokonaiskulut ovat paljon suuremmat kuin purjehduksen.

Kuva purjehdusharrastuksen kalleudesta perustuu osittain siihen, että ihmisille ei enää kelpaa kuin hehtaariladot. Sama asia näkyy mökkeilyssä. Mökithän ovat nykyään monesti pikemminkin kakkostaloja kuin varsinaisia mökkejä.

Minullakin on suurempi vene kuin suomalainen keskivenekoko, mutta olen tehnyt valintani tietoisesti luopumalla muista asioista. En kuitenkaan oman valintani perusteella väitä, etteikö purjehdusta voisi harrastaa halvemmallakin. Mun elämän vapaa-ajan juttu on purjehdus ja meidän perheen vapaa-aika kuluu purjehtiessa, mutta me sitten tingimme muusta. Eipä ole esimerkiksi meidän lapset päässeet yhtä usein ulkomaille kuin naapurin lapset, mutta tämä on meidän yhteinen päätös. Lasten mielipidettä on kysytty ja he tekevät mieluummin jokakesäisen purjehduksen Ruotsiin rannikkoa kiertäen kuin käyvät talvella etelässä.

Hirsitaloja tuli katseltua tuolta muutaman valmistajan sivuilta. "Hyvä kakkoskoti pienelle perheelle" tilaa taisi olla 160 neliötä. Hyvä kakkoskoti juu, itse kyllä ajattelin ihan pysyvästi tuolla asua.

Mulla olis hakusessa H-vene tai muu alle 10m purjevene. Tarkoitus ei ole kauas päästä, kunhan sillä perämeren alueella seilaisi rannan myötäisesti. Täytynee alkaa keskustella vakavammin tuon rouvan kanssa jos aloittais säästämisen jossain välissä.

H-vene kirjoitti:

Hirsitaloja tuli katseltua tuolta muutaman valmistajan sivuilta. "Hyvä kakkoskoti pienelle perheelle" tilaa taisi olla 160 neliötä. Hyvä kakkoskoti juu, itse kyllä ajattelin ihan pysyvästi tuolla asua.

Mulla olis hakusessa H-vene tai muu alle 10m purjevene. Tarkoitus ei ole kauas päästä, kunhan sillä perämeren alueella seilaisi rannan myötäisesti. Täytynee alkaa keskustella vakavammin tuon rouvan kanssa jos aloittais säästämisen jossain välissä.

Lue lisää

H-vene vastaa tiloiltaan 160 m2 hirsitalon komeroa vaakatasoon käännettynä, oikeastaan kaksi komeroa peräkkäin, mutta mahtuu sielläkin hyvin nukkumaan, syömään ja ennenkaikkea pääsee purjehtimaan.

Missä on noin edullinen (85€) talvisäilytys? Porvoo, Inkoo vai Tallinna?