Sensuuria SUTin nettisivuilla

Nimimerkki RT ( Raahen Tiikeri ) on pitkäaikainen vakikirjoittaja sekä SUTin foorumilla että kommentoija Havaintotietokannassa.

Asiallinen ja pätevä kaveri jolla aina asiallisia mielipiteitä.
Ei ole minun tietääkseni ikinä sanonut pahaa sanaa kenestäkään.

Nyt,tänään, maanantaina 8.6.2015 huomasin RT:n valituksen Havaintotietokannassa jossa hän valitti että hänen kommenttejaan poistetaan
Havaintotietokannan kommenttiosiosta.

Itse en ollut huomannut sitä ilmeisesti sen takia että ne oli jo poistettu siinä vaiheessa kun minä taas kävin katsomassa noita kommentteja.

Joten en tiedä mitä niissä sanottiin.
Otin kuvakaappauksen RT:n viimeisestä kommentista, ja muutama minuutti myöhemmin se todella olikin poistettu!

Kirjoitin asiasta SUTin Foorumille ( Vaaa Sana-osio) ja suureksi yllätyksekseni tämä kirjoitukseni poistettiin muutamassa minuutissa
sieltä.

Olin ottanut kuvakaappauksen siitäkin joten se on tallessa.

Laitoin uudelleen saman viestin SUTin Foorumille.
Saas nähdä miten monta minuuttia se saa olla siellä ennenkuin joku poistaa sen sieltä.

Asiaan liittyy nyt myös tällainen juttu:
Ymmärtääkseni se on uusi pj joka moderoi foorumia ja uusi tutkimuspäällikkö joka moderoi Havaintotietokantaa
Ovatko kimpassa poistamssa kommentteja ja viestejä vai vain jompikumpi?
En minä tiedä.
Ei tällaista tapahtunut minun aikanani.
Pahalta näyttää nyt tämäkin juttu SUTin historiassa.
41232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Näinkö oikein kun mielestäni postasit tuon kaksi kertaa SUTin foorumille ja sen ensimmäisen postauksen poisti miltei välittömästi nimimerkki AKG joka oli ainoa foorumille kirjautunut sillä hetkellä.

Pisti vain silmääni sillä satuin olemaan samaan aikaan foorumia lukemassa.

Äänestä

Kyllä postasin kaksi kertaa koska esimmäisen postauksen "joku" poisti jonka jälkeen postasin sen uudelleen.

Äänestä
  • No toivottavasti kukaan ei enään sitä sieltä poista. Ihan asiallinen kommenttihan se on.

    Äänestä

  • No johan on sutinaa taas...

    >Toisekseen aito B.Borg ei käytä moisia termejä, "vakikirjoittaja", "postata".

    Äänestä

Kyllä ne ovat "aidon " B.Borgin kirjoittamia nuo viestit. Siitä on vaan niin pitkä aika kuin olen kirjoittanut tänne viimeksi etten enää löydä tunnusta tai salasanaa.
Tai pitääkö rekisteröityä tänne uudelleen kun kerran SUTin uudet pomot aktiivisesti harrastavat sensuuria.
(Ovat muuten harrastaneet sitä koko kevät, mutta palaan siihen).

Äänestä
  • Rekkaa mieluummin Behind the Throneen, jos se vain suinkin on mahdollista. Taidan tehdä niin itsekin. Siellä on myös RT ja muutenkin "täyspäisempää" porukkaa kuin SUTilla on ollut vähään aikaan. Puhun nyt terveestä kriittisyydestä sekä ilmiöitä, että omaa itseä kohtaan. Pelkään, että homma lähtee luisumaan kohti kritiikittömyyttä kuten niin monesti ennenkin, kun luonnontieteellistä osaamista ja ajattelutapaa puuttuu.

    Äänestä

  • ex-suttura kirjoitti:

    Rekkaa mieluummin Behind the Throneen, jos se vain suinkin on mahdollista. Taidan tehdä niin itsekin. Siellä on myös RT ja muutenkin "täyspäisempää" porukkaa kuin SUTilla on ollut vähään aikaan. Puhun nyt terveestä kriittisyydestä sekä ilmiöitä, että omaa itseä kohtaan. Pelkään, että homma lähtee luisumaan kohti kritiikittömyyttä kuten niin monesti ennenkin, kun luonnontieteellistä osaamista ja ajattelutapaa puuttuu.

    B.Borg on erittäin tervetullut BTT:n foorumille jos vain muuten haluaa sinne rekisteröityä.

    Äänestä

  • ex-suttura kirjoitti:

    Rekkaa mieluummin Behind the Throneen, jos se vain suinkin on mahdollista. Taidan tehdä niin itsekin. Siellä on myös RT ja muutenkin "täyspäisempää" porukkaa kuin SUTilla on ollut vähään aikaan. Puhun nyt terveestä kriittisyydestä sekä ilmiöitä, että omaa itseä kohtaan. Pelkään, että homma lähtee luisumaan kohti kritiikittömyyttä kuten niin monesti ennenkin, kun luonnontieteellistä osaamista ja ajattelutapaa puuttuu.

    Käväsin tuolla sivulla ja ihmettelin kun joku kirjoittelee ainakin kahdella eri nicillä. Noilla molemmilla niceillä tuntuu olevan jotain hampaankolossa SUT:a vastaan ja kun kirjoituksia lukee tulee johtopäätökseen että kyse on samasta henkilöstä. Tuntuis varsin typerältä kirjoitella jonkun multinicin kanssa, vähän kun keskustelisi personallisuushäiriötä sairastavan tyypin kanssa. Varaktori, vieläkö bb on tervetullut foorumille, käsittääkseni sait aikanaan aikamoista sapiskaa herralta kun aloit viisastella ufotietämykselläsi ja siitähän sait sellaiset kilarit että oksat pois.
    Taitaa BB muuten trollata SUT:n öh, tutkijana noita ilmoituksia. Kiusa se on pienikin kiusa. Noo lähinnä ne naurattaa, aivan kuin vanha levysoitin olisi juuttunut soittamaan samaa raitaa.

    Äänestä

  • mualimanmenoo kirjoitti:

    Käväsin tuolla sivulla ja ihmettelin kun joku kirjoittelee ainakin kahdella eri nicillä. Noilla molemmilla niceillä tuntuu olevan jotain hampaankolossa SUT:a vastaan ja kun kirjoituksia lukee tulee johtopäätökseen että kyse on samasta henkilöstä. Tuntuis varsin typerältä kirjoitella jonkun multinicin kanssa, vähän kun keskustelisi personallisuushäiriötä sairastavan tyypin kanssa. Varaktori, vieläkö bb on tervetullut foorumille, käsittääkseni sait aikanaan aikamoista sapiskaa herralta kun aloit viisastella ufotietämykselläsi ja siitähän sait sellaiset kilarit että oksat pois.
    Taitaa BB muuten trollata SUT:n öh, tutkijana noita ilmoituksia. Kiusa se on pienikin kiusa. Noo lähinnä ne naurattaa, aivan kuin vanha levysoitin olisi juuttunut soittamaan samaa raitaa.

    Kirjoitit tuosta varaktorista asiaa, niin kuin se oli ja on vieläkin tosi asia.

    Äänestä

En tiedä mitä on meneillään, mutta eikö Borg olekaan enää remmissä?
Hänhän oli ainoa jalat maassa oleva järkevä typpi, joka ei koskaan hypännyt mihinkään huuhaakelkkaan.
Nyt ilmeisesti joku uskovien lahko ottanut homman omakseen. Tämä lahko tahtoo väkisin syöttää ufouskontoa lukijoilleen. Mitä järkeä tuollaisessa hommassa on?
Suomi24:n ufopalsta taitaakin jäädä ainoaksi ja oikeaksi totuudenmukaiseksi Suomen ufo-tietoudessa.

Äänestä
  • Kun tämän Suoli24:n taattua laatua katsoo, niin Suomen ufotutkimuksen taru taitaa olla sitten lopussa.

    Äänestä

Olen seuraillut SUTin foorumia lähes alusta asti ja kirjoitellutkin sinne yli kuusi vuotta. Jatkuvastihan sieltä on kommentteja poistettu, jokaikisen moden toimesta. Myös Börren. Niin että mikä tässä nyt on ongelma?

Äänestä
  • Se mitä minä tuossa näen on nimim. Tuikku laukomassa törkeyksiä kommenttiosiossa, josta sellaiset kuuluukin poistaa. Muuta on mahdoton sanoa, kun et kerro mikä oli Tuikun alkuperäinen poistettu kommentti. Ja floodauksesta tulee ikibännit millä tahansa alustalla, joten kukas se olikaan se narsisti.

    Äänestä

Uudet tuulet näköjään puhaltaa. Erehdyin viikko sitten kysymään heidän tutkijoidensa koulutusta. Kutsuvat itseään nimittäin sillä nimikkeellä. Kirjoitus poistettiin 5 minuutissa. Osoittanee kai jotain tasosta, jos sitä häpeävät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkija

Äänestä

Väärin:
Jo vuosia sitten käännyin Kielitoimiston puoleen jotta saisin tuon ikuisen"tutkija"- keskustelun loppumaan.
Kielitoimiston lausunnon mukaan SUT ry voi hyvn käyttää sanaa
" ufotutkija" koska sillä ei viitata mihinkään yliopistokoulutukseen-tai virkaan vaan kansanomaisesti sanaan "tutkia" .
"Poliisi tutkii, tutkin laatikon sisältöä, hän tutkii maastoa, jne.,jne.jne. "
Minulla on kyllä tuo Kielitoimiston lausunto tallella.

Äänestä
  • Mikä oli väärin? Nimimerkki akuankkavaan oli kysynyt sutin foorumilla ufotutkijoiden koulutustaustasta ja viesti oli sieltä poistettu. Mitä tekemistä sillä on tutkijasanan käytön kanssa?

    Äänestä

  • Ufoilmiöitä seuraa ja pohdiskelee monikin luonnontieteellisen koulutuksen saanut henkilö, mutta asian tuominen julkisuuteen olisi ammattisen maineen kannalta epäviisasta. Siksi tuollaiseen kysymykseen yleensä ei tule kovin järkeviä vastauksia.

    Palstojen moderoinnin tulisi omasta mielestäni kyllä olla mahdollisimman kevyttä. Sananvapautta tulee kunnioittaa.

    Äänestä

Ai jaa,okei.
Ymmärsin väärin.
Luulin että kyseessä oli taas tuo " tutkija"-sana joka pompahtaa esille säännöllisin välein.
Jos on poistettu viestejä niin en tietenkään tiedä mitä niisä luki.
Miksi niitä nyt sitten poistettu?

Äänestä
  • Hienoa Börre, että olet tullut tänne kansan pariin suomi24:lle. Yksi kyssäri olisi sinulle...
    Jollain sivustolla, muistaakseni sut:in sivuilla kirjoitit selvittäneesi kaikki viimevuoden ilmoitetut ufo-havainnot 100%:sesti.
    Itse jätin viimevuonna kuvamateriaalin kera ilmoituksen näkemästäni ufo:sta.
    Ilmoituksen jättäjänä en ole saanut vielä selvitystä, mihin johtopäätökseen tulit tapaukseni osalta tutkittuasi tapausta. Onko nuo tutkimustulokset/loppuraportti nähtävillä jollain sivustolla?

    Äänestä

voi voi sentään - mitäs ny tehhään Vaikuttaako tää .. .vaikka tommosiin Havantoihin taii jäsenmaksuihin... tiiä mihin sitten. Mä en muuten tiiä, en. Tehkää te, mää kattelen... noin o.o

Äänestä

Jaa,että olen selvittänyt kaikki havainnot 100%:sti.
Ikävä kyllä on todettava että monen ihmisen matemaattiset taidot ovat aika heikolla pohjalla.
Se tilasto josta nyt on puhetta on nimeltään "Selvitetyt ilmoitukset" .
Siis SELVITETYT.
Tilastossa sitten kerrotaan miten ne jakautuu eri selityksiin.
Ja tällainen tilasto niin se on pakostakin 100% kun laskee yhteen.
Lehtien toimittajat poikkeuksetta ovat kyllä huomanneet tämän heti.

Äänestä
  • Voisitko täsmentää bb, minkä tahojen matemaattiset taidot ovat aika heikolla pohjalla ufotukimisessa ja millä perustein... ja keiden vahvoilla?
    Mistä noiden 100% selvitettyjen tapausten tilastot ja selvitykset ovat nähtävissä?
    Itseäni kiinnostaisi, mitkä havaintoilmot ovat selvitetty 100% sesti, ja mitkä ilmot on vielä selvityksen alla, sekä mitkä ilmoitukset on luokiteltu sellaisiksi, joita ei voi selvittää.

    Äänestä

Lakkaa nyt vanha mies meuhkaamasta ja jeesustelemasta, etkö lyönyt hansakat tiskiin. Itse olet sensuroinut vaikka mitä sutturan sivuilta.

Äänestä

Tuntuu kestävän nimimerkkien rekkaus aika pitkään tuolla... Monta pvää jo oottanut. -ufolady-

Äänestä

Nosto

Äänestä

teijjänhän piti tehän ne uudet nettisivut ajat jotain viisvuotta sitten... aj pikkasen sitåä enneskiin ja sinne piti tulla Niitä ja Nioita, ja Jokun tyypin piti olle da Man ja niiku... ja kaikki ois ollu Okkei.. ja Ny mättää taas.. .asia vaiko Immeiset.. .ehkä molemmat? Valaiskaa mut... eiku ei

Äänestä

Melkoinen "foorumi" tämä sutin näyteikkuna nykyisin.. Pari sekopäätä horisee keskenään pääasiassa päivän politiikasta ja salaliitoista, toki kanavakeijoilua unohtamatta.

Äänestä
  • Salaliitto- Ulkopolitiikka ja Talousfoorumi. SUT. Ei mitään tekemistä ufojen kanssa.

    Äänestä

  • köh-köhh kirjoitti:

    Salaliitto- Ulkopolitiikka ja Talousfoorumi. SUT. Ei mitään tekemistä ufojen kanssa.

    Näkyy joku tutkijajäsenkin poistunut lafkasta ja omasta pyynnöstä hävityttänyt tunnukset ja profiilinsakin.

    Äänestä

  • Kanavointi kohta alkaa,

    dobermanni nostaa jalkaa,

    taikavesi kaarella,

    on andromedan lahkeella.


    Tahtia ei tämä haittaa,

    kanavointi meille maittaa,

    uskomukset yhteen naittaa,

    puuroksi ne meille laittaa.


    Samat vanhat jorinat,

    ufopuuron porinat,

    nielemme me iloiten,

    ei koskaan kyseenalaistaen.


    Rauhaa lupaa, auvoa,

    pahoille taas kostoa,

    ihan kohta heti päällä,

    vaan koskaan ei oo apu täällä.


    Siirtyy siirtyy lykkääntyy,

    väliintulo väljähtyy,

    päivämäärät pääksytysten,

    uusiks kera selitysten,

    aina vaan sovitaan,

    ja saarna alusta aloitetaan.

    Äänestä

  • köh-köhh kirjoitti:

    Salaliitto- Ulkopolitiikka ja Talousfoorumi. SUT. Ei mitään tekemistä ufojen kanssa.

    Ihan vakavasti; tutkiiko tämä yhdistys ufoja tai liittyykö ufoihin enää millään tavalla? Sivuiltaan päätyy käsitykseen että toiminta on hiipunut ja tyhjän foorumin vallanneet mielipuolet, kuin anarkistit tyhjän talon vailla isäntää.

    Äänestä

  • Kummasti taas kääntyi keskustelu SUT:n mollaamiseen kun alkuperäinen kyse oli varapökötin sivustosta. Eli heh heh.........

    Äänestä

  • sylttytehdas kirjoitti:

    Kummasti taas kääntyi keskustelu SUT:n mollaamiseen kun alkuperäinen kyse oli varapökötin sivustosta. Eli heh heh.........

    Öh tuota.. ketjun aihe on kylläkin "sensuuria sutin nettisivuilla". Se lukee tuolla ihan ensimmäisenä, ja näkyy kejtun otsikkona. Missähän maailmassa oikein elät?

    Äänestä

  • heh.heh.heh kirjoitti:

    Öh tuota.. ketjun aihe on kylläkin "sensuuria sutin nettisivuilla". Se lukee tuolla ihan ensimmäisenä, ja näkyy kejtun otsikkona. Missähän maailmassa oikein elät?

    "Missähän maailmassa oikein elät?"

    Oman päänsä sisäisessä harhamaailmassa vissiin.

    Äänestä

  • kjghkhkhkhjk kirjoitti:

    "Missähän maailmassa oikein elät?"

    Oman päänsä sisäisessä harhamaailmassa vissiin.

    Jep, siinä jossa varaktori vaanii siellä täällä, tai ainakin lukuisat kätyrinsä. Pahimmassa vaiheessa kaikki kirjoittajat muuttuvat varaktoriksi, tai ainakin ketjun aihe varaktoriksi kuten nyt näyttää käyneen.

    Varaktori, tuo mahtava mies joka "tuhosi suomalaisen ufotutkimuksen" !

    Äänestä

jaa no ööh sivuilta saa käsityksen että, uus kirja tullut ja tasaisesti tapahtumia- ei nyt mitenkään hiipuneelta kuullosta? Forumit tuskin on nyky päivänä mittapuu millekään, kun kaikki on fasebuukissa.

Äänestä

Mihin on SUT matkalla - loppuko jo häämöttää?

Nämä tallaiset keskustelut julkisilla foorumeilla eivät ainakaan lisää tavallisen ufoja nähneen ja kokeneen kansalaisen luottamusta Fuforaan!

Tätä menoa UFO-Finland ry. on ainoa realistisesti otettava suomalainen tutkijaporukka.

Äänestä
  • UFO-Finland ry EI TUTKI UFOJA. Kirjoja kyllä julkaisevat. On vähän vaikea tutkia kun ei tutki.Jiiihaaa

    Äänestä

  • Faktaa-pukkaa kirjoitti:

    UFO-Finland ry EI TUTKI UFOJA. Kirjoja kyllä julkaisevat. On vähän vaikea tutkia kun ei tutki.Jiiihaaa

    Pankaa sitten Fuforassa asiat kuntoon ja lopettakaa lapsellinen riitelynne!

    Äänestä

ai jaa... noh, mutta... niin, mitens Ne uudet verkkosivut sitte, kai jonkuun ois luullu, että joku ois ne saannu aikaan kun uhonneet jotain vuoskymmenen tai jotain?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BBorg-edelleen kirjoitti:

Nimimerkki RT ( Raahen Tiikeri ) on pitkäaikainen vakikirjoittaja sekä SUTin foorumilla että kommentoija Havaintotietokannassa.

Asiallinen ja pätevä kaveri jolla aina asiallisia mielipiteitä.
Ei ole minun tietääkseni ikinä sanonut pahaa sanaa kenestäkään.

Nyt,tänään, maanantaina 8.6.2015 huomasin RT:n valituksen Havaintotietokannassa jossa hän valitti että hänen kommenttejaan poistetaan
Havaintotietokannan kommenttiosiosta.

Itse en ollut huomannut sitä ilmeisesti sen takia että ne oli jo poistettu siinä vaiheessa kun minä taas kävin katsomassa noita kommentteja.

Joten en tiedä mitä niissä sanottiin.
Otin kuvakaappauksen RT:n viimeisestä kommentista, ja muutama minuutti myöhemmin se todella olikin poistettu!

Kirjoitin asiasta SUTin Foorumille ( Vaaa Sana-osio) ja suureksi yllätyksekseni tämä kirjoitukseni poistettiin muutamassa minuutissa
sieltä.

Olin ottanut kuvakaappauksen siitäkin joten se on tallessa.

Laitoin uudelleen saman viestin SUTin Foorumille.
Saas nähdä miten monta minuuttia se saa olla siellä ennenkuin joku poistaa sen sieltä.

Asiaan liittyy nyt myös tällainen juttu:
Ymmärtääkseni se on uusi pj joka moderoi foorumia ja uusi tutkimuspäällikkö joka moderoi Havaintotietokantaa
Ovatko kimpassa poistamssa kommentteja ja viestejä vai vain jompikumpi?
En minä tiedä.
Ei tällaista tapahtunut minun aikanani.
Pahalta näyttää nyt tämäkin juttu SUTin historiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu