koivuvaseliini/öljy

Miten tuota käytetään? Kun jossakin mainittiin että pestäisiin pois 1/2h jälkeen? Itse käytän Laumontin voidetta joka pehmittää ja pitää kurissä jalkapohjat ja kämmenet. Daivonex ei käynyt minulle... Ei pehmittänyt paksua ihoa. Entäs muuhun vartaloon? Kun vähän arveluttaa jos kokeilis tätäkin... Psori ollut 9-vuotiaasta saakka eli 19V ja tullut kokeiltua vaikka mitä. Jopa henkiparannusta, mutta huonolla menestyksellä... Mutta onneksi se ei maksanut mitään, kun parantalle olin "koekaniini" :) Pehmittääkö tuo koivuvaseliini ihoa? Vai vieläkö pitää käyttää Laumotinta rinnalla? Ja pahempina aikoina Diprolen voidetta yms. Kiitos jo etukäteen vastanneille!

Saku kirjoitti:

Miten tuota käytetään? Kun jossakin mainittiin että pestäisiin pois 1/2h jälkeen? Itse käytän Laumontin voidetta joka pehmittää ja pitää kurissä jalkapohjat ja kämmenet. Daivonex ei käynyt minulle... Ei pehmittänyt paksua ihoa. Entäs muuhun vartaloon? Kun vähän arveluttaa jos kokeilis tätäkin... Psori ollut 9-vuotiaasta saakka eli 19V ja tullut kokeiltua vaikka mitä. Jopa henkiparannusta, mutta huonolla menestyksellä... Mutta onneksi se ei maksanut mitään, kun parantalle olin "koekaniini" :) Pehmittääkö tuo koivuvaseliini ihoa? Vai vieläkö pitää käyttää Laumotinta rinnalla? Ja pahempina aikoina Diprolen voidetta yms. Kiitos jo etukäteen vastanneille!

Et tarvitse mitään muuta, kuin 50% koivuvaseliiniä. Ehkä puuvillahanskat ja sukat. Aluksi päivittäinen käyttö 1/2-12tuntiin, jonka jälkeen pesu. Pitäis tehota.

Saku kirjoitti:

Miten tuota käytetään? Kun jossakin mainittiin että pestäisiin pois 1/2h jälkeen? Itse käytän Laumontin voidetta joka pehmittää ja pitää kurissä jalkapohjat ja kämmenet. Daivonex ei käynyt minulle... Ei pehmittänyt paksua ihoa. Entäs muuhun vartaloon? Kun vähän arveluttaa jos kokeilis tätäkin... Psori ollut 9-vuotiaasta saakka eli 19V ja tullut kokeiltua vaikka mitä. Jopa henkiparannusta, mutta huonolla menestyksellä... Mutta onneksi se ei maksanut mitään, kun parantalle olin "koekaniini" :) Pehmittääkö tuo koivuvaseliini ihoa? Vai vieläkö pitää käyttää Laumotinta rinnalla? Ja pahempina aikoina Diprolen voidetta yms. Kiitos jo etukäteen vastanneille!

Riittääkö ohutkerros vai?
Purnukoita kun näkyis olevan vaan 25ml, 50ml ja 110ml?

Saku kirjoitti:

Riittääkö ohutkerros vai?
Purnukoita kun näkyis olevan vaan 25ml, 50ml ja 110ml?

Ohut kerros riittää, mutta käsittelyä pitää jatkaa päivittäin niin kauan, että on tyytyväinen.
Yleensä 2vko on riitävä enintään 2 kuukautta. Saa kait sitä kauemminkin käyttää, mutta ei tarvitse kantapäihin. Jos uusii niin sitten taas.

sitä joutuu ostamaan.Alavieskassa sitä myydään,taisi olla firma nimeltään Charcoal,en muista puh.nroa.soittamalla tulee päivässä.

www.hiikku.fi

Netistä tilasin www.hiikku.fi
Sieltä tuli ku apteekin hyllyltä, (niinku ennenvanhaan sanottiin)nopeasti ja vaivattomasti kotiin asti.

Pikimies kirjoitti:

Netistä tilasin www.hiikku.fi
Sieltä tuli ku apteekin hyllyltä, (niinku ennenvanhaan sanottiin)nopeasti ja vaivattomasti kotiin asti.

vaiko 50 % vaseliinia?

Minuakin kiinnostaa kirjoitti:

vaiko 50 % vaseliinia?

Atopiaan 10%, psoriasikseen 50% ja päänahkaan koivuöljy.

Pikimies kirjoitti:

Netistä tilasin www.hiikku.fi
Sieltä tuli ku apteekin hyllyltä, (niinku ennenvanhaan sanottiin)nopeasti ja vaivattomasti kotiin asti.

Erilaiset tervat olleet aiemmin aika tavallisia aineita erilaisissa psoriasis- lääkevoiteissa, mutta terva on tutkittu syöpää aiheuttavaksi aineeksi, eikä siksi suositella sen käyttöä.

kautta aikojen kirjoitti:

Erilaiset tervat olleet aiemmin aika tavallisia aineita erilaisissa psoriasis- lääkevoiteissa, mutta terva on tutkittu syöpää aiheuttavaksi aineeksi, eikä siksi suositella sen käyttöä.

Kysyin asiaa tehtaalta (08-472260) ja sieltä vastattiin, että tervoja on monenlaisia. Mänty-, kivihiili-, kataja-, lehtipuu- ja koivutervaa. Ilmeisesti kaikissa puulajeissa on jonkinlaista tervaa. Kaikissa puutervoissa ei ole suöpää aiheuttavia aineita. Kyseinen Charcoal Finland OY:n koivuvaseliini/-öljy on vain pieneltä osin koivutervaa eikä sisällä ulkopuolisen tutkimuslaitoksen (useamman) mukaan PAH-yhdisteitä (syöpää aiheuttavia).
Kyllä minä ainakin uskon heitä ja uskallan käyttää heidän aineita varsinkin kun olen huomannut ainakin omalla kohdalla, ettei siihen tehoon muilla aineilla pääse lähellekään.

käuttäjä kirjoitti:

Kysyin asiaa tehtaalta (08-472260) ja sieltä vastattiin, että tervoja on monenlaisia. Mänty-, kivihiili-, kataja-, lehtipuu- ja koivutervaa. Ilmeisesti kaikissa puulajeissa on jonkinlaista tervaa. Kaikissa puutervoissa ei ole suöpää aiheuttavia aineita. Kyseinen Charcoal Finland OY:n koivuvaseliini/-öljy on vain pieneltä osin koivutervaa eikä sisällä ulkopuolisen tutkimuslaitoksen (useamman) mukaan PAH-yhdisteitä (syöpää aiheuttavia).
Kyllä minä ainakin uskon heitä ja uskallan käyttää heidän aineita varsinkin kun olen huomannut ainakin omalla kohdalla, ettei siihen tehoon muilla aineilla pääse lähellekään.

Pitkin kyliä noita pellepelottomia jotka puuhastelee kaikenlaisilla aineksilla. Ja myydäkin ne pitäisi. Nesteet purkkiin ja markkinoille. Sairas ihminen on otollinen myyntikohde mille vaan. -Mutta toisaalta vanha kansakin jo sanoi, että ellei sauna, terva ja viina auta, on tauti kuolemaksi. Pitäisköhän noita käyttää varmuuden pitimeksi kaikkia yhtä aikaa?

epäilijä kirjoitti:

Pitkin kyliä noita pellepelottomia jotka puuhastelee kaikenlaisilla aineksilla. Ja myydäkin ne pitäisi. Nesteet purkkiin ja markkinoille. Sairas ihminen on otollinen myyntikohde mille vaan. -Mutta toisaalta vanha kansakin jo sanoi, että ellei sauna, terva ja viina auta, on tauti kuolemaksi. Pitäisköhän noita käyttää varmuuden pitimeksi kaikkia yhtä aikaa?

Epäillä saa ja pitääkin, mutta jos tuollaista tekstiä mitä epäilijä esittää, niin siihen pitäisi esittää kunnon perustelut. Alavieskalaiset pellepelottomat ovat kyllä ainakin tällä kertaa puuhastelleet semmoisen aineen, ettei siihen tehoon ole päässeet minkään maailman professorit, lääkärit, tutkijat, kemistit ja muutkaan jotka puuhastelevat työkseen ihovaivojen parissa. Olen jo 15 vuotta sairastanut psoria, joten on tullut käyttettyä monenlaista lääkettä ja puuhastelijoidenkin aineita.
Ei epäilijän tarvitse minua uskoa, mutta totuus on, että minun kohdalla koivuöljy ja -vaseliini ovat olleet parhaat aseet psoria vastaan. Olen homannut netistä ja keskustelemalla kavereiden kanssa, jotka kayttävät ko aineita, etten ole meilipiteineni ainoa.
Epäilijän tekstissä on vähän käyttäjiä loukkaava sävy, mutta se ei haittaa. Pääasia on millaisessa kunnossa iho on ja ihon omistajan muu kunto. Jatka epäilijä vaan entiseen malliin, jos tuolla linjalla pysyt hyvässä kunnossa.

Minun kokemusten mukaan koivuöljyä ja -vaseliinniä voi käyttää yhdessä muiden aineiden kanssa, mutta välttämättä muuta ei tarvita. Varsinkin koivuvaseliini on niin rasvaista, ettei sen lisäksi useinkaan tarvita mitään muuta voidetta. Lähinnä päänahkaan käytettävä koivuöljy (voi käyttää myös vartalolle) on paljon kuivempaa, mutta tehokasta. Koivuöljy ja-vaseliini eivät ole sama, kuin koivuterva, vaan 1-3% kokonaistervamassasta. Terva ei tehoa yhtä hyvin kuin em aineet, eikä se lähde iholta kuin kulumalla irti (1-3 viikkoa), koivuöljy/-vaseliini lähtee shappoolla/saippualla ja vedellä. Miinuksena on tuoksu ja sotkeminen, mutta korvauksena lähes poikkeuksetta huomattavasti parempi iho.

Tapani kirjoitti:

Minun kokemusten mukaan koivuöljyä ja -vaseliinniä voi käyttää yhdessä muiden aineiden kanssa, mutta välttämättä muuta ei tarvita. Varsinkin koivuvaseliini on niin rasvaista, ettei sen lisäksi useinkaan tarvita mitään muuta voidetta. Lähinnä päänahkaan käytettävä koivuöljy (voi käyttää myös vartalolle) on paljon kuivempaa, mutta tehokasta. Koivuöljy ja-vaseliini eivät ole sama, kuin koivuterva, vaan 1-3% kokonaistervamassasta. Terva ei tehoa yhtä hyvin kuin em aineet, eikä se lähde iholta kuin kulumalla irti (1-3 viikkoa), koivuöljy/-vaseliini lähtee shappoolla/saippualla ja vedellä. Miinuksena on tuoksu ja sotkeminen, mutta korvauksena lähes poikkeuksetta huomattavasti parempi iho.

olla parempi kuin esim. Daivonex kun tämä koivuvaseliini pidetään iholla vain puoli tuntia ja pestään pois ja lääkevoide jätetään vaikuttamaan iholle. Tuskin puolessa tunnissa mitään ihmeitä voi tapahtua.

Skeptikkotar kirjoitti:

olla parempi kuin esim. Daivonex kun tämä koivuvaseliini pidetään iholla vain puoli tuntia ja pestään pois ja lääkevoide jätetään vaikuttamaan iholle. Tuskin puolessa tunnissa mitään ihmeitä voi tapahtua.

Puolessa tunnissa imeytyy iso osa levitettävästä massasta. Tietysti on parempi, jos on mahdollista antaa öljyn tai vaseliinin vaikuttaa esimerkiksi 12 tuntia, mutta aina se ei ole mahdollista aineiden haittapuolien (lähes ainoiden), eli tuoksu ja sotkemishaittojen vuoksi. Selvää on ettei kaikki usko minun vakuutteluun, eikä tarvitsekaan. Daivonexin ja öljyn/vaseliinin ero joka tapauksessa on järkyttävän iso, siitä minulla ja monella, monella muulla on jo tarpeeksi todisteita. Käyttäkää ihmeessä sitä ainetta, mihin itse olette tyytyväisiä. Minä itse en vaan voi olla kehumatta ko aineita, koska itse ja monet muut ovat saaneet niillä niin suuren avun.
Ei kaikki käyttäjät (jo useita tuhansia) voi olla niin tyhmiä, että panisivat rahaansa kalliisiin aineisiin jos ne eivät tehoaisi paremmin kuin millä he hoitivat vaivaansa ennen koivuvaseliinin /-öljyn markkinoille tuloa.