Minä en enää jaksa, kun vastapuoli on aivan toivoton tapaus.- Kuulin juuri uutisista, että henkilökunta ei aio puuttua lintujen mittelöön Joutsenlammella.(Siis oli jo tappelu, jossa Janne loukkaantui pahasti ja kummatkin olivat kadoksissa pari päivää.) Kumpaakaan osapuolta ei häädetä pois. Siis jos Aino ja Janne häädettäisiin, se vasta olisi. Nyt annetaan luonnon hoitaa asia. Laulujoutsenet ovat isokokoisempia, vahvempia luonnossa eläneitä.Aino on pienempi, sisätiloissa juuri puoli vuotta elänyt.Janne samoin ja oli jo ennen tätä viimeisinä hyökkäystä vajaa kuntoinen. Aino hoiti puolustuksen, Janne kuikuili selän takana. -Siis annetaan laulujoutsenten joko pahoinpidellä, tappaa tai ajaa Aino pois. Ainon lentokyky on rajallinen.Vanajavesi ei ole sen paikka. Ei jaksa lentää merelle, missä kyhmyjoutenten paikka on. Vaikka saisi autokyydin ei selviäisi. -SIIS SAMA HOMMAKO KUIN POIKASILLA, LUONTOON HEITTEILLE KITUEN KUOLEMAAN
KUKA AUTTAISI AINOA JA JANNEA
nosta.kädet.pystyyn
52<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jos lammella olisi kaksi laulujoutsenpariskuntaa keskenään tappelemassa siitä, kumpi saa jäädä, olisi oikein, ettei alueen omistaja puuttuisi mittelöön.Nyt ei ole. Ainolle ja Jannelle pitää hankkia turvallinen paikka, vaikka sitten lintutarha tai antaa piikkii.
Kun olen tässä päässäni kelannut niitä ristiriitaisia tietoja ja vähintäänkin ihmetyttävää puhetyyliä,mikä kenttäpäälliköllä radiossa on ollut sekä lammella henkilökuntaan kuuluvalta pojalta saamani tietoja olen tullut siihen tulokseen, että VOI OLLA KYSE MAINOSTEMUSTAKIN, JOHON HÄSÄ ON MENNYT MUKAAN.-Valehtelijoiden klubi koolla. Noiden rottien huono huumorikin sopisi siihen.
joutsenia on muutenkin liikaa puolet kannasta sais heti poistaa
30 vuotta sitten oli aina suuri ihme, jos joutsenen näki. Nykyään niitä näkyy melkein yhtä usein kuin lokkeja.
ne omivat koko järven kun sinne majoittuvat kyllä lähti meidän järveltä
Kukas kroisos sinä olet, kun järven oikein omistat?
Kuponkiuutisten naistoimittaja oli kirjoittanut järjellisen tekstin tähän kokonaisuuteen liittyen.
Kammottava noita-akka ämmä.Ihan epäasiallinen juttu. Meni puurot ja vellit sekaisin.
Siis onhan nää meitille vähän kun Mannerheim, pyhiä asioita. Mutta mitäs jos annettais luonnon hoitaa homman.
SIIS YLLÄ OLEVASSA VIESTISSÄ EHDOTETAAN,ETTÄ LAULUJUOTSENTEN ANNETAAN REPIÄ JANNE KUOLIAAKSI JA AJAA AINO POIS, EIKÄ AINOLLA OLE MAHDOLLISUUKSIA SELVITYÄ HENGISSÄ. Janne ja Aino eivät ole enää luonnonvaraisia eläimiä. (Kun tiistaina kävin lammella, henk.kuntaan kuuluva poika sanoi, ettei Janne kestä enää toista hyökkäystä.Laittakaa nyt rannat täyteen riistakameroita,että saatte tapatuksen videolla. Voitte sitten uskontoporukassanne katsella uudestaan ja uudestaan ja mennä hurmokseen.)
Niin ja jos Ainolla on silloin poikaset, siinä sitten menee poikasetkin, sehän ennustettiin jo viime kesänä. Videolle vaan sekin.
outituomille
Luonto on julmaa. Ei siellä päde meidän ihmisten arvot ja ajatukset. Lisääntyminen ja hengissä selviäminen on kaiken a ja k. Meille se näyttäyttyy välillä pahalta, mutta näin se vaan on.
On se kumma,ettei mene perille, että Aino ja Janne eivät ole enää mitään luonnonvaraisia eläimiä.- No, jos sinulla olisi kesäkissa, varmaa hylkäisit senkin luontoon. Kuulut siihen porukkaan. -Luultavasti olet hihhuli.Pääset sitten nautiskelemaan niiistä videoista.
Eivätpä ole luonnonvaraisia onnettomat, vaan sinun kaltaistesi hihhuleitten kesyttämiä leluja.
Sinulle eläimet ovat varmaan heitä eikä niitä. Voi voi...
Minä en ikinä olisi ottanut joutsenia vangiksi, käsitellyt siipiä, pitänyt talvea sisätiloissa ja tuonut kesäksi liian pienelle lammelle turistien ja lokkien sekaan. Hihhuleilla tarkoitan helluntailaisia, minkä lahkon vainon kohteena olen ollut vuosikausia ja joka pääsivät valloittamaan puistometsän. -Niin että haista vaikka home,ääliö.
Vai että lahko ja oikein vainotaan? Hihhuleita ja vielä videoitakin katsellaan, haistatellaan. Eiköhän nuo jo kerro tarpeeksi.
Ei anna aihetta enempään.
Aloittaja: oletko yrittänyt ottaa yhteyttä johonkin isompaan mediaan? Paikallisuutiset ei tietenkään ota kantaa, mutta entä Iltalehti ym?
Ota itse. Uskallan kirjoittaa omalla nimellä.
En tiedä tuosta asiasta mitään. Yritin katsoa blogistasi email-osoitetta, johon voisin ottaa yhteyttä, mutta en löytänyt. Eihän sun nimi välttämättä ole oikea; Suomessa näyttää olevan vaikka kuinka monta Outi Tuomea.
Minulla ei ole blogia.
Joo, nyt huomasin, että olit KOMMENTOINUT Ainoa ja Jannea koskevaa blogia. Ja ehdin lukea jo muitakin mielipiteitäsi, jotka on kaikki h...tin negatiivisia. Olisin vain kertonut sulle, miksi en kirjoita omalla nimelläni. Ja tosiaan Outi Tuomia on Suomessa pilvin pimein. Jos on vähän harvinaisempi nimi, en välttämättä suosittelisi sitä omalla nimellä kirjoittamista tällaisilla palstoilla...
Edelleen toivon, että joku noiden joutsenten asioista enemmän tietävä ottaa yhteyttä Iltalehteen tms. Usein julkisuus auttaa korjaamaan epäkohtia. Jos löytäisin tuon blogistin nimen jostain, ottaisin häneen itse yhteyttä.
Olen vuoden tapellut noiden joutsenten puolesta ja lähettänyt selontekoja ja avunpyyntöjä yli pariinkymmeneen paikkaan. Kukaan ei ole auttanut.Kyllä nytkin iltalehteen yhteytä otin, sun muualle.
Niin,että jos olit kalastelemassa sitä tietoa, olenko ottanut yhteyttä iltalehteen, niin siinä se tieto nyt tuli.Vihjasin vain,että kannattaisi lukea suomi24-palsta HML:n kohdalta.
Nyt sitten loppui tappelut täälläkin joutsenista, kun Janne lopetettiin. Kyllä mun on niin ikävä häntä, että kyyneleet valuu solkenaan. Totta, että meidän olisi kuulunut huolehtia näistä Sibeliuksen mukaan nimetyistä linnuista, kun ne kerran luonnosta pyydystettiin eikä annettu elää vapaana. Samaa mieltä monen kanssa, että todella ristiriitaista tietoa on joutsenparista annettu koko ajan. Ei ole voinut mihinkään luottaa. R.I.P Janne. Aino on nyt sitten koko loppuelämänsä yksinäinen lintu.
Jos Jannella olisi ollut edessä koppihoitoa taas loppukesä ja syksy ja vielä talvikin, olisi ollut kidutusta.Ja sitten vielä jätetty laulujoutsenten tapettavaksi.Kauhea ikävä on ja Aino parka. Aino pitäisi viedä jonnekin turvaan eikä jättää odottamaan laulujoutsenten hyökkäystä. Sopivassa ympäristössä voisi löytää uuden puolison, mutta missä puistokyhmyjoutsenia olisi.
Eipä taida löytyä puolisoa, kun joutsenet solmivat elinikäisen suhteen puolisonsa kanssa.
Jos munista kuoriutuu poikasia, hoidetaan ne porukalla viimeisen päälle hyvin.
Olen oppinut sen "Metsähallituksen" kanssa, että en usko todeksi mitään, mitä en omin silmin näe.Toisaalta olen omin silmin joutunut näkemään sellaista, mitä on vaikea uskoa todeksi. -Nyt uskon;että Janne on kuollut, en mitään muuta.
Taidat outi olla itsekin melkoinen kyhmyjoutsen?
Näitkö Jannen kuolleena?
Toisaalta luonto korjaa huonosti lentävät linnut aina. Tälle ei voi mitään, koska ihminen ei asiaan sekaantunut, ei olis alun perinkään pitänyt sekaantua "maisemointimielessä"
Aino ja Janne eivät ole luonnosta pyydystettyjä vaan Forssan kaupungin joutsenparin jälkeläisiä. Siis tarhalintujen jälkeläisiä. Ja joutsenien yksiavioisuus on myytti, kyllä Aino voi aivan hyvin hyväksyä uuden puolison. Ja Ainon lentotaito varmasti kohenee jos pääsisi isommille vesille ja toisaalta jos sitä ei koko ajan ruokittaisi pullalla ja viljalla. Kummallista että näistä noussut niin iso älämölö, onhan yhtälailla eläintarhoissa yms. esillä lintuja ja muita elukoita ihmisten iloksi.
No etpä tiedä juuri mitään.Kannattaisi pitää omat älämölöt sisällään.
Oikeastaan on eläinrääkkäystä työntää joutsen ohikulkijoiden ruokittavaksi.
Kukaan ei valvo, mitä pullaa sille heitetään. Kyllähän lintu syö pullaa, mutta ei se sille hyväksi ole.
Maisemalinnut saattoi olla melkoisia kaasupalloja phimpina kesälomakuukausina...?
Räpylöistä kiinni ja kivijalkaan.
Aino ja Janne ovat olleet lemmikkien asemassa, kesyyntyneitä ja talvet ihmisten hoidossa, siksi ihmisellä on ollut myös vastuu niistä, toisin kuin jos olisivat luonnonvaraisia lintuja!
Minusta on ollut piittaamattomuutta että avuttomat luottavaiset linnut heitettiin luonnon armoille, osattiin kyllä odottaa että laulujoutsenet taas iskevät - Janne valmiiksi siipirikko! Olivat ihmisen käsissä kaikin tavoin; talvihoidot, siirrot, sijoitus, reviirin valinta..! Tuntuu todela pahalle tämä! Missään muualla ei ole tapahtunut tälläistä puistojoutsenille. Onko edes varmoja todisteita että hyökkääjä oli nyt laulujoutsen; olisi voinut olla mikä vain , jopa ihmiset!
Ps. Laulujoutsen on runsaasti levinnyt, lisääntynyt sisämaassa.. kyhmyjoutsen on yhä harvinaisempi, oleskelee pääosin meren rannoilla.
Laulujoutsen oli tiedotuksen mukaan Jannen möyhentäjä.
Toisaalta - kukaan ei ollut näkemässä mitä todella tapahtui, ilmeisesti yöllä. Oliko perjantain jälkeinen yö...
On Sibeliuksen juhlavuosi täällä ja Janne- joutsen lopetettu! Mikä lie symboli.. sille ettei mitään Sibeliuksen henkeä täällä enää edes ole! Ei henkisyyttä, sielua!
Minusta Jannen kohtalo ja noiden lintujen tilanne olisi nostettava esille,( ja enemmän tietoa, totuuksia!) ei missään tapauksessa unohdettava.
Jonkun jossain mainitsema muistolaatta tai hautapaikka olisi ollut hyvä asia, mutta Metsähallitus suhtautuu jäisen rationaalisesti.
Kaipaan Jannea myös, Aulangolle en tule enää koskaan senttejäni antamaan, Ainoa käyn katsomassa, sitten kun pystyn sen itkemättä tekemään. Ihan vapasti voitte haukkua, ei voi mitään, jos rakastaa eläimiä yli kaiken ja toivoo niille viattomille kaikkea hyvää. Aino ja Janne poissa, Sibeliuksen mukaan nimetyt, ei enää turisteja kameroineen, ei jäätelön ostajia . Aulankokin on jo kun hakkuualue. Ehkä näin parempi. Ristiriitaiset lausunnot koko ajan joutsenparista, voiko muka uskoa, että Jannea ei olisi voinut pelastaa. Näin meillä, kuulun moneen suojelujärjestöön, mutta yhtä hämärää touhua en ole tavannut, Kertokaa totuus, niin spekulointi loppuu. Oliko syy se, että tuli poikasia ja niitä ei voitu sijoittaa, enpä ole KOSKAAN kuullut että laulujoutsen syrjäyttää lammelta kyhmyjoutsenen, varsinkin kun siellä on vieressä toinenkin lampi. Muisti venyy niin pitkälle, että Metsälammella oli joskus laulujoutsenpari. Itku tulee, rakas Aino ja Janne. Eikä tarvi tyrmätä, nää on mun ajatuksia.
Se joku muistolaattaa ehdottanut on tämän ketjun ja Ihana Aino ja Uljas Janne-ketjun aloittaja. Lue sieltä vaikka mitä_seuraavaksi 14.4.2015 14.46.Siitä näet kuinka monelta taholta olen pyytänyt apua.Pitäisi löytyä niitä sinunkin järjestöjäsi. Toivoisin muistolaattaa ihan oikeastikin, mutta sen ehdottaminen oli myös symbolinen ele sille, että pantaisiin Jannen tapaukseen piste. Jos siitä pidetään meteleliä, se kostautuu Ainolle. Pyydä niitä järjestöjäsi auttamaan Ainoa. Joko olet trolli, joka haluaa aiheuttaa sekasortoa tai sitten et ole lukenut sitä Ihana Aino ja Uljas Janne palstaa.
nostan
Saatanan Janne kävi päälle vuonna 2014. Vedin mavasikerin sitä päähän. Oikein hyvä että tuo aivovammainen elukka on kuollut. Eipä ihme, kerjäs verta nenästään ja lopulta voittaja löyty.
Ihan vain nostan, ettei unohtuisi, missä liemessä Aino on.
Luin uudelleen nämä vanhat viestit!
Olen samaa mieltä EI ME UNOHDETA KOSKAAN!
Muistolaatta Janne joutsenelle ois hyvä vaikka ei se tuo sitä TAKAISIN..
Janne lähti jotenkin niin yllättäen..En siihen aikaan tiennyt, että se ei ole täysin terve, ei käynyt mielessäkään..luulin että se oli toipunut kun oli lammella!
Nykyisinhän kyllä VASTUU omista töppäilyistä(päätös että Janne tulee lammelle)on muodikasta siirtää toisaalle! Kuten nytkin syy LUONNOLLE..(luonnon toimiin ei voi puuttua)Lunto ei heti sano vastaankaan tai puolustaudu!(luonnon toimiin ei voi puuttua, jos on hankalaa..)
Mut muotihan muuttuu ja nyt on tosi trendikästä osata myöntää virheet, kantaa vastuu ja mikä parasta on muodikasta: OPPIA virheistään! PELASTETAAN AINO!
Nosto uusien Ainon kohtalon seuraajien luettavaksi.
Ettei totuus unohtuisi.
Nostan näitä vanhempia ketjua senkin takia, että viittaan niihin, kun muissa paikoissa kerron, mitä Aulangolla tapahtuu.Minähän olen jo ajat sitten sanonut, että jos en onnistu suojelemaan joutsenia teen niitä joka tapauksessa Suomen kuuluisimmat hellarien uhrit. Sehän ei ole vaikeaa, kun itse gs-vainoni takia olen julkinen eläin," kaikki tietää kaikki asiani."
Jannea ei voi enää auttaa, onneksi ei rääkätäkään. Ainoa voi.Teoriassa. Toivon kaikkea oikein helvetin pahaa niille sadistiluusereilla, joita joudun kiksejä vetämässä tänään Aulangolla näkemään.
Janne, tulen kirjoittmaan sinulle muistokirjoituksen.
niinteen, heti kun on on poistunut muualle
Hellanduulelis, kiiltokuvia taas. (-On varmaan väärennökisi ne videot teurastamoilta.)
Metsähallitus ei aio tehdä mitään Ainon hyväksi.
eläinsuojelijat.huom.