Vieläkö löytyy lavoja joilla voi käydä tanssimassa ilman, että on pakollista osallistua tanssikurssien maksamiseen joita ei tarvitse, eikä ole koskaan tarvinnut?
Periaatteessa on väärin, että kurssimaksu sisältyy lippuun ja peritään myös niiltä jotka ei kursseihin osallistu.
Tanssikursseja haluavat voisi ihan itse maksaa kurssinsa kokonaan.
Kyse ei ole rahasta vaan ihan periaatteesta.
En edes usko että kursseja järjestämällä tanssinharrastajien määrää voisi lisätä. Niillä voi olla jopa päinvastainen vaikutus, koska niillä lisätään kynnystä lähteä lavatansseihin.
Syntyy käsitys, että tanssimaan voi mennä vain kurssien kautta.
Tanssimaan kyllä oppii jokainen niin halutessaan ihan ilman kurssejakin, Suurin osa pitempään seuratansseja harrastaneista ei ole koskaan käynyt mitään kursseja.
Kilpatansseja harrastavat on luku erikseen ja niitähän ei lavoilla kaivata.
Olisikko reilua jos esim. uimahalliin uimaan mennessä pitäisi maksaa uimakoulusta pakollisena lipun yhteydessä vaikka uimataito olisi ollut hallinnassa jo kymmeniä vuosia ja hankittu ihan vaan uimalla?
Itse ainakin annan aina tilaisuuden tullen palautetta tanssien järjestäjille asiasta ja jos mahdollista valitsen tanssipaikan jossa en joudu toisten kurssien maksumieheksi.
Periaatteessa on väärin, että kurssimaksu sisältyy lippuun ja peritään myös niiltä jotka ei kursseihin osallistu.
Tanssikursseja haluavat voisi ihan itse maksaa kurssinsa kokonaan.
Kyse ei ole rahasta vaan ihan periaatteesta.
En edes usko että kursseja järjestämällä tanssinharrastajien määrää voisi lisätä. Niillä voi olla jopa päinvastainen vaikutus, koska niillä lisätään kynnystä lähteä lavatansseihin.
Syntyy käsitys, että tanssimaan voi mennä vain kurssien kautta.
Tanssimaan kyllä oppii jokainen niin halutessaan ihan ilman kurssejakin, Suurin osa pitempään seuratansseja harrastaneista ei ole koskaan käynyt mitään kursseja.
Kilpatansseja harrastavat on luku erikseen ja niitähän ei lavoilla kaivata.
Olisikko reilua jos esim. uimahalliin uimaan mennessä pitäisi maksaa uimakoulusta pakollisena lipun yhteydessä vaikka uimataito olisi ollut hallinnassa jo kymmeniä vuosia ja hankittu ihan vaan uimalla?
Itse ainakin annan aina tilaisuuden tullen palautetta tanssien järjestäjille asiasta ja jos mahdollista valitsen tanssipaikan jossa en joudu toisten kurssien maksumieheksi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En ole kovin kattavasti tilannetta seurannut, mutta ymmärtääkseni lavaillan pääsymaksu on useimmiten saman suuruinen, on siellä ennen tansseja kurssitusta tai sitten ei.
"...Suurin osa pitempään seuratansseja harrastaneista ei ole koskaan käynyt mitään kursseja..."
Sinällään hieman ristiriitainen lausuma, kun tuohan vain tarkoittaa, että ovat sitten vain suorittaneet kurssitusta ja harjoitusta tanssimalla lavalla. Osa meistä, etenkin vanhempana aloittaneista, joutuu hyödyntämään oikotietä, kun olisi ihan mukava saavuttaa edes kohtuullinen tanssitaito suht nopeasti eri lajeissa.
Mutta onneksi on vaihtoehtoja ja valinnan vapautta, ainakin jossain määrin :)
Kyllä tanssilipun hintaan on ujutettu tanssinopettajien palkkio. Ei he siellä ilmaiseksi käy opettamassa.
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Se joka kokee kurssia tarvitsevansa saisi maksaa sen ihan itse.
Olisi vähintäänkin oikeudenmukaista, että kurssiajan jälkeen tansseihin saapuneille olisi lippu vaikkapa euron halvempi.
Näin selviäisi myös se, että kuinka suuri on oikeasti se kursseja haluavien määrä.
Höpön höpö. Esim. Auran nuortentalolla oli talvella eka tunti klo 20-21 sisäänpääsy vain 13 euroa oli kurssi tai ei ennen tansseja. Aina kaksi orkesteria, ysin jälkeen tulevat maksoivat 15 euroa oli kurssi tai ei. Leimakorttisysteemi myös.
Mikä teitä kurssivastaisia oikeen vaivaa, heikko itsetuntoko? Äly hoi, vapaaehtoisia ne on. Piste.
Mukavaa että tanssinopettajatkin käy kommentoimassa ja puolustelemassa pisneksiään.
Buahhahah hahaaaaaa, kiva kun luullaan tanssinopeksi.
Olen kanssasi samaa mieltä. Näin vanhempana tansseihin hurahtaneena haluaisin oppia nopeasti paremmaksi tanssijaksi. Siksi kurssit minunlaiselleni ovat kivoja, eikä ikäkään ole osallistumisen esteenä. Jos ei halua osallistua tanssiopetukseen, voi mennä tanssipaikalle vähän myöhemmin. ---- Minusta on kuitenkin ihanaa osata tanssia hyvin hyvän tanssipartnerin kanssa.
Minusta on mukavaa käydä kursseilla jonka toiset maksavat puolestani
Olen jo oppinut vaihtoaskelen .
Et siis osaa...?
Aloitus on kökkö provo. Mistä näitä urpoja oikein sikiää? Ei ne lipunhinnat yhtään alempia ole vaikka ei niitä kursseja olisi. Aivan turhaa valivalimeininkiä. Tanssilipusta maksan mielelläni sen minkä pyydetään, voisit priorisoida menojasi jotenkin muuten mikäli euro sinne tänne tekee tiukkaa. Noloo valittaa jostain kurssista, hyvähän on jos joku saa niistä kimmokkeen aloittaa uusi laji.
Ei seuratanssi ole mikään "laji"
Jos sinä mielelläsi maksat tai siis oikeasti maksatat muilla kurssisi, niin kaikki ei sitä kuitenkaan mielellään tee.
Asialliseen keskuskusteluun ei muuten kuulu nimittely.
Oman mielipiteensä voi varmaan kertoa niinkin, ettei nimittele toisia, mutta kaikki ei vaan siihen kykene ja siinä vaiheessa kun asiaperusteet loppuu, niin alkaa tämä nimittely ja epäasiallinen naljailu.
Kommentoija Turhaa Valitusta on luultavasti Bascskasukko.
"Ei seuratanssi ole mikään "laji""
entäs fuska, bugg? joita kursseilla ennen tansseja opetetaan. Pelkän foksin osaaja näkee mahdollisuuden oppia uuden lajin. Ja uusi laji se hänelle todellakin on jos on vaan aiemmin foksia tanssinut, jos nyt ymmärrät mitä tarkoitin.
"Jos sinä mielelläsi maksat tai siis oikeasti maksatat muilla kurssisi, niin kaikki ei sitä kuitenkaan mielellään tee."
todellakin maksan lippuni mielelläni vaikka kursseilla en käy. Ei katsos ole tarvetta :)
Ei.
Kaikkien pitäisi ainakin opetella kuinka lavoilla käyttäydytään ja miten tanssitaan milläkin alueella.
Jaa, itse taas haluan alennusta lipusta, koska orkesteri soittaa aina välillä humppaa ja jenkkaa, joita en tanssi.
Valitettavasti vaan ne jenkat ja humpat samoin kuin tanssikurssikin on osa tapahtumaa, johon joko osallistuu tai ei osallistu. Ei sieltä voi poimia vain haluamiaan osia. Yrittäjät ovat varmaankin todenneet, että tuollaisilla matalan kynnyksen edullisilla tanssikursseilla saadaan lavoille lisää yleisöä, minkä nyt pitäisi olla yksinomaan positiivinen asia??
Tanssikurssien vetäjät uskottelevat yrittäjille, että kurssit lisää kiinnostusta tanssiin vaikka oikeasti kurssit nostaa kynnystä tulla lavatansseihin ilman kurssia.
Ei ole kysymys siitä että haluaa alennusta lipusta vaan siitä, että ei ole oikein laittaa myös ne maksamaan jotka eivät kurssia halua taikka tarvitse.
Tietysti tansseissa voi poimia vain haluamiaan osia. Se tapahtuu siten, että jättää väliin ne tanssit jotka ei sytytä. Itse jätän väliin masurkan, polkan ja tanssikurssin.
Lavatanssien yhteydessä järjestettävät tanssikurssit joista jokaisen on pakko maksaa lipun hinnassa halusi tai ei, eivät ole osa perinteistä tanssitapahtumaa.
Eivätkä näin ollen ole pelkästääm positiivinen asia.
Kyllä teidän elämä on vittumaista.
Minä en ainakaan maksa kurssista jota en tarvitse ja niin pitkään kun se on ympätty lipun hintaan jätän väliin. Onneksi vielä löytyy tanssipaikkoja joissa ei ole pakko osallistua aloittelijoiden tanssikurssien kustannuksiin.
Jos tanssikursseista joutuisi maksamaan erikseen, niin tuskinpa sinne montakaan innokasta tulisi.
Tanssikurssin hinnan ujuttaminen kaikkien maksettavaksi on ehdottomasti väärin.
Lohjan Tanhuhovissa näyttäisi olevan kohtuuhintaiset liput 10e
Oliskohan niin, että tuohon lipun hintaa ei ole sisälle leivottua tanssikurssin rahastusta.
Jos Tanhuhovi pitää tuon linjan, niin sinne siis.
Koettekste siinä mitään kun prot alustaa iltaa kursseilla ja vääntää sen jälkeen naama irvessä keskenään?
Nämä lavatanssin kilpaurheilulajina mieltävät ovat pilanneet tanssilavojen leppoisan tunnelman.
Komppaan 100%
Komppaan minäkin ja 100%. Lavatansseissa pitää olla hauskaa, eikä tarvi naama mutrussa kaikkia kuvioita vääntää. Tanssiurheilu ja lavatanssit on kaksi eri asiaa.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Uudet siis myöhään heränneet tanssin harrastajat voisi ihan itse kustantaa omat opintonsa.
Minkä ihmeen vuoksi ne täytyy maksattaa meillä jotka ovat lavatansseja harrastelleet kymmeniä vuosia.
Lavatanssit ovat muutenkin muuttumassa siihen suuntaan, että alkaa mennä maku koko hommasta.
Olen puolestani sitä mieltä ja seison myös sanojeni takana että olette itselianeet oman pesnä vuosien aikana.
Siksipä en käy lavatansseissa lainkaan kun kuulun tuohon joukkoon tummien.
Minun "vertaus" menee pahasti ohi lavojen tanssikursseista.
Nykyään lounasravintolat ja ruokalat tarjoilee buffet pöydistä ruokaa määrättyyn hintaan.
Toiset (etenkin naiset) ottaa vähän, ylipainoiset ja nälkäisimät syö useanman lautasellisen. Hinta sama.
Täälä tasa-arvosessa maailmassa kaikki kuuluu olla näin. Ainoastaa palkoissa ja muissa eduissa on eroja.
Buffet on ihan ok ja ruokalajejakin on hyvä olla jokaiseen makuun.
Kokkikurssista tuskin kuitenkaan monet olisi valmiita ruokailun yhteydessä hintaan leivottuna maksamaan.
Toi kokkikurssi ei tullu mieleen. Tosin monelle asiakkaalle (minut mukaan lukien) toi kurssi olis tarpeen.
Katselin tuossa juuri tanssi-ilmoituksia ja huomasin että Krouvin lavalla Hartolassa maksetaan tanssikurssista erikseen.
Kurssilaiset maksaa 20e ja saavat sillä 2 tuntia ennen tanssien alkua opetusta.
Ne jotka eivät opetusta kaipaa ja tulevat vain tanssimaan tai muuten istumaan iltaa. Maksavat pelkän tanssilipun. Tänä iltana se taisi olla 16e
Juuri näin homma olisi hoidettava.
EI tanssikursseille.
Tanssi kiinnostaa kyllä, mutta en todellakaan halua maksaa toisten tanssikurssia.
Itse olen jo nuorena tyttönä oppinut tanssimaan ihan ilman kursseja.
Ilman pöksyjäpäs!
Kyllä se on hyvä olla siellä lipun hinnassa ja maksan mielelläni, niin eipähän sutturat sitten polje minun varpaille ja osaavat ottaa minun miehisen olemukseni huomioon.
Kaikilla ei ole aikaa ja mahdollisuutta ( matkat ) käydä kursseja muuten kuin ennen tanssi iltaa ja todella ne ovat ilmeisesti pitkänajan tanssikulttuurin vuoksi ns leivottu lippuun ja myös on helpompi lähestyä tansseja kun illalla on jo valmiiksi tuttuja ennen tansseja olleelta kurssilta.
Vetävät uusia kasvoja lattialle , itse en ole vielä noilla käynyt mutta ehdottamasti parempi vaihtoehto kuin esim seurojenkurssit koska siellä ei
ns sitoudu niin seuran tanssituttuihin niin isosti ja tanssita vain heitä.
Tanssi-illan yhteydessa tai siis ennen varsinaisten tanssien alkua voi hyvin pitää tanssikursseja, mutta miksi se täytyy maksattaa niiltä jotka tulee myöhemmin vain tanssimaan ja ei koe tarvitsevansa kursseja.
Tanssinopettajat voisi ottaa sen yrittäjän riskin josta paljon puhutaan ja rahastaa kurssimaksun vain niiltä jotka heidän palvelujaan haluavat.
En usko että tanssikurssit lisää lavatanssien suosiota. Vaikutus on päinvastainen. Kynnys lähteä lavalle nousee jos luodaan painetta siihen suuntaan, että ensin on käytävä kurssit ennen kuin voi tanssimaan lähteä.
Itse en ole koskan mitään kursseja käynyt, kuten ei ole kaikki tanssin opettajatkaan.
Juice Leskinen jo runoili siihen tapaa, että" Jotka osaa tekee mitä vaan ja jotka ei, ne ryhtyy opettamaan"
Tanssikurssien vetäjät uskottelevat, että kursseille olisi iso tarve, mutta todellisen tarpeenhan näkisi vasta sitten kun sen rahastettaisi vain niiltä jotka haluaa maksaa.
Ymmärrän kyllä hyvin, että ne jotka voi maksattaa omat kurssinsa kaikilla tanssimaan tulijoilla puolustavat käytäntöä.
Miltä kuulostas.
Esim.
Tanssilippu maksaa 15e.
Tanssikurssi 14e. sisältäen ilmasen sisäänpääsyn illan tansseihin.