Siitä huolimatta en ostaisi noin tylsännäköistä autoa. Koirankoppi mikä koirankoppi.
Fabia voitti pikkuautovertailun
TM_tänään
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan se mielipide tuokin.
1.2TSI mutta jakohihnan vaihtoväli 240 tkm tai 6 vuotta. Eikös sen pitänyt olla täysin huoltovapaa öljyssä pyörivä hihna vai onko Skodassa taas jokin vanhempi versio. Ottaako näistä enää kukaan tolkkua?
Ajattele sä vaan sitä vanhaa Kymcoasi. Siinähän sitä propaamista riittääkin.
Ollaan katseltu tuollaista Fabiaa vaununveturiksi. Olisi kivasti vääntöä ja kulkisi pienillä kustannuksilla. Edessä on n. 3500km kesälomaa.
Noo, hyvä kärryhän se on, mutta vaunun vetämiseen ehkä kuitenkin vähän kleini. Sallittu vetopaino mallista riippuen alta 600 kiloa.
Kannattaa katsella, ei ostaa.
Kyseessä oli Tekniikan Maailman vertailu. Ne on kuuluisia ostettavista voitoista. Paljonkohan VW-Group joutui maksamaan tuosta kaksois voitosta. Tuo vertailu on lähinnä kurjan surkeata viihdettä. Luokkansa parasta autoa Yarista ei edes otettu mukaan. Näin saatiin taasen markkinoitua kaalilavetti Skodaa.
TM saa niin paljon mainosrahaa Toyotalta, että ei halunnut nolata parasta tukijaansa rökäletappiolla pikkuautovertailussa. Yaris on niin jälkeenjäänyt, ettei sillä olisi ollut tuossa vertailussa mitään mahdollisuuksia pärjätä. Parempi näin, ettei kellekään tullut paha mieli.
Toiseksi autoksi harkitsen, joko Fabia tai Polo. Polo oli samoilla pisteilla toisena.