Ihalaisenkin mukaa Rinteeltä kaikki pieleen!

Ihalaisenkin mielestä Antti Rinne on mokannut SDP:ssä aivan kaiken. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061019836578_uu.shtml
Surulista mutta täysin totta.
2799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mutta molemmathan ovat SAK:sta!

Äänestä

Ei Rinteeltä mikään pieleen mennyt. Porvarit eivät vain halua hyväksyä sitä, että SDP olisi vasemmistopuolue, eikä mikään"PikkuKokoomus", kuten nyt on laita.

Eikö puolueella ole mitään muuta annettavaa kuin hulabaloomarkkinoita. Niilläkö koetetaan saada ääniä. Varmaan saadaankin, koska rahvas on tyhmää markkinakansaa, jolla ei ole mitään aatteita. Jollakin markkinatempulla haetaan ääniä ja ollaan tyytyväisiä, jos saadaan niitä. Mitä sitten. Siinäkö se on - työväenaate - äänisaaliissa hulabaloomeiningillä, kuten sisarpuole Kokoomus hankkkii äänensä. Halpa-arvoista tekemistä.

Mihin SDP on hukannut aatteensa - vai onko sitä ollutkaan. Aikojen alussa koetettiin saada väkeä pois kommunistien leiristä, ettei Suomeen tule vallankumousta. Tukea saatiin CIA:aa myöten. Huiputusta se on ollut. Nyt ei ole vallankumouksen vaaraa ainakaan, mikä lähtisi itäisen naapurin kannatuksesta. Muuten kaikki on mahdollista. Onko SDP jonkinlainen suodatin, joka yrittää ehkäistä kriittisten voimien esillenousua. Se ikäänkuin kanavoi työtäkevän väestön kriittisyyden sillä olettamuksella ja lupauksella, että äänestämällä SDP:tä puolustat työläistä. SDP kanavoi sitten nämä irrationaaliset voimat, jottei väki nouse kapinaan.

Ilmeisesti ihmiset ovat huomanneet, että tuo lupaus on falski. Ei voi olla yhtä aikaa joko - tai. Se johtaa petturuuteen ja pettymisiin. Näin SDP:lle on käynyt. Pitää olla selvät suunnat ja ohjelmat (ei lupauksia), joista pidetään kiinni. Opportunismia ei voi hyväksyä missään nimessä.

Anntti Rinne on jämäkämpi johtaja kuin JUtta Urpilainen. Hänkään ei tosin pysty muuttamaan SDP:tta sinne (en sano suuntaan, koska se ei kerro mitään), minne sen olisi pitänyt jo aikoja sitten asemoitua.

Äänestä
  • Antti on ainakin kovempi ryyppäämään.

    Äänestä

  • No näillä henkilökohtaisilla lyönneillä ei puolueen tilaa auteta mitenkään. Useimmiten ne tulevat vielä "vihollisen" leiristä, kuten tämäkin heitto.

    Äänestä

  • Pueenjohtaja ryyppäämisen turvottama naama hyväksytään?

    Äänestä

  • Jos Rinteellä ei ole kerran mennyt mitään pieleen, niin miksi demarit istuvat oppositiossa.

    Äänestä

  • KansanTieto kirjoitti:

    Antti on ainakin kovempi ryyppäämään.

    Joo pitäähän Rinteelläkin joitain ansioita olla.

    Äänestä

  • KansanTieto kirjoitti:

    Pueenjohtaja ryyppäämisen turvottama naama hyväksytään?

    Rinne kyllä on vähän sen olonen että on enemmän kuin "sikspäkki" takana.

    Äänestä

Sak irti sanoi Jutan SDP:n tehtävästä.

Äänestä
  • Jonkunhan se on päätettävä, jos toinen alkaa olla kotonaan enemmän kilpailijapuolueessa kuin "omassaan".

    Äänestä

Joka tapauksessa meidän on päästävä eroon SAK:n talutusnuorasta ja siitä joukkiosta joka on vallannut puolueemme isolla ay- liitoilta tulleella rahalla.

Äänestä
  • Kelpaisiko sitten raha EK:lta, kun se ei kelpaa työväenliikkestä, jota SAK edustaa. aatteet heittävät häränpyullyä!! Jo on maailma sekaisin!!

    Äänestä

Oli sitten pakko otsikoida harhaanjohtavasti. Luulin että tarkoitit Lauri Ihalaista. Tämä olisi ollut aika lailla oletus kun kerran hän on ainoa ihalainen joka pääosin ollut äänessä puolueessa.

Äänestä

Demarien suojatyöpaikkasopuli arvostelee toista vastaavaa ja Iltalehden suojatyöpaikkasopuli kirjoittaa siitä selostuksen. :D

Äänestä
  • Ironinen ilmiö tosiaan. SDP-dominoa.

    Äänestä

Täältä se lehdessä mainittu puheenvuoro löytyy. Tätä kirjoitettaessa toiseksi uusin

https://www.facebook.com/maunu.ihalainen

Tuolle demarille joka sanoo, että Rinne ei epäonnistunut missään, miksi Ihalainen sitten sanoo:

"Puolekokouksesta on kulunut vuosi, jonka ajan olemme olleet Antin matkassa. Projekti alkaa tuottaa tulosta. Takana on vuosi täysin epäonnistunutta hallitusyhteistyötä, historian huonoin vaalitulos, kannatus on 15 prosenttia ja suunta alaspäin. Pää-äänenkannattaja on jouduttu ajamaan alas ja nyt on myyty puoluetalo"

Erinomainen tiivistelmä Rinteen "saavutuksista". Joka tapauksessa demarien asiat alkavat olla nyt kuten pitääkin, vaikka Ihalainen unohti mainita 1,3 miljoonan euron pienennyksen puolueen vuosituloihin.

Äänestä
  • Rinne tosiaan on "loistanut".

    Äänestä

  • M. Ihalainen kysyy (Eri puheenvuoro): "Tiedättekö mikä on lypsyjakkara."

    Voisin kokeilla vastaamista: Rinteen työtuoli valtionvarainministeriössä.

    Äänestä

Vielä kun Rinne eduskuntaryhmineen tajuaisi hypätä likakaivoon ja tilata jonkun sulkemaan sen niin oltaisiin täydellisessä Suomessa.

Äänestä

Näkeehän sen Rinteestä että sillä ei ole ihan kaikki kohdallaan. Kehitteli Urpilaisesta salaliittoteoriaa hallitusneuvottelun aikana ja söi lupauksensa tälle kylmän viileesti.

Äänestä
  • Rinteellä on kaksi leukaa. Onkohan kielikin kaksihaarainen päästään?

    Äänestä

Demarien seuraava puoluekokous näyttääkin olevan vasta 2017, joten Rinne ehtii vielä hölmöillä oikein urakalla. Sitten kun kuntavaaleissa samana kesänä on tullut takkiin sopii siirtyä mököttämään salaliittoteorioiden pariin.

Paitsi tietenkin jos demut tajuaa potkia sen pois ennen.

Äänestä

NYT PITÄÄ YHDISTÄÄ KAIKKI VOIMAT.VASEMMISTOPUOLUEET HYNTTYYT YHTEET. SAMA PÄÄMÄÄRÄ KAIKILLA.YHTEISEN HYVÄN TAVOITTEEKSI ..!!

Äänestä
  • Yhdistäkää ihmeessä. Sen nopeammin meette molemmat katuojaan.

    Äänestä

  • Ojaan kirjoitti:

    Yhdistäkää ihmeessä. Sen nopeammin meette molemmat katuojaan.

    Näittekö Juttaa kyselytunnilla.

    Äänestä

Ihalainen on kyllä väärässä. Rkp:n korruptioraha, Lipponen, Urpilainen ja Jungner tuhosivat sdp:n, tekivät siitä pervohomojen klubin. Siine meni ja takas ei pääse ikinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OlemmePulassa kirjoitti:

Ihalaisenkin mielestä Antti Rinne on mokannut SDP:ssä aivan kaiken. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061019836578_uu.shtml
Surulista mutta täysin totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu