Esitutkintojen kesto

Olen pikkurikoksen takia juossut kohta 1,5 vuotta poliisilaitoksella selvittelemässä ja kommentoimassa esitutkintaa, laittamassa nimeä papereihin ja niin edespäin.

Alan pikkuhiljaa kyllästyä siihen ettei asiaa saada syyttäjälle ja oikeuteen.
Mikä hitto tämän valtion poliisia vaivaa?
Tahallaanko ne kyykyttää ja pitää hihnassa niin monta vuotta kun pystyvät?

Tahtoisin jo maksaa velkani Suomen valtiolle mutta ilmeisesti minun ei anneta maksaa sitä velkaa, koska pistetään vaan odottelemaan kotona vuosia kunnes asia ei ole enää edes ajankohtainen!
Kiva mennä oikeuteen viiden vuoden päästä muistelemaan asiaa mistä ei muista hevon helkkaria.

Kiitos, Suomi! Hyvin toimii hommat!
4393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ilmeisesti et ole ihan niin vähäpätöinen konna, mitä annat ymmärtää. Esitutkinnan kestoon on tietysti monia syitä. Pikkujutut ratkaistaan heti sakolla. Oikeuteen menevien kesto riippuu taas joko poliisista itsestään, asianosaisista, tai syyttäjästä. Syyttäjällä saattaa olla sellaisia toiveita, joita ei vielä esitutkinnassa ole voitu ottaa huomioon, tai niitä ei ole huomattu.
Vain isommissa jutuissa roistot kommentoivat ja tarkastavat työn tulosta, ennen kuin se lähetetään syyttäjälle. Isommasta jutusta kielii myös se, ettet kerro mitään kirjallisesta menettelystä, jolloin tuomio kolahtaisi aikanaan postilaatikkoon.

Pikkurikokset vanhenevat 2 vuodessa, vähän isommat 5-10 vuodessa.

Äänestä
  • Suomen rikoslaissa tää on mukamas "vakava" rikos, todellisuudessa tässä ei ole satutettu ketään, aiheutettu omaisuusvahinkoa eikä muutenkaan tapahtunut paljon paskaakaan. Minä en tätä siis tule esittämään isona rikoksena ja minun suusta et tule kuulemaan että olisin iso konna, koska en itseäni sellaisena pidä.
    Valtiota vähän tökkästy muurahaispesään ja tässä ollaan, en kerro tarkemmin ettei tunnisteta.
    Tietoliikennejutusta kyse ja niillä kuulemma menee kauan tutkia mun tietokonetta. Läppärit olleet tuon 1,5 vuotta takavarikossa vaikka voisivat vaan tehdä kopion niistä ja antaa alkuperäiset minulle. Mutta ei, pitää kiusata. Joka ikisestä tiedostosta jne. käyn poliisilaitoksella kommentoimassa. Eivät jostain syystä voi tutkia konetta kokonaan ja kävisin siellä vaan yhden kerran sanomassa "en kommentoi" ja lähtisin kotiin. Mitään rikollista ei toistaiseksi ole niistä löytynyt eikä niitä voida todistettavasti pitää rikoksentekovälineinä.

    Äänestä

  • hohhoi32626 kirjoitti:

    Suomen rikoslaissa tää on mukamas "vakava" rikos, todellisuudessa tässä ei ole satutettu ketään, aiheutettu omaisuusvahinkoa eikä muutenkaan tapahtunut paljon paskaakaan. Minä en tätä siis tule esittämään isona rikoksena ja minun suusta et tule kuulemaan että olisin iso konna, koska en itseäni sellaisena pidä.
    Valtiota vähän tökkästy muurahaispesään ja tässä ollaan, en kerro tarkemmin ettei tunnisteta.
    Tietoliikennejutusta kyse ja niillä kuulemma menee kauan tutkia mun tietokonetta. Läppärit olleet tuon 1,5 vuotta takavarikossa vaikka voisivat vaan tehdä kopion niistä ja antaa alkuperäiset minulle. Mutta ei, pitää kiusata. Joka ikisestä tiedostosta jne. käyn poliisilaitoksella kommentoimassa. Eivät jostain syystä voi tutkia konetta kokonaan ja kävisin siellä vaan yhden kerran sanomassa "en kommentoi" ja lähtisin kotiin. Mitään rikollista ei toistaiseksi ole niistä löytynyt eikä niitä voida todistettavasti pitää rikoksentekovälineinä.

    > Läppärit olleet tuon 1,5 vuotta takavarikossa vaikka voisivat vaan tehdä kopion niistä ja antaa alkuperäiset minulle. <

    Sun pitää VAATIA niitä takas. Ei ne lain mukaan saa pitää niitä kun max. 3-4 kuukautta.

    Sinun kannattaa kuitenkin ottaa yhteyttä omaan asianajajaasi ja vaatia kirjallisesti konettasi takaisin. Ota selvää kuka jutussa on tutkinnanjohtajana poliisissa.

    Oleellista on se, että jos tutkinta ja syyte ei valmistu neljässä kuukaudessa takavarikon toimeenpanosta on sekä alkuperäiset asiakirjat (tietokone sen kovalevy) että kopiot palautettava tai poliisin on haettava lisäaikaa tuomioistuimelta.

    Yleensä poliisi on katsonut voivansa vapaasti kopioida takavarikoituja kovalevyjä eikä niitä koske takavarikon määräajat.

    Ihmisoikeussopimuksen 13 artiklan määräykseen mukaan henkilöllä, jonka oikeutta esim. yksityisyyteen on loukattu, on oltava oikeus saada loukkauksen tapahtuminen tehokkailla oikeussuojakeinoilla tutkituksi.

    Takavarikoida saa vain tavaroita, joiden voidaan epäillä liittyvän rikokseen.

    Laissa erikseen mainitaan tämän koskevan myös tietokoneen sisältämiä tietoja.

    Takavarikosta on myös ilmoitettava viipymättä, jos esineen omistaja ei ollut takavarikon aikana paikalla. (Pakkokeinolaki 4. luku 1 §, 7 § ja 9 §)

    Jokainen takavarikoitu tavara on kirjattava ja takavarikosta on pyytämättä annettava todistus sille, jonka hallussa esineet ovat olleet. (Eli sinun pitää saada poliisilta todistus, koneesi takavarikoinnista)

    Takavarikko on kumottava heti kun sille ei ole syytä.

    Jos takavarikosta kuluu 4 kk, eikä asiasta ole nostettu syytettä tai tehty tuomioistuimelle hakemusta takavarikon pidentämiseksi, takavarikko on myös kumottava.

    Takavarikko on päätettävä välittömästi kun se ei enää ole tarpeen, mutta kuitenkin viimeistään neljän kuukauden jälkeen, jos asiasta ei ole nostettu syytettä ja takavarikkoa ei ole haettu pidennettäväksi.

    Takavarikkoa voi myös vaatia tuomioistumien kumottavaksi ennen kuin syytettä on alettu käsitellä, ja vaatimus on käsiteltävä viikon mennessä sen saapumisesta. (Pakkokeinolaki 4. luku 11 § ja 13 §)

    Esineiden omistaja voi vaatia tuomioistuinta päättämään takavarikon kumoamisesta. Vaatimus on käsiteltävä viikon kuluessa sen saapumisesta, jos syytettä ei ole vielä nostettu.

    Itseään vastaan ei tarvitse antaa todisteita. Tämä koskee esimerkiksi tavaroiden olinpaikan kertomista ja tietokoneen salasanojen kertomista. Todisteita ei tarvitse antaa myöskään kihlattua, aviopuolisoa, suoria sukulaisia tai sukulaisten aviopuolisoita eikä sisaruksia tai sisarusten aviopuolisoita vastaan.

    Äänestä

  • VaadiNiitäTakas kirjoitti:

    > Läppärit olleet tuon 1,5 vuotta takavarikossa vaikka voisivat vaan tehdä kopion niistä ja antaa alkuperäiset minulle. <

    Sun pitää VAATIA niitä takas. Ei ne lain mukaan saa pitää niitä kun max. 3-4 kuukautta.

    Sinun kannattaa kuitenkin ottaa yhteyttä omaan asianajajaasi ja vaatia kirjallisesti konettasi takaisin. Ota selvää kuka jutussa on tutkinnanjohtajana poliisissa.

    Oleellista on se, että jos tutkinta ja syyte ei valmistu neljässä kuukaudessa takavarikon toimeenpanosta on sekä alkuperäiset asiakirjat (tietokone sen kovalevy) että kopiot palautettava tai poliisin on haettava lisäaikaa tuomioistuimelta.

    Yleensä poliisi on katsonut voivansa vapaasti kopioida takavarikoituja kovalevyjä eikä niitä koske takavarikon määräajat.

    Ihmisoikeussopimuksen 13 artiklan määräykseen mukaan henkilöllä, jonka oikeutta esim. yksityisyyteen on loukattu, on oltava oikeus saada loukkauksen tapahtuminen tehokkailla oikeussuojakeinoilla tutkituksi.

    Takavarikoida saa vain tavaroita, joiden voidaan epäillä liittyvän rikokseen.

    Laissa erikseen mainitaan tämän koskevan myös tietokoneen sisältämiä tietoja.

    Takavarikosta on myös ilmoitettava viipymättä, jos esineen omistaja ei ollut takavarikon aikana paikalla. (Pakkokeinolaki 4. luku 1 §, 7 § ja 9 §)

    Jokainen takavarikoitu tavara on kirjattava ja takavarikosta on pyytämättä annettava todistus sille, jonka hallussa esineet ovat olleet. (Eli sinun pitää saada poliisilta todistus, koneesi takavarikoinnista)

    Takavarikko on kumottava heti kun sille ei ole syytä.

    Jos takavarikosta kuluu 4 kk, eikä asiasta ole nostettu syytettä tai tehty tuomioistuimelle hakemusta takavarikon pidentämiseksi, takavarikko on myös kumottava.

    Takavarikko on päätettävä välittömästi kun se ei enää ole tarpeen, mutta kuitenkin viimeistään neljän kuukauden jälkeen, jos asiasta ei ole nostettu syytettä ja takavarikkoa ei ole haettu pidennettäväksi.

    Takavarikkoa voi myös vaatia tuomioistumien kumottavaksi ennen kuin syytettä on alettu käsitellä, ja vaatimus on käsiteltävä viikon mennessä sen saapumisesta. (Pakkokeinolaki 4. luku 11 § ja 13 §)

    Esineiden omistaja voi vaatia tuomioistuinta päättämään takavarikon kumoamisesta. Vaatimus on käsiteltävä viikon kuluessa sen saapumisesta, jos syytettä ei ole vielä nostettu.

    Itseään vastaan ei tarvitse antaa todisteita. Tämä koskee esimerkiksi tavaroiden olinpaikan kertomista ja tietokoneen salasanojen kertomista. Todisteita ei tarvitse antaa myöskään kihlattua, aviopuolisoa, suoria sukulaisia tai sukulaisten aviopuolisoita eikä sisaruksia tai sisarusten aviopuolisoita vastaan.

    Karmeaa soopaa taas sivun täydeltä. Ihan, kuin poliisi ei osaisi hakea takavarikolle jatkoaikaa, vaikka tietokone ilmoittaa, kun määräaika umpeutuu.
    Silloin, kun takavarikolle haetaan jatkoaikaa, niin sen myöntäjä harkitsee, onko tarpeellista sitä jatkaa. Päätöstä ei suinkaan tee silloin poliisi.
    ´Ota selvää, kuka on tutkinnanjohtaja... Voiko ihminen olla näin hölmö. Epäilty on rampannut kuulustelussa jo puolitoista vuotta, kyllä siinä on tutkinnanjohtajan kanssa joutunut tekemisiin useinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoi32626 kirjoitti:

Olen pikkurikoksen takia juossut kohta 1,5 vuotta poliisilaitoksella selvittelemässä ja kommentoimassa esitutkintaa, laittamassa nimeä papereihin ja niin edespäin.

Alan pikkuhiljaa kyllästyä siihen ettei asiaa saada syyttäjälle ja oikeuteen.
Mikä hitto tämän valtion poliisia vaivaa?
Tahallaanko ne kyykyttää ja pitää hihnassa niin monta vuotta kun pystyvät?

Tahtoisin jo maksaa velkani Suomen valtiolle mutta ilmeisesti minun ei anneta maksaa sitä velkaa, koska pistetään vaan odottelemaan kotona vuosia kunnes asia ei ole enää edes ajankohtainen!
Kiva mennä oikeuteen viiden vuoden päästä muistelemaan asiaa mistä ei muista hevon helkkaria.

Kiitos, Suomi! Hyvin toimii hommat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu