Sijoitusasuntoni taloyhtiössä on änkyrä, joka uhmaa järjestyssääntöjä grillaamalla parvekkeellaan. Sanoimme hänelle, että hänen asuntonsa otetaan haltuun, johon hän vastasi, että sitten mennään oikeuteen, mutta makkaran kärventäminen jatkuu.
Selvä. Jos asunto oy voittaa käräjillä, joutuu asukas maksamaan viitisen tonnia omasta pussistaan. Jos taas häviää, tappiota tulee asukasta kohti maksimissaan kymppi. Kyllä tämä peli kannattaa katsoa loppuun.
Vahvemman laki
ok-maharadja
12
<50
Vastaukset 12
- 56rt7fgy8hu9j
Miten niin maksimissaan kymppi tulee takkiin. Häviäjä joutuu maksamaan sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Jos oikeudenkäyntikulut on kummallakin 10.000 euroa, yhteensä 20.000, tuleeko siitä kymppi per nenä. Onko teillä taloyhtiössä 2000 taloa? Kyllä kulut ainakin yhteensä 10.000 nousee.
Tarkoitti varmaan, että kymppi per osakas, tms... Vaikka neliöitten mukaanhan nuo maksut tuppaavat menemään.
Tietysti mahdotonta voittaa tuollaista keissiä. Minkä aloittajakin tietää. :)- Laskentaa
Alkuperäisen kirjoituksen mukaan oikeudenkäyntikulut 5000 eur x 2 = 10 000 eur.
Isossa taloyhtiössä voi olla hyvinkin 500 asuntoa. Tällöin hävinnyt osapuoli joutuu maksamaan asuntoa kohti 10 eur x 2 = 20 eur.
Onhan se enemmän kuin kymppi, mutta selvästi vähemmän kuin 10 000 euroa, jonka parvekegrillaaja joutuu maksamaan hävitessään.
- antaa_grillata
voi vielä vittuuntuessaan alkaa kuseskelemaan parvekkeella.
- sama_trollannu_vuosia
Ymmärrät varmaan, että käräjillä on melkoisen vaikea voittaa vahvempaa lainsäädäntöä. Oikeastaan järjestyssäännöt eivät edes ole mitään lainsäädäntöä. Jos niissä on kielletty jotain, mikä on lain mukaan sallittua, niin miten luulet käyvän oikeudessa?
- ok-kreivi
Tuhnulla on nyt käsitteet pahasti hukassa.
Näytäpä nyt meille se laki mikä sallii parvekegrillauksen.
Muutenkin koko kirjoitus kielii siitä, että kirjoittaja ei ymmärrä lainsäädännöstä höykäsen pöläystä.
- Sähkögrillillä
Juuri oli lakiasiantuntijan lausuntona että parvekegrillaamista ei voi kieltää. Järjestyssäännöt voivat sanoa mitä vaan, mutta laki se ei ole.tuon jutun tulette siis häviämään ja nolaat vain itsesi.
Tietysti jos tuossa olisi esimerkiksi kaasugrilli, joka olisi kielletty tulipalovaaran takia, tms...
- Noloooo
Kukahan se tässä nolaa itsensä. Miten niin ei voi kieltää parvekegrillausta? Totta kai sen voi kieltää, ihan samalla tavalla kuin öisen suihkussakäynnin, metelöinnin ja muut vastaavat.
Todella noloa uskoa kaikkea minkä lehdistä lukee.
- Väiskiykkönen
Puuttuu vielä: Repa ja Ahmed, sekä ördäys, että aaltopellinpala.
Unohtuiko jotain?- EiEiEiJaEi
Aaltopellinpala on yhteisellä grillauspaikalla, josta tässä ei ollut kyse. Tarkkuutta.
- Stubanderi
EiEiEiJaEi kirjoitti:
Aaltopellinpala on yhteisellä grillauspaikalla, josta tässä ei ollut kyse. Tarkkuutta.
Etpä lukenut tarkasti , tähän piste. Noin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2312481
- 1011731
- 1151134
- 1111035
Olen osastolla
Henkisesti olen aivan rikki siitä mitä olen tehnyt. Lisäksi olen vakavasti sairas. Verikokeet kertoo sen.71952- 55798
- 33769
- 65747
Oletkohan tajunnut mitä olen päättänyt
En tule koskaan, ikinä, sanomaan sinulle mitään, ei tervehtimistä, ei aloitetta, ei katsetta, ei mitään, koska et ole si42722Sinulle nainen
Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M78664