Sama kaiku on askelten. Eli, ei mitään kuntamaailmasta Pyhäjärven Sanomissa.
Kun esityslistoja ja pöytäkirjoja seuraa voisi sieltä kaiken aikaa löytää ajankohtaisia kaupunkilaisia kiinnostamia asioita.
Mutta ei, joko herrat Pyhäjärven Sanomien hallituksesta (Jukka Tikanmäki ja Kimmo Sarkkinen) kävivät puhuttelemassa päätoimittajan?
Topsi valitettavaa.
Täällä kirjoitellaan paljon esim. uudesta rakennussuunnitelmasta Pyhäsalmeen. Miksi lehden toimittajat eivät haastattele firman edustajia. Miksi eivät haastattele Pinolaa. Miksi eivät haastattele MHY:n edustajia. Miksi eivät kaupunkilaisia, onko paikka hyvä, johon suunnitelmia on. Miksi ei kaupunginjohtajaa, joka on asioiden esittelijä hallituksessa. Millaiselle käytölle keskeisesti rakennettava talo asettuu? ja kaikkea sellaista. Siis pettymys koko Pyhäjärven sanomien
uusi toimittajakaarti, kuten päätoimittajakin.
Odotamme ajankohtaista tietoa kuntakulttuurista. Vanhenevalla väellä ei ole tietokoneita, Lehti lehtenä on se tiedotusväline, jota odotetaan viikottain hartaasti.
Tätä en haluaisi uskoa, mutta vakavalta näyttää.
Kun esityslistoja ja pöytäkirjoja seuraa voisi sieltä kaiken aikaa löytää ajankohtaisia kaupunkilaisia kiinnostamia asioita.
Mutta ei, joko herrat Pyhäjärven Sanomien hallituksesta (Jukka Tikanmäki ja Kimmo Sarkkinen) kävivät puhuttelemassa päätoimittajan?
Topsi valitettavaa.
Täällä kirjoitellaan paljon esim. uudesta rakennussuunnitelmasta Pyhäsalmeen. Miksi lehden toimittajat eivät haastattele firman edustajia. Miksi eivät haastattele Pinolaa. Miksi eivät haastattele MHY:n edustajia. Miksi eivät kaupunkilaisia, onko paikka hyvä, johon suunnitelmia on. Miksi ei kaupunginjohtajaa, joka on asioiden esittelijä hallituksessa. Millaiselle käytölle keskeisesti rakennettava talo asettuu? ja kaikkea sellaista. Siis pettymys koko Pyhäjärven sanomien
uusi toimittajakaarti, kuten päätoimittajakin.
Odotamme ajankohtaista tietoa kuntakulttuurista. Vanhenevalla väellä ei ole tietokoneita, Lehti lehtenä on se tiedotusväline, jota odotetaan viikottain hartaasti.
Tätä en haluaisi uskoa, mutta vakavalta näyttää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paikallislehti heitti rajusti pelkän viihteen puolelle, samat esiintyjänaamat, tapahtumat ja tilaisuudet numero numeron perään.
Kuntahallinnosta, elinkeinoyhtiön ja tavallisen ihmisen arjesta (työ, toimeentulo, ym) ei ole ollut vilausta erikoisempaa aikoihin.
Isot aikuiset ihmiset toteuttavat kuntalaisten tarkoitushakuista kiusaamista.
Oikein tehokasta sensuuria harjoitetaan laajasti tällä kaudella, jota voi päättäjien levittämien juorujen saastumana kutsua ajaksi, kun yhdessä sen teemme niin teemme.; ällöttävää avoimuuden-ja demokratian polkemista.
joo. ja vaikka lehessä olis ollukki hyvin juttuja niin sitten se namo! miksi ei toimi!vanhemmilla ihmisillä ei ole tietokoneita. ne voi mennä paikalle kattoon valtuuston kokousta. mutta jos olis namo, ei tartteis mennä sinne! miettikääpä sitä!
on se niin surkeaa mennä sinne kaupungintalolle ja norkoilla aulassa, että jos sattus jonkun sanan kuulemaan, muusta katsomisesta puhumattakaan.
Luin tuolta jostain, että on jopa laitonta tällainen toiminta. Kokoustilaan on kaikkien päästävä. Lukekaapa tekin, jotka olette asiasta kiinnostuneita.
Jokos kokoustilan äänentoisto toimii ja volumenappi löydetty, sekä lisää yleisöpaikkoja järjestetty kokoustilaan? Mitenkäs, onko NAMO-lähetys ryhdikkäästi ja reippaasti valmiina toimintaan seuraavassa valtuuston kokouksessa? Estettähän ei liene.. Kaupunkilaiset kuulemma haluavat avoimempaa tiedotuspolitiikkaa asioiden hoidosta, heikäläisten veroeurollahan siellä operoidaan. Pelkkä tanssista tiedottaminen ei oikein riitä nykypäivänä.
Ikävä kyllä lehden toimituksessa ei oltu mietitty yhtään kuvien ja tekstien suhdetta eikä luotu yhtenäistä linjaa. On isoa naamakuvaa ja pientä liikekuvaa. Kyllä julkaistussa kuvassa pitää myös olla ideaa. Mieluummin yksi hyvä kuva tai ei kuvaa ollenkaan kuin kymmenen huonoa! Sisältöä enemmän kaivataan sekä kuviin että juttuihin!
Kuvilla tehty lehti. Kuvat ihan OK, mutta ei itsetarkoitus. Tekstiä ja asiaa pitää olla enemmän.
Kyllä lehdestä jokaiselle jotain lukemista löytyy, jos ei uusimmasta lehdestä, niin ehkä seuraavasta. Ei lehteä tehdä yksittäiselle lukijalle, vaan laajemmalle lukijakunnalle. Lehteä tehdään mahdollisimman monipuolisesti, jotta jokaiselle olisi luettavaa. Jos lehden tilaamisen lopettaa, niin silloin voi joutua uutispimentoon oman paikkakunnan asioista ja omaa paikkakuntaa koskevista tiedotteista, kauppojen tarjouksista jne.
Taitaa ilmaisjakelulehdessä olla enempi paikkakunnan asioita. Eikä tuo uutispimentokaan nyt kovin hirvitä, eihän siinä ole kuin etu- ja takakansi ja samat mainokset vuodesta toiseen.
Hallintojohtajan virkaa hakeneiden nimiä ei julkaistu paikallislehdessä.
Oli tosi outoa. Eiköhän ole aika salaseuran avata luukkunsa, ettei tarvitse alkaa
kysellä kunnan menettelytavoista valtiollisella tasolla.
Tapa jolla toimitaan on kuntalaisten halveksimista.
Voi voi Make kun sinä yrität kääntää kaikki jutut "mansikkapaikan" puolelle.
Pysy siellä pottukuopassasi ja vedä hattu syvälle päähän. Heissulivei !
Siksi lopetin lehden tilaamisen alku vuodesta.
Toivottavasti lehti ottaa kuntatiedotuksen kaupungin päätöksistä ja valmisteilla olevista asioista oikein tehtäväkseen. Kaupunkilaisille ei tiedoteta asioita, joten on vaikea tietää kunnan asioista.