Hallitusohjelmassa maininta,lomituksesta säästetään 20 miljoonaa/vuosi.Tämä on 10% kokonaismenosta.Lomitus toiminta halutaan siirtää yrittäjälomittajien harteille.
Nykyinen korvaus yrittäjälomittajille 26€/tunti.
Pystyykö tällä 26€:lla työllistämään itsensä saati muita työntekijöitä?
Miten olette ajatelleet hoitaa lomitukset tulevaisuudessa?
Löytyykö kyseisellä summalla innokkaita yrittäjälomittajia?Epäilen vaan.
Nykyinen korvaus yrittäjälomittajille 26€/tunti.
Pystyykö tällä 26€:lla työllistämään itsensä saati muita työntekijöitä?
Miten olette ajatelleet hoitaa lomitukset tulevaisuudessa?
Löytyykö kyseisellä summalla innokkaita yrittäjälomittajia?Epäilen vaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän se lomitus jatku suunnilleen entisillä pasmoilla. Hallitusohjelmassa oli kuulemma kirjoitusvirhe. Säästöjä tietysti yritetään keksiä joka välissä.
Näin on, pitävät tärkeänä lomituksen jatkumista. Maatalousyrittäjähän voi vain uneksia tuollaisista tuntipalkoista, mutta lomittajalleko kuulostaa vähälle, voi elämän kevät!
Pitää muistaa,jotta tuo 26€/tunti sisältää kaikki sivukulut(eläkkeet,vastuuvakuutukset yms.).myös matkat.Suomi on pitkä maa ja harvaanasuttu.Lomittaja helposti ajaa 200km päivässä.Mittikääpä sitä.
Maatalous"yrittäjät" tienaavat todellisuudessa niin, että ostellaan mönkijätmotsakaritnelikkovolvot jne. tietysti lisää metsää, sijoituskämppiä ym.
MUTTA köyhä on köyhä eiksje. köyhyyttä kuuluu valittaa, ettei vaan edut heikentyisi. Ootte te NOLOJA.
Pikkuisen faktaa kateellisille.
Veljelläni on pieni maitotila.
Hänellä tuli terveysongelmia ja putosi pois kelan sairauspäiviltä eikä saa kuntoutustukea tai eläkettäkään.
Lomittajat hoitavat elukat navetassa joka on ½ tilan töistä.
Veljeni hoitaa sairaana muut työt joita lomittajat eivät tee.
Vaikka otetaan huomioon maataloustuet niin veljeni tulot jäävät muutamaan sataseen/kk.
Tästä huomaa hyvin mikä on oikeasti maanviljelijän tuntipalkka kun ½ työn tekevä lomittaja vie lähes koko tilan tuoton.
Kateellisille vinkki, alkakaa itsekkin tekemään 100h/vko niin tienaatte ihan muhkeasti.
Turha kitistä pientä palkkaa, pitää vain alkaa tehdä oikasti töitä.
sinun veljesi on tyhmä lomittaja maksaa hänelle 10 euroo tunti kk työtunteja kertyy siis n.240 eli 2400 euroo jos tämä on puolet tilan rahoista olisi kannattanut jo kymmeniä vuosia sitten vaatia parempaa hintaa tuotteelle mut ei ku ollaa sormi perseessä nii näin käy tyhmyys on siis siinä ettei ole vaatinut parempaa hintaa ja ettei ole vaatinut johtuu kateudesta kun naapuri olisi saanut saman hinnan ni ei o voinut vaatia
Jos tietäisit miten maataloustuotteiden hinnoittelu menee niin tietäisit ettei viljelijät vaadi, heille määrätään tuotteiden hinta.
Myöskään polttoaineita, rehuja, lannoitteita ei voi oikein kilpailuttaa kun on vain muutama tuottaja/maahantuoja.
Toisaalta maanviljeliällä on turvaattu tulevaisuus mutta toisaalta roikkuu löyhässä hirressä.
Muut määrää tuotteen hinnan ja tarvikkeiden hinnat.
Niin ja voipi olla että veljeni mitta tulee kohta täyteen ja hän ajaa tuotannon alas, onneksi ei rakentanut parin miljoonan navettaa joten velattomana voi lopettaa toiminnan.
Toista on niillä joilla on velkaa vaikka muille jakaa.
ai nii meijeri jonka omistaa niin se määrää hinnan eiköhän meijerin edustajisto määrää hinnan...no nehäonki hiljaa
Unohtui pois, että tietysti isännällä pitää olla ihan uusi doublecab4WDavolavapaku (hinta 40.000-50.000e) se kun on VÄLTTÄMÄTÖN työkalu!
Niinno, saahan sen laittaa menoihinkin Vähennyksenä. Ja taas tuli firmalle isot menot. :(
Kirjoittajalta unohtunut muutakin, nimittäin järki jutuistaan. Ei tuommoisissa jutuissa ole koskaan sitä kyllä ollutkaan. Kateellusten tuulihuulien heiluttelua. Totuus kun ei olisi ollenkaan niin mellevätä suunsoittoa aikaansaavaa.
Kyllä noissa jutuissa on perää . Käykääs tuolla tilalla katsomassa kaluston määrää...
http://yle.fi/uutiset/sakkorangaistus_maanviljelija_teetti_hurjan_maaran_ylitoita_ilman_palkkakuitteja/8046711
Sijoitusasuntojahan nää lantasaappaat ostelee kaupungista. Ihan yleisessä tiedossakin, itse tiedän koska sukulainen pankki-ja välitysalalla töissä. Täysiä tolvanoita muuten useimmat, mutta rahaa ON!
onko viljelijät sit huippu nuukii kun ei o varaa maksaa pellosta vuokraa 58,4 euroo hehtaari per kuukausi
ei o yritystoiminnassa paha vuokra
no niitä nuosaatanat on pihiyden huippuja.