Hetkessä tänään: Autokamerat yleistyvät nopeasti – Tietämätön voi rikkoa lakia
Suomessakin yleistyneet autokamerat helpottavat onnettomuus- tai riitatilanteiden selvittämistä, mutta voivat tuoda mukanaan myös ongelmia. Suurin kysymys lienee se, mitä kameralla saa kuvata ja ennen kaikkea: mitä kuvatusta materiaalista saa julkaista.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan julkisilla paikoilla kuvaamisessa ei ole ongelmaa niin kauan kun ei mennä liian yksityisiin asioihin. Esimerkiksi kuvat autojen sisältä, talojen pihoista ja rekisterikilvistä ovat yksityisyyssuojan rajoilla.
– Ongelmia voi erityisesti tulla, jos julkaisee netissä videon, jossa näkyy auton rekisterinumero tai tunnistettava ihminen nolossa tilanteessa. Julkaisija ottaa aina riskin, sillä kuvattu henkilö voi haastaa hänet kunnianloukkauksesta.
Nuotio arvelee, että myös rikostilanteiden kuvaaminen liikenteessä voisi aiheuttaa rikosilmoituksia kunnianloukkauksesta. Esimerkiksi rattijuopon autoilua voi kuvata, jos rekisterinumero ei näy, mutta video pidätystilanteesta voi mennä jo liian pitkälle.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194985430257/artikkeli/hetkessa tanaan autokamerat yleistyvat nopeasti tietamaton voi rikkoa lakia.html
Suomessakin yleistyneet autokamerat helpottavat onnettomuus- tai riitatilanteiden selvittämistä, mutta voivat tuoda mukanaan myös ongelmia. Suurin kysymys lienee se, mitä kameralla saa kuvata ja ennen kaikkea: mitä kuvatusta materiaalista saa julkaista.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan julkisilla paikoilla kuvaamisessa ei ole ongelmaa niin kauan kun ei mennä liian yksityisiin asioihin. Esimerkiksi kuvat autojen sisältä, talojen pihoista ja rekisterikilvistä ovat yksityisyyssuojan rajoilla.
– Ongelmia voi erityisesti tulla, jos julkaisee netissä videon, jossa näkyy auton rekisterinumero tai tunnistettava ihminen nolossa tilanteessa. Julkaisija ottaa aina riskin, sillä kuvattu henkilö voi haastaa hänet kunnianloukkauksesta.
Nuotio arvelee, että myös rikostilanteiden kuvaaminen liikenteessä voisi aiheuttaa rikosilmoituksia kunnianloukkauksesta. Esimerkiksi rattijuopon autoilua voi kuvata, jos rekisterinumero ei näy, mutta video pidätystilanteesta voi mennä jo liian pitkälle.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194985430257/artikkeli/hetkessa tanaan autokamerat yleistyvat nopeasti tietamaton voi rikkoa lakia.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Skoda-Looda -kyykytyksiä on jo youtube pullollaan. Yleensä skodat ovat niitä jotka törkeästi kiilailevat ja ohittelevat muita huomattavalla ylinopeudella. Huomattava osa skodistien suorittamiin liikenteen vaarantamis tilanteisiin kohdistuu ammattiautoilijoihin.
joo näin on ja tässä yksi esimerkki sairaasta skeidauksesta
http://www.youtube.com/watch?v=DZQ99eSM32U
Tässä ruma skeida fääbiö terrorisoi liikenteessä
http://www.youtube.com/watch?v=YLtCvxmp6Hs
tässä ocu meinaa ajaa mopoilijan päälle n. kohdassa 2:59 . kohdassa 3:06 toinen itä-skeida törppöilee edessä ja tulppaa liikennettä
http://www.youtube.com/watch?v=4H9Z8YRAH2c
lieksassahan nousi haloo kun muualta tulleita kuvattiin julkisilla paikoilla,miten tässäkään on sitten mahdollista kuvata muita ihmisiä?
Osaa ne muutki ku Skodakuskit.
https://www.youtube.com/watch?v=-9YKfswAjiM
Vai oliko tää sittenki skoda?
Tässä taasyks "skodakuski"
https://www.youtube.com/watch?v=bw4-x6cRFcU
Täs yks "skodakuski"
https://www.youtube.com/watch?v=cIXMCrnrukE
Täs viel yksi "skodakuski"
https://www.youtube.com/watch?v=Q8l2KOKL6Bg
Toteaisin vaa sen et sama semillä ajaa. Jos kuspää on ratintakaaseon samamikä laite on alla. Ei se auto sitä kuspäisyyttä poista.