Ulvila, Aarnio, November... Takana ovat ne ajat, jolloin poliisirikolliset luulivat selviävänsä rötöstelyistään ilman huolta kiinni jäämisestä. Rekistereistä voitiin katsoa ihmisten tietoja, tehdä pimeitä kotietsintöjä ja teleurkkia laittomasti ilman asianmukaisia lupia. Mutta kaikki paska paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050419627900_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050419627900_uu.shtml
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tästä November-operaatiosta on melskattu aika kauan mutta vanha se juttuna onkin.
Vuosi pari sitten yritin selvittää onko Aarnio jotakin kommenttia heittänyt tuosta operaatiosta, valitusta tai muuta. Mutta päädyin tutkimaan Mikko Niskasaaren laajaa arkistoa löytämättä muuta kuin vanhentuneita ja uudempiakin tietoja KKO:n tuomareiden töppäilyistä ja pikkujoulukohelluksista.
He, ketkä eivät ole ikinä joutuneet syyttä kokemaan näitä poliisien suorittamia ketkuja, eivät todellakaan osaa uskoa, että totta se on. Jussi Pajuoja on kritisoinut Aarnion vanhempien kotietsinnän ja muistuttanut, ettei rikoksesta epäiltyjen sukulaisten kotirauha voi lähtökohtaisesti olla heikommin suojattu kuin muiden. Kas kumma kun tämä asia tulee esille vasta kun poliisin omaiset on tutkinnan kohteina!
Kaikki ne laittomuudet joita poliisi on tehnyt "muiden rikoksesta syytettyjen" omaisille jäävät tutkimatta, koska tavallisilla ihmisillä ei ole tietoa, että asiasta voi reklamoida. Tyydytään poliisin tekoihin kun oikeuksista ei kerro kukaan, ei ainakaan poliisi. Jopa niin, että kun et tiedä kotietsinnän aikaisista ja jälkeisistä oikeuksistaan, niin kaikki vääryys jää salaiseksi etkä edes tiedä kokeneesi vääryyttä.
En luota ENÄÄ poliisiin, mieheni murhattiin, mutta minun tietokoneeni otettiin poliisin hallintaan ja sinne talletetut(murhan motiivi löytyi niistä kuvista) riistakamerakuvat oli poistettu koneelta sinä aikana kun tietokoneeni oli poliisisn hallinnassa. Miksi poliisi tutki meidän tietokoneen, mutta tappajan puolella oli otettu kameravalvonta pois päältä, mutta siihen ei poliisi kiinnittänyt mitään huomiota.....oikeuslaitoskin on laho, mätä ja osa poliiseista on ostettavissa! Olimme tavallinen perhe molemmat töissä ja elämä meni tasaista latuaan, paitsi että meitä vainottiin lomaaikaan ja lopulta se tuli ja tappoi. Jos tuomioita ei kovenneta tietyn tyyppiset, kateus, viha ja sittenmurha näin se meni (kuten tämäkin) suunnitelevat murhia ja toteutatvat sen sitten....jos olisi ollut mahdollisuus saada kuolemantuomio ei tätä murhaa VARMASTI olisi tapahtunut!
Yleensä murhattujen omaiset ovat tyytyväisiä, kun poliisi saa murhaajan selville. Nyt poliisi ilmeisesti teki suuren virheen, kun tekijä ja motiivi selvisi tietokoneeltasi. Olisit heittänyt koneesi järveen, niin ei tämäkään murha olisi selvinnyt.
Kirjoituksista päätellen, poliisit selvittivät miehesi murhan järjestämällä oikeuden eteen väärän miehen, sitten he vielä itse kirjoittavat, että sinun pitäisi olla murhaajille kiitollinen.
Ja poliisien itsemurhat. Huumekauppa ja Rahanpesu.
Ja Felix Dahl? Ja Viru hotellin perijän murha ja rahansiirrot tileille? Ja Finnairin lentäjän Australiaan salakuljettamat 900 000 euroa likaista rahaa ja metamfetamiini?
Ja Ulvilan poliisiasiantuntijan, poliisinaisen tyttären murha?
Atarin johtajan ja vaimon "itsemurhat"?
Suurin osa poliisin tekemistä rikoksista jää edelleen ratkaisematta. Esimerkiksi poliisin tekemä urkinta jää pimentoon, koska keinoja sen selvittämiseksi ei ole. Lokitietoja ei tavalliselle ihmiselle anneta. Pitäisi olla vahvat todisteet, mutta mistäs muualta ne saisi. Poliisihallitus suojelee tahallisesti poliisirikollisia!
Siksi onkin kovin kutkuttavaa että Aarnion tapauksessa on käräjöinnissä vaihe jossa oikeuslaitos yrittää purkaa lähdesuojaa.
Kaikkihan tässä vaiheessa tietävät Putinin nimen ja Salon nimen joutuneen jossakin vaiheessa epri-rekisteriin. Salon nimi oli joutunut sinne jo 2012, kun jonkun mopojengikäräjöinnin yhteydessä Saloa syytettiin rikollisjengiin kuulumisesta. Perustelutkin muistan, jotka KRP:n poliisi oli syyksi osoittanut: Salo tunsi jonkun mopojengiläisen ja Salolla on tatutointi. Muistan tuon jutun koska siitä oli jonkun verran netissä keskustelua. Eniten keskusteltiin alkuvuonna 2013, kun hovioikeudessa sama KRP:n poliisi perui syytöksensä Saloa vastaan.
Aarnio saattaa olla ollut tietoinen noista syytöksistä ja väittelyistä samalla tavalla kuin jokainen väittelyjä seurannut. Ja nyt oikeuslaitos on innostunut purkamaan lähdesuojaa kun on kyse siitä miten Suomen Kuvalehden Pekka Anttila on asiasta myös saanut vihiä.
Mielenkiintoinen ongelma. Eikö nettitiedottelu olekin suorastaan oikeuslaitoksen arvovaltaa uhkaava?
Oikeus päätyi sitten ratkaisuun että lähdesuojaa ei uhrata. Ainakaan mitään sensuuntaista ei ole kerrottu.
Tampereen Nokiassa töissä olevan kiinalaisnaisen murha?
Kiinalaisten ryöstöt "kolumbialaisten" toimesta?
Onhan se tiedossa, että Tuomo Lotan poppoossa voidaan huonosti. Helsingin rivipoliiseissa työmotivaatio ja moraali huononee entisestään.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-poliisissa-taas-lahjusjuttu-karhu-ryhman-ex-jasen-vangittu/4792222
Entä Aueria puolustanut läänin oikeuslääkäri Martti Tenhu, joutui sairauslomalle ja kuoli Porvoossa?
Entä Porvoon poliisi jolle Jukka.S.Lahti soitti ennen kuolemaansa, ja joka kuoli vähän jälkeen Lahden puhelun?
Entä poliisipartio joka teloitettiin partioautoonsa keskustassa? Jne.
Lehtien ja jätevesianalyysien mukaan Suomessa kovien huumeiden amfetamiinin ja heroiinin tuonti/käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti.
Kun kerran Aarnion lavastamisesi niihin ei ole mahdollista niin kysyisin ketkä sismin? / poliisista? / tullista? niitä edesauttavat tuomaan koska ymmärtääkseni ilman viranomaisten myötävaikutusta sellaiset määrät eivät olisi mahdollisia?
Minusta asia vaatii perusteellisen tutkinnan. Ja mahdollisen rahanpesun / likaisen rahan osalta.
Mitä mieltä te olette?
Mopo on karannut käsistä ja se etenee niin lujaa ilman kuskia,että kukaan ei uskalla enään pysäyttää sitä.
Jos Vilhusen sisko on Digialla HR-päällikkönä niin silloin ei Vilhunen ole EPRI:ssä. Jos Vilhunen ei ole EPRI:ssä oikeasti epäiltynä rikoksista, ei siis vain nimenä siellä, niin silloin on Aarnio lavastettu syylliseksi sillä Aarniotahan syytettiin että olisi tehtaillut huumerikoksia yhdessä Vilhusen kanssa.
Jos Vilhusen sisko on Digialla HR-päällikkönä niin silloin ei Vilhusen siskolla ole ollut mitään todellista uskottavuus-/turvallisuusongelmaa olla TRevocissakaan, näin ollen koko uskottavuus-/turvallisuusongelmakin on joidenkin poliisien lavastama.
Palataanko takaisin Laajasaloon? NAKERTAJAT jatkavat nakertelua. EPRI-rekisterin puolustaminen netissä ei varmaan ole kovinkaan hyödyllistä, pikemminkin saattaa olla turhauttavaa. Terapeutti olikin kirjoittanut kesäkuun alussa miten Epri ja Suomen kuvalehti ovat olleet fokusoituna.
Ja Vilhusen vapauttaminen kertoo siitä että tynnyrijutun spekulointi Aarnio-Vilhunen- UB-yhteys on poikki.
UB: Yksi ampui kaverinsa toinen paloitteli vaimonsa, siinä sullekkin totuutta.
Jotakin kautta kaikki liittyy tynnyrikeissiin.
Muutama muukin muissa tapauksissa, paloittelu oli aluillaan mutta kantti ei riittänytkään tai sitten kiukku ja puhti loppui tai aika kävi totuutta vastaan.
Jotakin kautta kaikki liittyy kaikkeen. Siinä sinullekin tynnyritotuutta.
Veikkaan että paloittelusurmaaja oli mukana tynnyrisatsissa, olihan hän jo tuonut tonneittain kamaa suomeen, buaaahhahhahhhaaaa.
Kerro tuo Jukka Haavistolle ja Mikko Männikölle ynnä muille syyttäjille Aarniokeississä, jotta hekin osaavat tietosi huomioida.
Veikkaan että tämä paloittelumurhaaja josta kirjoitat on Jarmo Elg. Vai onko Suomessa useampia palottelusurmaajia?
Mikä on tällä hetkellä yleisesti ottaen tilanne poliisin sisällä rivi poliisien ja pomoportaan välillä? Itselleni on tullut sellainen kuva, että rivi poliisit kärsivät joissain paikoissa huonolaatuisesta johtamisesta ja toisaalta taas Aarnion keissi toi esille sen, että pomoporras on täysin pihalla siitä, mitä kentällä tapahtuu.
Pelkkä Aarnio ei riitä kansalle tästä jutusta. Jääkö valtavasti kysymyksiä jos hän on ainoa tuomion saava?