Onko työttömyys ominaisuus vai tila?

Onnellinentyössäkäyvä

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila toteaa Karjalaisessa seuraavaa:
Kurttilan mukaan päivähoito-oikeuden rajaaminen pois lapsilta, joiden vanhemmat ovat työttöminä, johtaa lapsen syrjintään hänen vanhempiensa ominaisuuksien perusteella. Kun tätä lukee saa sellaisen kuvan että kaikki työttömät vanhemmat ovat jotenkin viallisia. Olen aina luullut, että työttömyys on tila eikä henkilökohtainen ominaisuus. Mielestäni aika pöyrityttävä kommentti ja kaikkia työttömiä halveeraava. Kaikki työttömät eivät ole työttömiä omasta halustaan!

3

290

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vapausvalita

      Kumpaakaan sanaa (ominaisuus tai tila) ei löydy YK:n sopimuksesta lapsen oikeudesta, johon Kurttila viittaa. "Asema" kuulostaa mielestäni hieman mahtipontiselta omalta valinnalta. "Vakaumus" menee jo turhan vakavaksi ...

      Tästä vain valitsemaan:

      2 artikla

      1. Sopimusvaltiot kunnioittavat ja takaavat tässä yleissopimuksessa
      tunnustetut oikeudet kaikille niiden lainkäyttövallan
      alaisille lapsille ilman minkäänlaista lapsen,
      hänen vanhempiensa tai muun laillisen huoltajansa
      rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon,
      poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen, etniseen
      tai sosiaaliseen alkuperään, varallisuuteen, vammaisuuteen,
      syntyperään tai muuhun seikkaan perustuvaa
      erottelua.

      2. Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin tarpeellisiin toimiin
      varmistaakseen, että lasta suojellaan kaikenlaiselta
      syrjinnältä ja rangaistukselta, jotka perustuvat hänen
      vanhempiensa, laillisten huoltajiensa tai muiden perheenjäsentensä
      asemaan, toimintaan, mielipiteisiin tai
      vakaumuksiin.

    • Petu_

      Aivankin noin. Väärää ilmaisua lienee käytetty. Olisi pitänyt todeta, että työttömän lapsi joutuisi erilaisen kohtelun piiriin hänen huoltajaan liittyvän henkilöön liittyvän syyn perusteella jolloin kyseessä sitten olisi ainakin välillinen syrjintä (PL6§).

      http://www.valtakunta.fi

      • vapausvalita

        Niinpä. Ja tästäpä pääsemmekin positiivisen diskriminaation tarpeeseen, mikä todellakin tulisi asettamaan vanhempien ominaisuudet koetukselle ovatpa nämä sitten työttömiä tai vanhempainvapaalla olevia. Otan esimerkin omasta tilanteestani aikana ennen subjektiivista oikeutta varhaiskasvatukseen tai velvollisuutta osallistua esiopetukseen.

        Lapseni oli yksityisessä perhepäivähoidossa kahden muun samanikäisen lapsen seurassa. Yksi lapsista oli oma lapsi, jolle oli otettu hoitolapsia seuraksi. Eräänä syksynä olisivat muut kuusivuotiaat paitsi oma poikani päässeet puolipäiväiseen esikouluryhmään. Tämä olisi ollut myös hoitotädin kannalta turhauttava ja epätarkoituksenmukainen tilanne: Kuljettaa toiset eskariin iltapäiväksi ja jäädä kotiin keksimään tekemistä tälle yhdelle hoitolapselle.

        Elettiin aikaa, jolloin kunnallinen päivähoitopaikka oli riippuvainen perheen taloudellisesta tilanteesta. Meidän perheellä oli liian suuret yhteenlasketut tulot. Tästä närkästyneena eräskin tuttavani neuvoi suoraan sanottuna heittäytymään ns. sosiaalitapaukseksi: ”Mene vain sosiaalitoimistoon kumisaappaat jalassa (keskellä kauneinta kesää) ja yritä näyttää reppanalta ja sano, että tarvitset sen paikan!”

        Meninkin kyllä sosiaalitoimistoon, mutta kerroin rehellisesti, kuinka epäoikeudenmukaiseksi me kaikki aikuiset koimme tilanteen, jossa yksi lapsista joutuisi joka päivä toteamaan, että muut pääsevät eskariin iltapäiväksi. Tämä riitti. Ennen kuin syyslukukausi käynnistyi, järjestyi tällekin lapselle puolipäiväinen paikka samasta päiväkodista, jonne hoitotäti kuskasi toisetkin. Lapsen oikeus oli toteutunut ilman, että hän edes itse ymmärsi hämmentyä.

        Pitääkö tämä nykyhallitukselle rautalangasta vääntää juurikin meikäläisen porvariksi aikoinaan luokitellun: Halutaanko, että kaikille lapsille turvataan edes saavutetut edut? Paljon, paljon enempäänkin olisi epäilemättä tarvetta. Vai revitäänkö kansakuntaa kahtia ja näitä pienimpiä palasiksi sekä vanhempia viranomaisten ja byrokratian riepoteltaviksi ennenkuulumattoman harkitsemattomalla tavalla? Kaikkialla ei ole asiat yhtä hyvin kuin minun kotikaupungissani.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      89
      1430
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      992
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      66
      877
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      851
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      815
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      733
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      585
    8. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      123
      448
    9. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      43
      445
    10. Laittasit nyt vaan vielä

      Viestin mies, kuitenkin haluut laittaa 🫢
      Ikävä
      51
      429
    Aihe