Ufoja on kai ollut ennen näkijääkin, jos ei sitten tulkita niin, ettei tunnistamattomuus täyty, ellei objektia nähdä. Elämä on todennäköisesti alkanut RNA elämänä ennen DNA:n ketittymistä.
0Äänestä
ensinOliTiede
Eräiden mukaan DNA:n kaksoiskierrettä ei ollut olemassa ennenkuin Francis Crick sen löysi. Tiede kun on heidän mukaansa luoja ja mitään ei ole olemassa ilman tieteen hyväksyntää.
Teorioiden temmellyskenttä, ja teorioilla oma arvonsa, oletusarvo. Kunnes toisin oletetaan..vai miten se oli. Miksi tieteen pitäisi olla haudanvakava asia, jos se kuitenkin nojautuu oletukseen jostakin. teorioita kehittelee jokainen, ja niin pitääkin, miksi se voisikaan olla vain joidenkin asiaan "vihkiytyneiden" oikeutena. Vappaa tiede, mitä se sisältäisi? Rajoittuneisuus, missä tahansa, pysäyttää kehityksen. Entä jos meissä on olemassa "kartta" todelliseen kotiimme?? ja vielä kerran?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ufoja on kai ollut ennen näkijääkin, jos ei sitten tulkita niin, ettei tunnistamattomuus täyty, ellei objektia nähdä.
Elämä on todennäköisesti alkanut RNA elämänä ennen DNA:n ketittymistä.
Eräiden mukaan DNA:n kaksoiskierrettä ei ollut olemassa ennenkuin Francis Crick sen löysi. Tiede kun on heidän mukaansa luoja ja mitään ei ole olemassa ilman tieteen hyväksyntää.
Teorioiden temmellyskenttä, ja teorioilla oma arvonsa, oletusarvo.
Kunnes toisin oletetaan..vai miten se oli.
Miksi tieteen pitäisi olla haudanvakava asia, jos se kuitenkin nojautuu oletukseen jostakin.
teorioita kehittelee jokainen, ja niin pitääkin, miksi se voisikaan olla vain joidenkin asiaan "vihkiytyneiden" oikeutena.
Vappaa tiede, mitä se sisältäisi?
Rajoittuneisuus, missä tahansa, pysäyttää kehityksen.
Entä jos meissä on olemassa "kartta" todelliseen kotiimme?? ja vielä kerran?
Kyllä Sonera oli kauan ennen DNA:ta.
Valtaoja joskus kirjoitti , että jos sängynalta ei siivoa 10 000 vuoteen, niin sinne kehittyy uusi planeetta! Sitä odotellessa :)
kanana: rna ... botti