Sain kaksi sakkoa pienen aikavälin sisällä. Olen saanut oikeusrekisterikeskukselta ilmoituksen rangaistusmääräyksestä eli vahvistuksen sakosta uudemmasta sakosta, mutta en siitä vanhemmasta. Eikö sakkoja käsitellä järjestyksessä vai miksiköhän siitä vanhemmasta ei ole tullut mitään ilmoitusta? Onko muille käynyt näin?
sakkojen vahvistus
ihmettelijä9
1178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän oikeusrekisterikeskus sen paremmin kuin kukaan muukaan ilmoita, että sakko on vahvistettu. Sieltä tulee sen sijaan maksukehotus,mikäli sakkoa ei ole maksettu. Todennäköisesti kyse onkin juuri maksukehotuksesta. Voi olla, että sitä vanhempaa sakkoa ei syyttäjä ole jostain syystä vielä vahvistanut, eikä maksusuoritusta ole siten vielä kaivattu. Sakot voivat olla käsittelyssä eri syyttäjäpiireissä, joka selittäisi sen, että tuoreempi sakko on vahvistettu, mutta vanhempi ei.
Onko sakot on saatu samalla paikkakunnalla, niin onko ne eri syyttäjäpiireissä käsittelyssä? Eikös se mene sakon saajan asuinpaikkakunnan mukaan?
Kyllä se menee tekopaikkakunnan mukaan missä sakot käsitellään.
Alkuperäiseen lisäys. Sakot on saatu samalla paikkakunnalla. Miksiköhän sitten ei aiemmin saadusta sakosta ole tullut maksukehoitusta?
Oletan, että kyse on poliisin antamista sakoista, jotka syyttäjä vahvistaa. Sakot tulee syyttäjälle vahvistettaviksi konekielisenä aikajärjestyksessä, joten periaatteessa vanhemmasta pitäisi ensin tulla maksukehotus. Yksi vaihtoehto on myös se, että kyse on ns. syyttäjäaloitteinen sakko, jolloin syyttäjä suoritetun esitutkinnan perusteella katsoo, että asia voidaan käsitellä rv-menettelyssä ja pyytää poliisia antamaan sakon tiedoksi. Tällöin sakko tulee syyttäjälle vahvistettavaksi ns. paperiversiona eri aikataulussa.
Mikä on syyttäjäaloitteinen sakko?
Vastauksena, että molemmat sakot on annettu jo paikan päällä.
No, voi, voi. Yksikään kirjoittaja ei ole tajunnut sitä, että ei Suomessa ole vain yksi syyttäjä, Helsingissäkin on muutama kymmenen.
Koska syyttäjiä on paljon ja vahvistettavat sakot jaetaan heidän kesken, niin toisen työpöydällä on matalampi pino juttuja, kuin toisen, toinen on lomilla, kun toinen on töissä, jne..
Lain mukaan sakko on vahvisettava vuoden kuluessa tiedoksiannosta, tai se mitätöityy.
Voin havaita, ettet ole itse käytänössä tehnyt rankkareiden vahvistamista ainakaan viime vuosina. Ei kenenkään syyttäjän pöydällä ole mitään pinoa, joka olisi heidän kesken etukäteen jaettu niinkuin joskus vuosia sitten vaan ratkaistava asia tulee näyttöpäätteelle konekielisenä yhteisestä "kasasta" tiedoksiantojärjestyksessä. Syyttäjä voi toki jättää ratkaistavaksi ottamansa rv:n jostain syystä sivuun, jos hän haluaa sitä vielä harkita. Näin ollen yksittäisellä syyttäjällä voi olla joskus muutaman asian "pino".
Näin tietysti, hyvä kun korjasit, jäin eläkkeelle jo ajat sitten, joten ....
Jos ne käsitellään tiedoksiantojärjestyksessä, miksi sitten maksukehoitus ei ole tullut vanhemmasta?
No kysy oikeusrekisterikeskuksesta, jos asia noin vaivaa. Ei me tällä palstalla mitään hiton selvännäkijöitä olla, ei me voida tietää!