sakkojen vahvistus

ihmettelijä9

Sain kaksi sakkoa pienen aikavälin sisällä. Olen saanut oikeusrekisterikeskukselta ilmoituksen rangaistusmääräyksestä eli vahvistuksen sakosta uudemmasta sakosta, mutta en siitä vanhemmasta. Eikö sakkoja käsitellä järjestyksessä vai miksiköhän siitä vanhemmasta ei ole tullut mitään ilmoitusta? Onko muille käynyt näin?

11

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • prosekuuttori

      Eihän oikeusrekisterikeskus sen paremmin kuin kukaan muukaan ilmoita, että sakko on vahvistettu. Sieltä tulee sen sijaan maksukehotus,mikäli sakkoa ei ole maksettu. Todennäköisesti kyse onkin juuri maksukehotuksesta. Voi olla, että sitä vanhempaa sakkoa ei syyttäjä ole jostain syystä vielä vahvistanut, eikä maksusuoritusta ole siten vielä kaivattu. Sakot voivat olla käsittelyssä eri syyttäjäpiireissä, joka selittäisi sen, että tuoreempi sakko on vahvistettu, mutta vanhempi ei.

    • edelliseenkysymys

      Onko sakot on saatu samalla paikkakunnalla, niin onko ne eri syyttäjäpiireissä käsittelyssä? Eikös se mene sakon saajan asuinpaikkakunnan mukaan?

      • märkälä

        Kyllä se menee tekopaikkakunnan mukaan missä sakot käsitellään.


      • lisäysalkuperäiseen

        Alkuperäiseen lisäys. Sakot on saatu samalla paikkakunnalla. Miksiköhän sitten ei aiemmin saadusta sakosta ole tullut maksukehoitusta?


      • visa-jussi

        Oletan, että kyse on poliisin antamista sakoista, jotka syyttäjä vahvistaa. Sakot tulee syyttäjälle vahvistettaviksi konekielisenä aikajärjestyksessä, joten periaatteessa vanhemmasta pitäisi ensin tulla maksukehotus. Yksi vaihtoehto on myös se, että kyse on ns. syyttäjäaloitteinen sakko, jolloin syyttäjä suoritetun esitutkinnan perusteella katsoo, että asia voidaan käsitellä rv-menettelyssä ja pyytää poliisia antamaan sakon tiedoksi. Tällöin sakko tulee syyttäjälle vahvistettavaksi ns. paperiversiona eri aikataulussa.


      • voikotarkentaa

        Mikä on syyttäjäaloitteinen sakko?
        Vastauksena, että molemmat sakot on annettu jo paikan päällä.


      • 14-3
        visa-jussi kirjoitti:

        Oletan, että kyse on poliisin antamista sakoista, jotka syyttäjä vahvistaa. Sakot tulee syyttäjälle vahvistettaviksi konekielisenä aikajärjestyksessä, joten periaatteessa vanhemmasta pitäisi ensin tulla maksukehotus. Yksi vaihtoehto on myös se, että kyse on ns. syyttäjäaloitteinen sakko, jolloin syyttäjä suoritetun esitutkinnan perusteella katsoo, että asia voidaan käsitellä rv-menettelyssä ja pyytää poliisia antamaan sakon tiedoksi. Tällöin sakko tulee syyttäjälle vahvistettavaksi ns. paperiversiona eri aikataulussa.

        No, voi, voi. Yksikään kirjoittaja ei ole tajunnut sitä, että ei Suomessa ole vain yksi syyttäjä, Helsingissäkin on muutama kymmenen.
        Koska syyttäjiä on paljon ja vahvistettavat sakot jaetaan heidän kesken, niin toisen työpöydällä on matalampi pino juttuja, kuin toisen, toinen on lomilla, kun toinen on töissä, jne..
        Lain mukaan sakko on vahvisettava vuoden kuluessa tiedoksiannosta, tai se mitätöityy.


      • visa-jussi

        Voin havaita, ettet ole itse käytänössä tehnyt rankkareiden vahvistamista ainakaan viime vuosina. Ei kenenkään syyttäjän pöydällä ole mitään pinoa, joka olisi heidän kesken etukäteen jaettu niinkuin joskus vuosia sitten vaan ratkaistava asia tulee näyttöpäätteelle konekielisenä yhteisestä "kasasta" tiedoksiantojärjestyksessä. Syyttäjä voi toki jättää ratkaistavaksi ottamansa rv:n jostain syystä sivuun, jos hän haluaa sitä vielä harkita. Näin ollen yksittäisellä syyttäjällä voi olla joskus muutaman asian "pino".


      • 12-5
        visa-jussi kirjoitti:

        Voin havaita, ettet ole itse käytänössä tehnyt rankkareiden vahvistamista ainakaan viime vuosina. Ei kenenkään syyttäjän pöydällä ole mitään pinoa, joka olisi heidän kesken etukäteen jaettu niinkuin joskus vuosia sitten vaan ratkaistava asia tulee näyttöpäätteelle konekielisenä yhteisestä "kasasta" tiedoksiantojärjestyksessä. Syyttäjä voi toki jättää ratkaistavaksi ottamansa rv:n jostain syystä sivuun, jos hän haluaa sitä vielä harkita. Näin ollen yksittäisellä syyttäjällä voi olla joskus muutaman asian "pino".

        Näin tietysti, hyvä kun korjasit, jäin eläkkeelle jo ajat sitten, joten ....


      • vaimikä

        Jos ne käsitellään tiedoksiantojärjestyksessä, miksi sitten maksukehoitus ei ole tullut vanhemmasta?


      • arthhahsddfdd
        vaimikä kirjoitti:

        Jos ne käsitellään tiedoksiantojärjestyksessä, miksi sitten maksukehoitus ei ole tullut vanhemmasta?

        No kysy oikeusrekisterikeskuksesta, jos asia noin vaivaa. Ei me tällä palstalla mitään hiton selvännäkijöitä olla, ei me voida tietää!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      97
      1968
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1380
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1153
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1047
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1042
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      893
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      811
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      802
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      761
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      713
    Aihe