Päätoimittajalla on puusilmä tai muuten vaan valikoiva mansikkisanomien ylimielinen ote lehden toimittamisessa. Ei kääkkä huomaa mitään mitä paikkakunnalla tapahtuu...
Etelä-Saimaan
Studebaker
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysehän ei todellakaan ole kyvyistä ko työhön vaan oikeaan sukuun syntymisestä ja se näkyy monella tapaa.
onkohan tämä päätoimittaja sama henkilö kun sensuroi kommenttini lehden nettisivuilla koskien rippikoululeirejä:
sanoin että oli kuume ja ruokamyrkytys , päästivät säälistä ripille
lisäksi sanoin että olin ateisti leirille mennessa ja sieltä palatessa
kaikin puolin oli ikävä kokemus
Paljon mahdollista monen muun sensuurin lisäksi.
Jotenkin säälittävää että tollaselle paikalle laitettiin aikoinaan henkilö jolla ei ole siihen edellytyksiä, ei sivistystä eikä kolutusta eikä kokemusta.
Asiallista kommenttiani ei taaskaan julkaistu kyseisellä sivulla. Todella outoa. En viitsi enään vaivautua kyseiselle sivulle.
Pitää olla viherpelle tai homo. Sitten julkaistaan.
Lopeta jo tämä yksinpuhelu...
mieluiten itsensä kanssa. Silloin ei tarvitse edes väitellä puhumattakaan että pitäisi perustella väitteensä.
E-S todella sensuroi täysin asiallisia estareita ja kommentteja juttujen perässä. Syytä en minäkään tiedä.
Minäkin olen kerran laittanut asiallisen kommentin ko. lehden nettisivulle.
Ei julkaistu. (mielestäni huomattavasti tyhjänpäiväisempiä oli kyllä julkaistu).
Mitä sananvapautta tuo turhuuksien lehti edustaa, asialliset kommentit jätetään julkaisematta. Täysin turha tuo estarit/verkkolehden kommentointi mahdollisuus. Lopetan tilauksen ja lukemisen, ja tuo lakkarin on kaupungin tyhmin perseennuolija.
Mainoksiakin on vain k-raudan ylihintaisesta roinasta.
ei eteläsaimaassa ole sananvapautta, vaan se on valikoitua mielipidemuokkausta. lue: vain lehden linjaa tukevia kommentteja julkaistaan. vääristyy kuva siitä, mitä mieltä oikeasti ollaan, kun vain tietyn linjan mukaiset pääsee läpi. olen lopettanut tilaukset enkä jaksa vaivautua enää nettiversiotakaan lukemaan. pelkkää kissanristiäistä ja mielipidevaikuttamista punaviherpelle -linjalla.
olen lopettanut e-saimaan tilauksen. Jos haluatte muutosta, niin tehkää samoin. Kyllä ne oppii kun lehti menee konkurssiin ja palkka ei juokse.
En ole ikinä edes aloittanut etelä-saimaan tilausta, estareita joskus olen lukenut. Ja olen kuullut että sensuuri on rankka, varmaan keino rahastaa. Niistähän joutuu maksamaan kun lähettää sinne viestin, jota ei julkaista.
E-S on hesarin apulehti ja toimittajakunta sitä taattua " yhden totuuden" väkeä. Oikein oksettaa!
Ei vain taida mitään järkevää "paikallislehteä" olla edes tarjolla, ikävä kyllä.
Naurettavaa ettei lappeenrannan kokoisessa kaupungissa ole enempää sanomalehtiä kuin e-s (jota niin mainostetaan myös imatran lehdeksi), vartti ja Lappeenrannan uutiset.
Ja joutsenolla tietty oma lehti. Mutta imatralla on uutisvuoksi ja imatralainen!
Harmi ettei yle vero mahdollista edes kunnon alueuutisia radioon.
Tuleepa minulle tilattuna paperilehtenä sekä Hesari että E-Saimaa. Aamulla luen ensimmäisenä E-Saimaan juuri paikallisten asioitten takia.
Netistä luen lähinnä Taloussanomia ja Kauppalehteä.
Eläkeläisenä on aikaa seurata maailmanmenoa useammastakin tietolähteestä.
Etelä Saimaa kuuluu tilattuna päivän rutiineihini, joista en aio vielä luopua.
Ärsyttää kun ei saa esaimaaseen läpi asiallisia kommentteja ongelmista vastaanottokeskuksen lähellä. Haluavat vissiin antaa kuvan ettei ongelmia ole tai sitten niitä vähätellään.
Jo kiintiöpakolaisten kanssa tullut ongelmia ja se ärsyttää että joudutaan osallistumaan heidän kotouttamiseen vasten tahtoa, mm. Kaupungin lasten liikuntamaat (tarkoitettu 0-12v) on täynnä isokokoisia pakolaispoikia jotka riehuu aika tavalla eikä kukaan vahdi heitä.