Siskon ex-mies vaatii puolet perinnöstä

Et kertonut oikeastaan mitään sellaisia asioita, joiden perusteella kysymykseesi voisi vastata.

Minimitiedot, jotka tarvitaan, ovat nämä:

Mitkä olivat äidin ja isän kuolinpäivät?
Mitä tuolla keskinäisellä testamentilla määrättiin?
- omistusoikeus vai hallintaoikeus?
- määrättiinkö testamentilla omaisuuden lopullisiksi saajiksi lapset ja jos määrättiin, niin oliko testamentissa mainintaa avio-oikeuden poissulkemisesta?
Minä päivänä sisaresi avioeroasia tuli vireille?
Oliko sisarellasi ja hänen miehellään avioehtosopimusta?

Jos et tiedä tarkkoja päivämääriä, niin kerro edes missä järjestyksessä nuo kuolemat ja avioeron hakeminen tapahtuivat.

Yritän kertoa sen mitä osaan/ymmärrän.

Äitimme kuoli tämän vuoden helmikuussa

Isä kuoli kesäkuun alussa tänä vuonna. Hautajaiset oli reilu viikko sitten.

heidän keskinäinen testamentti oli sellainen, että siskon kanssa oltiin Perun kirjoituksissa, mutta mitään rahallista perintöä ei vielä silloin saatu kun äiti kuoli.

isän Perunkirjoitus on vielä pitämättä.

siskolla ja hänen ex miehen kesken ei ollut avioehtoja. Avioerosta joka astui voimaan tammikuussa 2010 sekä silloin erossa heidän välillään tehtiin osoitus.


toivottavasti osaisit vastata jotain, näin huonosta taustatiedosta.

siskon ex mies ilmoitti eilen siskolleni, että hänelle kuuluu sitten puolet nyt tulevasta perinnöstä minkä osuuden sisareni perii.

Aika on muutenkin surullinen ja mieli sekava. En lähde siskon ex miestä haukkumaan, vaikka aika järkyttynyt olen asiasta. Miten siskon ex mies kehtaa surun aikaan käydä rahaa pyytämään ihan kuin ei olisi muuta mielessä kuin henkisesti satuttaa.

heidän kaksi aikuista lastaan ovat isälleen niin vihaisia, että ovat ilmoittaneet että kaikki yhteydenpito loppuu isää jos tuon puolet heidän äidin perinnöstä vaatii. Siskon exä oli sanonut lapsilleen, että teidän ei tarvitse periä häntä koskaan. Käytän kaiken rahan omaan elämääni.

anteeksi jos sorruin kuitenkin Siskon ex miestä haukkumaan. On niin vaikeaa pitää tunteet pois surun keskellä. Siskoni ei jaksa tai kykene edes töissä käymään.


Kiitos, jos joku osaa vähän auttaa.
yritin löytää netistä ex puolison perintöoikeus tulevaan perintöön.
teksti vaan on niin lakitekstiä, etten saanut sitä tässä menemään omaan ymmärrykseen.

Hei siskot_vailla_apua:
Siskollasi ei ole mitään ongelmaa. Hänen ex-miehellään ei ole oikeutta vanhempienne omaisuuteen. Avioero on astunut voimaan paljon ennen vanhempienne kuolemaa. Ex-mies tässä nyt yrittää rahastaa, kun varmaan kokemuksesta tietää, ettei siskosi tunne perimyssäännöksiä.

Iso kiitos teille vastanneille

Suru on niin pysäyttävä, että nukahdin eilen kännykkä kädessä.

löytyykö netistä jostain sellainen kohta jonka voisi siskon miehelle laittaa. Mistä laki teksti olisi sitä luokkaa että ymmärtää ettei todellakaan voi olla oikeutta siskon perinnöstä puoleen.


Kiitos!

Finlexissä on Perintökaari. ks perimysjärjestyksestä luku.

Sinulta ja siskoltasi puuttuu alkeellinen yleissivistys. Jos maistraatti saa tietää, se hakee varmasti siskolle edunvalvojan.

Se laki on nimeltään perintökaari (löytyy Finlexistä) ja kelpoinen pykälä on seuraava (PK 2:1):
"1 §

Lähinnä saavat perinnön rintaperilliset.

Kukin lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan."

Siraresi mies ei siis ole eikä ole ollut perillinen vaimonsa vanhempien jälkeen. Eikä tähän asiaan vaikuta yhtään mitään se, olisiko mies edelleen sisaresi mies tai ex-mies. Ja kun osituskin on aikanaan tehty, sisaresi ex-miehellä ei ole mitään osuutta siihenkään omaisuuteen, jonka sisaresi vanhempiensa jälkeen perii. Kaikenlaista kusetusta näköjään yritetään. Tässä tapauksessa tosin ihan turhaan. Sanokaa suoraan sisaresi exälle, ettei hänellä ole mitään asiaa pesän asioihin . Ja naurakaa päälle.

Sisaresi entisen aviomiehen vaatimus on täysin perusteeton.

Sisaresi ei tarvitse osoittaa entiselle aviomiehelleen että mies ei ole oikeutettu saamaan osuutta sisaresi saamasta perinnöstä.

Sisaresi entinen aviomies on velvollinen osoittamaan että hänellä on oikeus saada osuus sisaresi saamasta perinnöstä. Tähän ei riitä miehen oma sana, vaan tässä tapauksessa tarvittaisiin oikeuden päätös. Sellaista ei mies ei tule saamaan, joten unohtakaa koko asia.

Käskekää todisteellisesti sisaren entistä aviomiestä lopettamaan lainvastainen rahan vaatimisella häiritseminen ja kiristäminen. Jättäkää häirintä ja kiristäminen poliisin tutkittavaksi rangaistusvaatimuksen kera, jos se edelleen jatkuu.

Säästäkää kaikki todisteet häirinnästä ja kiristämisestä, jotta voitte luovuttaa ne poliisille.

Rikosnimikkeistä en ole varma, mutta sisaresi entinen aviomies syyllistyy rikokseen, rikoksiin tai yrittämiseen kiristäessään sisareltasi rahaa. Kannattaisi jo nyt viedä asia poliisille jotta sisaresi saa kaiken tarvitsemansa avun sekä tiedon.

Kysyin siskoltani mitä ex mies oli asiasta oli sanonut, Nyt kun sisko hänelle ilmoitti asian. Ettei ole perintöoikeutta.

Ex mies oli ilmoittanut, että lakimies ottaa sitten seuraavaksi yhteyttä.

oletan vain, että pelottelee.

Siskoni laittoi linkin, minkä ex mies oli siskolleni laittanut. Oli todennut sähköpostissa, että tässä tekstiä ja lakimies ottaa yhteyttä.



Laitan linkin tähän,

http://m.etlehti.fi/artikkeli/elake/elake_ajankohtaista/testamentti_vai_ei_haluatko_ex_minian_saavan_puolet_omaisuudesta


Kiitos kuitenkin teille kaikille. Ihana huomata, että löytyy ihmisiä jotka auttavat jakamalla neuvoja sekä Viisautta.

KIITOS,
Sekä ihanaa kesää kaikille.

tarinan opetus on se että ero kannattaa ottaa vasta kun vaimon vanhemmat on kuolleet

Milloin vävyt ja miniät poissulkeva testamentti on tarpeen?
"Aina. Suosittelen sen tekemistä kaikille vanhemmille."

Ei testamenttia - kuka perii?
Lapset saavat kukin yhtä suuren osan kuolleen vanhempansa
perinnöstä. Kuolleen lapsen perintö menee suoraan tämän lapsille. Leski perii lapsettoman puolisonsa. Lesken pesänjaossa lähtökohta on, että pesä jaetaan puoliksi molempien puolisoiden sukuhaaroille.
Vanhemmat perivät puoliksi naimattoman ja lapsettoman lapsensa. Tämän sisarukset saavat kuolleen vanhempansa osuuden tai koko perinnön, jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet. Kuolleen veljen tai sisaren osuus menee tämän jälkeläisille. Jollei sisaruksia tai heidän jälkeläisiään ole, mutta jompikumpi perittävän vanhemmista elää, saa tämä koko perinnön.
Isovanhemmat, tädit ja sedät tulevat perimysjärjestyksessä seuraavina.
Serkut eivät peri, joten jos tässä mainittuja sukulaisia ei ole elossa, perintö menee valtiolle.
Avopuoliso ei peri elämänkumppaniaan.

Kaikkiin näihin tilanteisiin voidaan vaikuttaa testamentilla.

http://m.etlehti.fi/artikkeli/elake/elake_ajankohtaista/testamentti_vai_ei_haluatko_ex_minian_saavan_puolet_omaisuudesta