Minua kiinnostaa Kervisen jutun käänteet

Kervisen jutun tai yleisemmin sanotun kaupungin Kervis-asian käänteet kiinnostaa. Media-agentti ei ole valottanut Kervis-asiaa kuin Lindelöfin näkökulmasta. Olisi ihan mukava jos Kervinen itse tekisi tänne referaatin missä mennään.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei kannata antaa veivareille aihetta.

Äänestä
  • Kiinnostaa siltikin aiheestakin veronmaksajat toisella puolella ja maksaahan se joka tapauksessa vaikka Kervinen häviääkin. Joskus voi oikeus siltikin voittaa. Käräjät hyväksyneet Kervisen jutun. luin tuolöta YLE.n uutisesta. Mietin vaan jos käänteet kääntyykin Kerviselle ja sitten kaupunki ellikkäs me veronmaksajat laitetaan virkamiesten ja loperöitten päättäjien takia maksuihin se tietäisi painetta veron korotuksiin.

    Äänestä

  • Toinen.kiinnostunut kirjoitti:

    Kiinnostaa siltikin aiheestakin veronmaksajat toisella puolella ja maksaahan se joka tapauksessa vaikka Kervinen häviääkin. Joskus voi oikeus siltikin voittaa. Käräjät hyväksyneet Kervisen jutun. luin tuolöta YLE.n uutisesta. Mietin vaan jos käänteet kääntyykin Kerviselle ja sitten kaupunki ellikkäs me veronmaksajat laitetaan virkamiesten ja loperöitten päättäjien takia maksuihin se tietäisi painetta veron korotuksiin.

    Hullut tulee aina hintoihinsa,hoidettuina tai hoitamatta.
    Oliskohan demokratia antanut liikaa valitusoikeuksia ilman vastuuta.

    Äänestä

  • En halua ketään alkaa sanomaan hulluksi, mutta onhan huulluutta jos jotakin entisen kaupungin työntekijän asiaa ei saada loppumaan. Ei se sillä lopu että virkamiehet keksivät valheita ja alkavat syyllistämään syytöntä niihin uhkauksiin, joissa ei ole perää. Jos entinen kaupungin työntekijä olisi syyllinen ei hän saisi asiaansa käräjille käsiteltäväksi. Tuomiolaitos on näköjään katsonut että valittajalla on perusteet oikeuskäsittelylle.

    Äänestä

  • Justiinsa näin, Kervinen ei ole tehnyt kelleen mitää pahaa että olis ansainnut ton kohtelun mitä sille on tehty ja ne tappouhkaus ja murhajutut joihin Kervinen on syyttömänä sotkettu meni yli hilseen jopa Kotkan persuilta, jotka Kervisestä juorusivat netissä.

    Äänestä

  • Maudauzer kirjoitti:

    Justiinsa näin, Kervinen ei ole tehnyt kelleen mitää pahaa että olis ansainnut ton kohtelun mitä sille on tehty ja ne tappouhkaus ja murhajutut joihin Kervinen on syyttömänä sotkettu meni yli hilseen jopa Kotkan persuilta, jotka Kervisestä juorusivat netissä.

    jaahas.taas ilmestyi kyrvis monine persoonineen kehumaan itseään ja haukkumaan kaupunkia ilman mitään todellisuuspohjaa.
    pääasia,että oma nimi näkyy usein.
    siinä narsistille stondista.
    ylläpitoa ei kiinnosta ulosteiden siivous..

    Äänestä

  • Jaahas, nythän Kervis-asia vasta alkaa kunnolla kiinnostamaan katkeraa kyrvistelijää.

    Äänestä

  • Maudauzer kirjoitti:

    Justiinsa näin, Kervinen ei ole tehnyt kelleen mitää pahaa että olis ansainnut ton kohtelun mitä sille on tehty ja ne tappouhkaus ja murhajutut joihin Kervinen on syyttömänä sotkettu meni yli hilseen jopa Kotkan persuilta, jotka Kervisestä juorusivat netissä.

    Kervisen nimi näkyy ja kuuluu. Kervis-asia on.

    Äänestä

Pasko housuihis.Nauti ja mieti asiaa.Siinäpä se.
Pääset kuntoon pesemällä vaatteet ja itsesi.kyrvinen ei koskaan.

Äänestä

Kervinen on hieno mies ja me teemme joka päivä hänen kanssaa parempaa Kotkaa. Mä vedämme hienosti showta eteen päin ja ihmiset tykkää, aloittaja kaikesta eniten.......

Äänestä
  • Kervistä ei ole suotavaa kehua sanoisi Media-agentti, kun kaupunginjohtaja on niin hyvä.

    Äänestä

Käänteitä tulossa ja vaan pahenee kaupungin Kervis-asia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja.karhulasta kirjoitti:

Kervisen jutun tai yleisemmin sanotun kaupungin Kervis-asian käänteet kiinnostaa. Media-agentti ei ole valottanut Kervis-asiaa kuin Lindelöfin näkökulmasta. Olisi ihan mukava jos Kervinen itse tekisi tänne referaatin missä mennään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu