Eli nyt tänä vuonna pystyi hakemaan 6 eri paikkaan aijemman 3 sijaan. Uskoakseni eniten pisterajat tulevat nousemaan akselilla Oulu-Joensuu-Kuopio syystä, että nyt ne hakijat jotka hakevat kovempii kouluihin,mutta jäävät rannalle "joutuvat" sitten näihin heikompiin kouluihin joita heillä on sijoilla 4,5 ja 6 . Esim. A saa kokeesta 25p eikä pääse tuolla pistessaliilla 3 ensimmäiseen (Aalto,Turku,Tre) hakukohteeseensa joten päätyy esim Joensuuhun jonka laittanut 4 vaihtoehdoksi. Aijempina vuosina tämähän ei ole ollut mahdollista, mutta nyt se tulee tapahtumaan.
Tiedän, että Joensuuhun ykkösenä hakevalla on tässä esimerkissä tuo 3 lähtöpistettä enemmän mutta silti tämä uudistus tulee varmasti tuottamaan erittäin monille 4,5 ja 6 hakukohteen opiskelupaikkoja. Myös yhteispisterajat tulevat nousemaan samasta syystä uskoakseni jopa 2-4p näihin heikompii kouluihin johtuen helpohkosta kokeesta, 6 hakukohteesta vanhan 3 sijaan, 1 lisälähtöpisteestä, sekä hakijamäärän lisääntymisestä (erityisesti Kuopio Joensuu)
Onko muilla jotain mietteitä tätä uudistusta kohtaan? Erityisesti näihin kyseisiin kouluihin hakeneilta toivoisin mielipiteitä?
Pisterajaveikkaukset näihin kouluihin:
Oulu 28/49
Joensuu 27.5p/48.5p
Kuopio 29/50.5p
Tiedän, että Joensuuhun ykkösenä hakevalla on tässä esimerkissä tuo 3 lähtöpistettä enemmän mutta silti tämä uudistus tulee varmasti tuottamaan erittäin monille 4,5 ja 6 hakukohteen opiskelupaikkoja. Myös yhteispisterajat tulevat nousemaan samasta syystä uskoakseni jopa 2-4p näihin heikompii kouluihin johtuen helpohkosta kokeesta, 6 hakukohteesta vanhan 3 sijaan, 1 lisälähtöpisteestä, sekä hakijamäärän lisääntymisestä (erityisesti Kuopio Joensuu)
Onko muilla jotain mietteitä tätä uudistusta kohtaan? Erityisesti näihin kyseisiin kouluihin hakeneilta toivoisin mielipiteitä?
Pisterajaveikkaukset näihin kouluihin:
Oulu 28/49
Joensuu 27.5p/48.5p
Kuopio 29/50.5p
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mikä tää otsikko taas oli? "huonojen"? Esimerkiksi oulussa on tasokkaampi kauppakorkea kuin esim. tampereella :D
Koittakaa jo ymmärtää ei ole olemassa huonoja kouluja suomessa. Kaikki Suomen yliopistot ovat (ainakin vielä) tasavertaisia.
Ja noi sun veikkaukset on alakanttiin.
Ja lisätään vielä että pisterajaerot johtuvat vain kaupungista kun joku alkaa varmasti niistä trollaamaan. Ja vertauskuvana oulu-tampere olivain niiden ranking kansainvälisessä vertailussa (joka ei vaikuta opiskeluusi mitenkään vaan mittaa laitosten tekemän tutkimuksen tasoa.)
Samaa mieltä aloittajan kanssa, 6 hakukohdetta tulee vaikuttamaan näiden heikompien koulujen rajoihin. Itse luulen että myös varasijoilta tulee nyt pääsemään enemmän jengiä sisälle kun kaikkk ei ota näitä heikompien kouluen paikkoja vastaan jotka nyt sijoilla 4.5.6 omassa hakulistassa.
Ei vaikuta mitään. Varasijoilta ihan yhtä paljon ku ennenki eli aika vähän.
Mitenniin ei vaikuta? Jos tosi moni peruu opiskelupaikkansa ni tottahan sinne enemmän varasijoilta otetaan?
Varmasti vaikuttaa tuo 6 hakukohdetta varasijoihin esim. Joku hakee Aalto,Turku,Tampere, saa esim 27p kokeesta, mutta ei pääse mihinkään noista ja sitten "joutuu" esim Ouluun joka on 4.5tai 6 vaihtoehto niin ei monikaan niistä joilla tavoitteena kunnon koulu ota paikkaa vastaan, aikaisempina vuosinahan tälläinen joutuminen noihin kouluihin ei ole ollut mahdollista. Tämä nostaa luonnollisesti kaikkien heikompien koulujen rajoja kun porukka valuu näin aina alaspäin.
jaa miksei ole ollut mahdollista ? Eikö kolme hakukohdetta muka ole tarpeeksi? Kai se nyt on ihan sama onko lapussa kolmantena ollut Vaasa vai ny kuudentena Joensuu (esim pk-seudulta) molemmat yhtä kaukana. Eli siis se kaveri joka otti Vaasan vastaan ottaisi myös todennäköisesti Joensuun paikan vastaan. Tällöin ei mitään vaikutusta tällä uudistuksella.
Ei todellakaan ota vastaan mitään Joensuuta Vaasa on nyt ihan eri tasoa ku nuo Oulu ja Joensuu... Uudistus vaikuttaa ehdottomasti varasijoilta sisään pääseviin tänä vuonna!
anteeksi mitä? Eri tasoa? Voisitko kertoa mitä tarkoitat eri tasolla? Oletko jo käynyt tarkastamassa kyseisten koulujen tasoluokituksen?
Ja lopettakaa nyt toi "kunnon koulu" hössötys se on ihan sama missä kaupungissa ktm tutkintonsa käy.
Tää on niiden tyyppien jorinaa joilla ei riitä kunnianhimo ja selkäranka lukea itseään Suomen parhaan kauppatieteellisen ja alan parhaan opiskelija-aineksen sekaan eli Aaltoon. Miltä tuntuu mennä aina sieltä mistä aita on matalin? Onneksi Helsingissä työskentelee alan ihmisiä jotka myös ymmärtävät tämän rekrytointivaiheessa. Kertoohan se nyt jotain kun vertaillaan ihmistä joka livahtaa lukematta 25 pisteellä ja tyyppiä joka panostaa koko kevään ja pääsee reippaasti Helsinkiin 40 pisteellä.
mursuviikset väpättää. Toivottavasti valmistut työttömäksi "aalto-yliopiston eliittikoulusta"
Eiköhän se karma hoitele sut työttömäksi kun tuollaisia toivot ;)
hommaa sinä nyt itsellesi ensin edes se koulupaikka ^^
Luuletko tosiaan, että saat "hyvän" työpaikan yhden kevään pääsykoe panostuksen perusteella :D
Joka vuosihan Aaltoon/Turkuun pääsemättömät ja puolen pisteen päähän jäävät sijoitetaan Vaasa/Lpr yms.. Mitä te valitatte? Eihän tässä ole mitään uutta muuta kuin että koe oli tänä vuonna helpompi kuin koskaan ja siksi pisterajat ovat korkeat. Tässä kärsii nyt ne jotka ei "uskaltaneet" vastailla liikaa koska odotti kokeen olevan saman tasoinen ja pisterajojen pysyvän suunnilleen samoina. Aaltoon ei ole mitään asiaa 34 eikä edes tasan 35 pisteillä tänä vuonna, realistinen arvio.
Täälä palstalla tuntuu olevan vain niitä jotka saivat yli 30p kokeesta, fakta on se että suurin osa 10k hakijoista sai alle 30p ja heitä todennäköisesti kiinostaa tämä uudistus jossa voi hakea 6 paikkaan joka luonnollisesti nostaa näiden heikompien koulujen pisterajoja kun valutaan alaspain neljänteen ja viidenteen hakukohteeseen joita ennen ei ole ollut.
Veikkaan että kouluun päästäkseen on saatava vähintään 28p tai 48 yhteispisteissä ja tämä koulu on Joensuu tai oulu.
olkaa nyt hiljaa mursut xD luuletteko tosiaan että työnantajaa kiinnostaa kävitkö aallon vai vaasan? Ei todellakaan kiinnosta. Ainoa bonus mitä saat töitä hakiessa on kotipaikkakunta bonus (vaasalainen vaasaan, hesalainen hesaan.) Ja tämä bonus on todella ohut.
Maailmalla helsingin kauppakorkea tunnetaan aivan yhtä hyvin kuin joensuu ja oulu (eli ei tunneta.)
tää on hauskaa tää teidän selittely :D aaltoon pääsee suomen paras opiskeija-aines etkä sä sitä voi millään muuttaa epätodeksi sieltä vaasastas :D voihan siellä vaasassa olla ihan kivaakin niiden kohtaloonsa tyytyvien joukossa, mutta aalto on silti suomen paras kauppis
Faktaonettä, ai väität että se on ihan sama kuka hakee vaikka pankista duunia kun samalla viivalla on vaasan kylteri ja aallon kylteri? Saankoa nauraa vaikka oonkin turusta?
Jos henkilöllä on ensimmäisenä vaihtoehtona vaasa ja toisena oulu, ja hän pääsee vaasaan niin vaikuttaako tämä oulun pisterajaan?
Jatkoa: kun hän siis olisi päässyt molempiin kouluihin, mutta hänet valitaan ensimmäiseen eli vaasaan.
Ei vaikuta. Oulun pääsyrajat riippuvat siitä millä pisteillä sinne on opiskelijoita otettu. Sehän olisi hullua että esimerkiksi Aaltoon päässeiden pistepotit vaikuttaisivat heidän toiseen vaihtoehtoon, kun he eivät sinne ole menossa. Silloinhan toisessa koulussa luultavasti jäisi kaikki paikat täyttämättä.
Näin ajattelinkin :)
Hauska aina lukea näitä aaltolaisten kommentteja kuinka heidät revitään työelämään muutaman vuoden opiskelun jälkeen ja muista kouluista tulee vain ja ainoastaan työttömiä tai enintään siwan kassoja. Muutama vuosi varmaankin menee että herääminen tapahtuu. Semmoinen rekrytoija joka valitsee työntekijänsä sen perusteella MISSÄ KAUPUNGISSA on opiskelu suoritettu, ei ole kyllä kovin pätevä kaveri, eikä tällöin voi ko. firmalta odottaa, että olisi jotai muuta kuin hassutelua.
Ei kommentoijat edes ole aaltolaisia vaan sinne pyrkiviä "wannabe wall street miehiä" joilla ei ole käytännön kokemusta mistään. Miten edes voi huudella jotain noin päätöntä perusteenaan ainoastaan yhteisvalinnan pääsykoepisterajat jotka eivät kerro oppilaitoksista yhtään mitään :D
kertoo se sen että siellä on parhaat opiskelijat beibi ;)
mitä hittoa, eise tee susta parempaa et saat oääsykokeessa pari pistettä enemmän ku joku muu?
Se kertookin enemmän siitä opiskelijoiden motivaatiosta ja kunnianhimosta hakea parhaimpaan ja kilpailullisimpaan opiskeluympäristöön. Tämän lisäksi nämä kaikki sisäänpäässeet ovat menestyneet pääsykokeissa lähes täysien pisteiden veroisesti. Eli Aallon opiskelijat ovat sekä parempia että motivoituneempia.
Ole hiljaa älä nolaa ittees yhtään enempää..
Ja turku, jossa 2p vähemmän on sitte taas jo ihan mitätön? Otetaanko noihin kouluihin muuten saman verran jengii sisään vuosittain?
Ja kysyykö kukaan edes mistä koulusta olet valmistunut? Vaikka pääsisit aaltoon ei se tarkota yhtään parempaa menestystä opinto aikana. Pääsykokeissa saattanu käydä flaksi.
Ite hain ouluun ykkösenä pisteitä sain 24p 3 ni varmaan riittää nyt sisään. 2 vaihtoehto oli Joensuu joten sinnekkin voi olla mahdollisuuksia.
Mulla 27,75 pistettä kokeesta 1 ensisijaisuuspojo Ouluun, toivottavasti raja tosiaan olisi tuon 27 niin siellä nähtäisiin. Vähän vain pelottaa, jos tänä vuonna raja nousee sinne 29 paikkeille, epätodennäköistä mutta silti mahdollista.
Luuletteko oikeesti et noi pisteet riittää XDD koulujen professorit ja valmennuskurssien vetäjät ovat kaikkii sanoneet että alin raja tulee olemaan 29
Itse sain 26p kokeesta 3 lähtöpistettä Joensuuhun. Miten muilla Joensuuhun ykkösenä/kakkosena hakeneet sai pisteitä kokeesta? :)
mulla on 27,5p 2 joensuuhun enkä oo yhtään varma riittääks se. tänä vuonna rajat tulevat olemaan uudistuksen seurauksena huomattavan korkeat myös huonoissa kouluissa
Sain 27 3 poinkkia Joensuuhun. Eiköhän riitä :)
Mä olen itse sitä mieltä että toi "huonot koulut" on huono sanavalinta, kysehän on enemmänkin itse kaupungista ja sen maineesta, yleensä sekin riippuu missä olet alunperin varttunut.
Toki menisin itsekin Joensuuhun, Kuopioon tai Ouluun jos asuisin lähistöllä mutta pääkaupunkiseudulla koko ikäni asnuneena pidän näitä kolmea kaupunkia aivan liian junttimaisena minun makuuni sekä sijainniltaan että perusmaineeltaan, ihmisten puhumat murteetkin on näissä kaupungeissa ihan hillbillymenininkiä...joo ei kiitos.
Valintaan vaikuttaa myös jonkin verran kaupungin koko, mutta poikkeuksiakin on, esim. Vaasaan voin kuvitella lähteväni jos (niinkuin nyt näyttää) 1. ja 2. vaihtoehdot jäävät vain unelmiksi. En ole ikinä edes käynyt Vaasassa mutta jotenkin minulla on vain sellainen käsitys että siellä ollaan n.s vähemmän juntteja - tiedä sitten pitääkö paikkansa.
"ylpeästadilainen"
Kyseinen viesti kiteytti hyvin sen, mistä täällä rituaalinomaisesti lähes joka kevät käytävässä kinastelussa on pohjimmiltaan kyse: mielikuvista.
Itse en ole k(a)uppatieteilijä, vaan seurailen yleensä näitä keskusteluja lähinnä eräänlaisesta antropologisesta näkövinkkelistä käsin. Mutta esitänpä oman näkemykseni, joka pohjaa ei mielikuviin vaan omakohtaiseen kokemukseen eri kaupungeista ja muutamasta eri yliopistosta. Ala siis kuitenkin eri kuin kauppatieteet.
Vaasa -- pieni ja hyvin tiivis yliopistoyhteisö, jota kauppatieteet dominoi. Merellinen ja erittäin kansainvälinen kaupunki. Kansainvälisyyteen vaikuttavat korkeakoulut, ruotsinkielinen vähemmistö ja tiiviit yhteydet Ruotsiin. Vaasaa voisi jossain määrin kuvailla miniversioksi eteläisestä Helsingistä. Voisin kuvitella asuvani pysyvästi Vaasassa (ja asuinkin siis useamman vuoden.)
Joensuu -- astetta isompi yliopisto (etenkin nyt kun yhdessä Kuopion kanssa). Yliopistolla jos pyörii, niin ihan kansvainvälisen oloinen paikka. Kaupunki melko tylsä, mutta kuitenkin ihan asuttava paikka. En silti voisi kuvitella asuvani Joensuussa enää (sielläkin tuli muutama vuosi asuttua).
Jyväskylä (ei ole tässä ketjussa otettu puheeksi, mutta mainitaan nyt silti). Mielestäni ehkä hieman mainettaan huonompi ja tylsempi paikka. Voisin silti kuvitella asuvani siellä. Jyväskylästä kokemus lähinnä viikonloppuopiskelun tiimoilta, kun tuli hankittua opettajan pätevyys. Pidempiaikaista / syvällisempää kontaktipintaa ei siis ole.
Helsinki. Nykyinen asuinpaikka Helsingin kantakaupungissa. Opiskelukokemukset HY:n parista hetken töissä HY:n avoimessa. Helsinki on mukavan kompakti kaupunki, mutta talvisin ihan yhtä kalsea ja tylsähkö kuin mikä tahansa muu suomalaiskaupunki. Ja pitkälti täälläkin tulee pyörittyä omassa kaupunginosassa -- itse esim. lähes jo inhoan ihan ydinkeskustaa. Asuminen on turhan kallista laatuun nähden -- täällä siis maksaa oikeastaan siitä, että saa asua suurkaupunkimaisessa miljöössä. Tosin ei Helsinkikään ole mikään maailmanluokan suurkaupunki (olen myös asunut aikoinaan Lontoossa ja eri puolilla Kanadaa isoissa kaupungeissa).
Eräs henkilö viittasi aikasemmin siihen, että jos pankkiin hakee töihin, niin onko eroa Aallon ja Vaasan kylterillä. Noh lohdutuksena voin sanoa, että pankkiin on päässyt sisään ilman minkäänlaista korkeakoulutusta omaavaa porukkaa. Siellä tekeminen ratkaisee eikä se paperi valmistuneen kourassa. Jossain työpaikoissa se vaan menee näin.
no Vaasalaisilla kai vain etua aaltolaisiin nähden koska ovat todnäk parempia ruotsissa.
Paitsi että Aaltoon hakeutuu myös nämä varttisvedujen lapset joita ei kiinnosta Hankenin helppous
Aallon rahiksen proffa Vesa Puttonen on valmistunut Vaasasta
Aallon taloustieteen proffa Pohjola Tampereelta.
Minä pidän juntteina sellaisia itsepäisiä ihmisiä, joille ei kelpaa mikään muu kuin paras. Älykkäät ihmiset näkevät mahdollisuuden kaikkialla ja voivat luottaa itseensä ja siihen että sopeutuvat mihin tahansa ympäristöön. Ovat siis muuntautumiskykyisiä. Jos haluaa aina vain sinne Aaltoon, niin voi käydä niin ettei lopulta pääse mihinkään. Lopulta se menestyminen on itsestä, ennen kaikkea omasta asenteesta kiinni. Tuskin kukaan täällä on niin nero, ettei hänelle löytyisi mistään "huonommasta" yliopistosta tarpeeksi haastetta.
niin no, asioistahan voi aina olla montaa mieltä, mutta mitä tulee tuohon "joillekin ei kelpaa muu kuin paras"-väittämään, niin minä ainakin itken mieluummin Alfa Romeossa kuin Ladassa =)
Pyh 37,5 pisteellä pääset sinne Joensuuhun ehkä
Oululaiset itkee ladassa
Joensuussa ja Vaasassa itketään Alfa Romeossa
Aaltolaiset itkee Rolls Roycessa
Sekin on toisaalta ihan itsestään kiinni missä autossa sitä itkee. Jos meet Aaltoon pyörittelemään peukaloa ja bilettämään 7 vuodeksi ja kaupan päälle valmistut papereilla jolla voi ns. pyyhkiä perseensä niin silloin silloin uskon kyllä vahvasti että Oulusta hyvillä lapuilla valmistunut kylteri tulee vääntämään kyyneleensä kalliimmassa autossa.
PS. Naurettavaa tämä keskustelu tällä palstalla, tietää taas millaisen ajatusmaailman tulevat KTM opiskelijat omistavat.
"PS. Naurettavaa tämä keskustelu tällä palstalla, tietää taas millaisen ajatusmaailman tulevat KTM opiskelijat omistavat."
Kyse on vain yhteiskunnan realismista: joko sinua kusetetaan tai sinä kusetat muita. KTM antaa hyvät perusedellytykset kusettaa muita. Näin yksinkertaista se on.
Pisteet nousee "huonoihin kouluihin" 3p niin koe kun yhteispistekiintiöissä ja paremmissa kouluissa 2p.
T.Aallon proffa
Tohon nyt ei professorin papereita tarvita XD
Pisterajat nousee noin 2,5p.
Yksi piste ensisijaisuuden vuoksi ja toinen piste hakukohteiden määrän vuoksi. Kaikki Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle hakeneet eivät kuitenkaan tule aloittamaan opintojaan pohjoisessa tai "pienillä" paikkakunnilla.
Kokeen taso ei ollut edelliseen vuoteen verrattuna kovinkaan erilainen.
Alle piste vielä lisää oikein/väärin tehtävien määrän vuoksi.
Hakukohteiden määrän vuoksi voi nousta etenkin näihin maakuntiin mutta PK-seudulla tätä ilmiötä ei nähdä. Uskon myös että varasijoilta voi olla tänä vuonna hyviä mahdollisuuksia päästä, etenkin jos on esim. hakenut Aaltoon ja saanut ns. "vittumaiset" pisteet, eli esim.
Aalto 33
Tampere 32
Joensuu/Vaasa yms. 31p.
Maakuntiin nähdään helposti 2,5p nousua, mutta ei muualle niin korkeeta.