Kyllähän mä tavallaan tein aloitteen jokin aika sitteb, mutta sä taisit tarkoituksella jättää sen ikään kuin noteeraamatta? Nyt on kai jo liian myöhäistä...
Hei J......
elämänvalintoja
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seitsenkirjaimista J:tä haet? Jasmine vois käydä?
No en. Otsikko ei hyväksy mitään järkevää. Ehkä oikea silti tunnistaa.
Kuulin et on varattu. joten siirry seuraavaan.
Samoin. JATku on varattu.
minnepäin suomea menee? Ei varmasti oikea J voi mitenkään tunnistaa,kun ei ole viestissä tunnisteita. Mieti ,et paljonko ihmisiä suomessa..
Voit olla oikea j, jos on hajua tällaisesta....
En noteeraa siksi kun olen onnellinen kihlattuni kanssa. Kyllä kihlauduimme viikko sitten.
Jos olet onnellinen niin, mitä teet ikävä-palstalla?
Mustasukkainen kihlattu nainen jolle JANNEN muut naiset on iso ongelma. Eipä se sormus kauaa sormes killuttele kun Jannen mulkku uppoo toiseen naiseen ja sormus sujahtaa povitaskuun piiloon siksi aikaa. Sormus on vain rautaa ja se mitä se symboloi olisi se tärkein asia. SITOUTUMISTA. Jos parin välinen luottamus on tuota tasoa että Jannen kihlaama nainen joutuu stalkkaan miestään netissä ja oleen mustasukkainen J-.kirjaimesta peläten että joku toinen käy pokaan siltä miehen pois niin eipä ole kovin vakaalla pohjalla suhde. Kaatuu kaatuu, natisee liitoksistaan ja heiluu niin paljon että alta vuoden on sormus sulatettuna tai kaappilaatikossa ja tämä pari eri teillä. Luottamus ja sitoutuminen on se kihlautumisen symboloiva osuus. Sormus ja sana kihloissa ei ole mitään jos siellä sisällössä ei ole sitä arvostusta ja uskollisuutta. Näemmä sitä ei ole.
Säälittävä tapaus. Siksi oletkin yksin. Ne ovat onnellisia yhdessä joten siinäpä provoot. Naurettavia tällaiset kaltaisesi lutkat
Sori mutta en tunne sun JANNEA. Säälittävää on se ettet sinä luota miehesi uskollisuuteen! Onko asia niin että miehesi on pettänyt ja luulet kihlauksen korjaavan asian ja tekevän siitä uskollisen? Entä lapsi tai avioliitto? Luuletko että ne estää pettäjää pettämästä?
Säälittävintähän tässä koko hullun ämmän touhussa on, että se Jannensa tuskin tietää edes mitä morsio täällä harrastaa ja kuinka harhaisen hullun kanssa on menossa perustamaan perhettä. Miestä tuskin on kukaan edes yrittänyt iskeä, mutta tämä hullu narttu vain kuvittelee niin. Kaikenlaisia avohoito -potilaita sitä vaapaana hiippaileekin, sillä tuo akka joutaisi pakkopaitaan ja pehmustettuun koppiin. Ihan on näitä tapauksia, jotka harhoissaan voivat pakata lapset autoon ja tärskäyttää rekan keulaan, koska luulevat miehen pettävän vaikkei mies pettäisikään.
Ja vielä sulle psykopaatti -lehmälle Jannen kihlatulle tiedoksi, että ei - minä en LUOJAN KIITOS tiedä kuka sinä olet ja kuka tämä Jannesi on, enkä halua tietääkään. Ainoat tiedot sinusta ja Jannestasi olen saanut tältä palstalta sinun itsesi toimesta, koska täällä olet jo pitempään huoritellut ihmisiä ihan turhaan vain ja ainoastaan siksi, että joku kaipaa J -miestä. Etkö lumppu tajua, että suomaisista miehistä suurimmalla osalla on J -kirjaimella alkava nimi, koska niitä nimiä on niin paljon ja ne on kaikki vielä suosittuja nimiä olleet jo iät ajat.
Niinpä, Janne nimisiä on 32 394. Onko se Jannesta vaahtoava 32 tuhannen jannen kihlattu? Sillä pitänee kiirettä vahdata jo pelkästään niitä Jannejaan, mutta sitten kun on vielä nämä muutkin J:t
Jaakkima, Jaakko, Jaakob, Jaakoppi, Jalmari, Jalo, Jami, Jani, Janne, Jari, Jarkko, Jarmo, Jarno, Jasper, Jere, Jeremias, Jesper, Jesse, Jimi, Jiri, Joakim, Joel, Johannes, Joni, Jonne, Jonni, Jooa, Joona, Joonas, Joonatan, Joose, Joosef, Jooseppi, Jori, Jorma, Jouko, Jouni, Jousia, Juha, Juhana, Juhani, Juho, Jukka, Julius, Jussi, Justus, Juuso, Jyri, Jyrki
Kyllä siinä on hommaa olla mustasukkainen kyylä. Ei ehdi töissä käymään.
En ole M. Olen vain kaveri vierestä
Sitä huolestuttavampaa jos kaverikin huolissaan M-naisen miehen uskollisuudesta. Onkohan nyt viisainta vahtaamisen sijaan ohjata se pari kihlauksen sijaan parisuhdeterapiaan.
Onhan tuo myös tosi epäkunnioittavaa ja loukkaavaa sitä M-naista kohtaa. Kaveri ajattelee että M-nainen on rumempi, epäseksikkäämpi ja nainen joka ei pysty miestään itsellään pitään. Onhan se nyt aika loukkaus että kaveri uskoo ettei M-nainen pysty miestään pitään vaan kuka tahansa palstalainen iästä ja ulkonäöstä riippumatta pystyy vietteleen ja varastaan tämän Jannen. Aika epäseksikkääksi sinä M-naisen luokittelet. Loukkaus myös Jannelle että uskot hänen niin vähän rakastavan M-naista että se lähtisi heti ensimäisen vähänkin kiinnostuneen naisen matkaan ja hylkäisi M-naisensa.
Tai ehkä sillä itsellään on säpinää Jannen kanssa ja tahtoo pitää asiat niin, että virallisesti Janne on M -naisen kanssa yhdessä, mutta vierailee aina tämän niin tiiviisti vieressä pysyttelevän kaverin "vieressä" säännöllisesti. Pelkää raukka, että jos Janne olisi vapaa mies, eikä M -naista pallona jalassa, niin se mennä huitelisi missä sattuu, eikä tämä vieruskaverikaan enää saisi Jannelta munaa enää koskaan! :D
Niiii juuu niiii
Arvostan aloitteita enkä jätä niitä noteraamatta, koskaan ei tiedä milloin se rakkaus kohdalle kolahtaa.
"Tavallaan"-aloitteet on parhaita. Voi väittää tehneensä aloitteen vaikka ei oikeasti ole tehnyt mitään
Ehkäpä sitä voikin kutsua "tunnusteluksi"
Tuttua oli tässä aloituksessa. Mä haluaisin kyllä vielä ratkaisuja. Olen miettinyt asioita ja sinä tunnut päivä päivältä oikeammalta mies jolla ruskeet silmät. Sinäkö se oot laita tunnistetta :)
Oletko E nainen?