Muuten tutkitusti ihmiset menevät joukon mukana jos tuokin niin miksen minäkin.
Valintoja tehdään muodin erillaisten tuotteinen jopa ruuan, kiusaamisesta puhumattakaan politiikassakin ja palstalla ollaan mielin kielin ettei mokaa itseään, tyhmyyskin tiivistyy.
Valintoja tehdään muodin erillaisten tuotteinen jopa ruuan, kiusaamisesta puhumattakaan politiikassakin ja palstalla ollaan mielin kielin ettei mokaa itseään, tyhmyyskin tiivistyy.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vastaisin näin leikkimielisesti... että onnekseni en ole Jouko...
Älä höpötä aikunen ihminen ,koskaan en oo koheltanu toisten aivottomien mukana.
Ei mailma muutu paremmaksi vaik ostaisin punaset kenkät,mää menen perinteisil mustilla.
Ruuasta puheenollen.. tein salaatin.. yhtenä osana oli kurkku...koskaan aikaisemmin en ole törmännyt siihen.. että avattuani kelmun joka on kurkun päällä...tuli hirveä homeen haju...haistan aina homeen ...minusta olisi tullut hyvä homekoira... heh..
Puolisoni on sanonut useasti, kun kaupassa haistelen leipää muovipussin läpi: "mene tulliin töihin".
Nii-in, immeiset pelkäävät olla yksilöitä, erottua joukosta, leimautua kylähulluksi, kulkea omaa polkuaan ... On turvallisempaa kuulua johonkin joukkoon, tasapäistyä, hävitä massaan, olla ei mitään eikä kukaan ...
Niin ja Joukossa tehään myös yleistyksiä. Palstallakin.
"Niin ja Joukosta tehään myös yleistyksiä." Vai: "Niin ja joukossa tehään myös yleistyksiä." Kumpaa tarkoitat?
Molempia. Molemmat osuu ja uppoaa.
Sen mitä mä olen seurannut, niin Se erilainen kampataan, sitten muutama hyeena tulee haaskalle ja loput seuraa sivusta uskaltamatta puuttua. Siis palstalla. Harva haluaa kampattavaksi.
En usko, etä kukaan älykäs ihminen, jota on lapsuudessa arvostettu ja kannustettu, yrittäisi välttyä joukosta erottumista. Hän uskaltaa halutessaan tuoda eriävän näkemyksensä esille eikä lähde massojen mukaan, ellei pidä sitä syystä tai toisesta mielekkäänä.
Suurin osa tyhmistä ihmisistä on valmis liittymään erilaisiin typerien ihmisten aloittamiin joukkoihin ja huutaa useinkin äänekkäästi jonkun typerän esille nostamia älyttömyyksiä. - Älykkäämmät eivät yhdy tyhmien joukkoon, mutta eivät aina näe tarpeelliseksi oikaista tyhmien joukossa tiivistynyttä tyhmyyttä.
Tyhmyys tiivistyy, koska tyhmät voivat suorastaan innostua jostain typeryydestä, eikä kukaan heistä tunne tarvetta perehtyä asiaan ja ottaa selvää. - Fiksut voivat yrittää tuoda faktoja esille, mutta usein se on turhaa, koska tiivistyneen tyhmyyden muuri voi kasvaa vahvaksikin.
Täälläkin näkee välillä kiinnostavia ja vielä useammin vähemmän kiinnostavia esimerkkejä aiheesta. Siksi suuri osa vähemmän tyhmistä keskustelijoista poistuu kuvioista. Muutama ihaltavan pitkämielinen jaksaa kirjoitella viestejään meidän kaikkien iloksi. Kiitos heille kaikille!
En ole lukenut mitään tutkimuksia, enkä tiedä muiden meiningeistä, mutta itsestäni sanon, että en voi sietää semmosta ajattelua, että tekisin jotakin vain sen takia, että muutkin tekevät. Omille lapsilleni aikanaan oon yrittänyt neuvoa, että ajattelevat Omilla aivoillaan ja tekevät sen mukaan, eikä siten kuin muut ajattelevat.
En myöskään voi sietää Yleistämistä. "MieHET niin ja näin, naiSET noin ja nuin, ihmiSET ovat..., lapSEt, jne..jne..."
Jos olen jotakin mieltä, niin sitten sanon sen, enkä piittaa laisinkaan mitä muut ajattelevat. Yleensä perustelen ajatukseni ja "vaadin" muidenkin perustelevan omansa. On mukava keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka perustelee mielipiteensä.
Mitä palstaan tulee, niin en ole mielin ja kielin.
En pelkää mokaavani itseäni. Mulla on nääs se hyvä puoli, että olen vain vaivainen plimputtelija ja plimputtelija voi silloin tällöin tai vaikkapa aina törähyttää mokia. En välitä suuremmasti, jos joku tyhmäksi sanoo. Sanokoot vaan. Loppujen lopuksi sillä on merkitystä, että tiedän itse minkälainen olen.
Minua on vaikea viedä massan mukana. Olen jääräpäinen tyyppi.
Mitä enemmän minua yritetään viedä, sitä enemmän pistän hanttiin:)
Manipulointia inhoan ja intuitioni helposti nostattaa tuntosarveni pystyyn ja huomaan pienetkin yritykset johdattaa johonkin toisaalle, johon en halua mennä.
Kirjoitin nyt vain itsestäni ja omista ajatuksista. Muiden ajatuksia en ala arvailemaan.
Kyllä mielipiteet helposti muokkaa esimerkkejä omaksutaan helposti. Tuoisten mukana juokseminen ämm riippuu minkä takia jos ei itse pysty päättelee ni juoskoon.
Kun asioihin perehtyy ymmärtää mikä mielyttää, itse teen oman tahtoni mukaan niin pitkälle kuin suinkin yleensä menee se meneekin. Palstalla rohkeasti esiintyvät saavat huomiota kai sen takia kun uskaltavat sanoa mielipiteensä.
Lopuksi vesillä kylmän puoleista se menisi mutta kovasti on tuullu, tekisi mieli kirota tuskin sekään auttaaa.
"Avara ihmisluonto "tulee juuri telkasta.sosiaalisesta vuorovaikutuksesta.
Sosiaalisesta paineesta olla samaa mieltä.
Minua on aina kiinnostanut kyseenalaistaminen, tavallaan "änkyröinti"
Kotona jo opittu kun siellä kannustettu, kyseenalaistamaan.
Jostain voi jäädä paitsi ja ulkopuolisuuden tunne on tuttua. Palkinto
tulee siitä kun huomaa olleensa oikeilla jäljillä, kiinnostus kasvaa ja uteliaisuus, löytää jotain muita ratkaisuja. Joten usein on epäilevä Tuomas joukossa, useitakin epäileviä.
"Viatonsivullinen"
Heh, "Minua on aina kiinnostanut kyseenalaistaminen, tavallaan "änkyröinti". "
Joo, minussa on kans änkyröinnin vikaa:)
On mukava änkyröidä toisen samanlaisen änkyrän kans ja keskustella niin maan perusteellisesti. Hyvässä hengessä tietysti, vaikka oltaisiin eri mieltä.
Kovin monen kanssa se ei onnistu. Jotkut voivat ottaa "änkyröinnin" saivarteluna tai muuten negatiivisena tai liiallisena kyseenalaistamisena esim. siten, että jos kysyy toiselta, Mistä hän on lukenut jonkun hänen väittämän asian, josta suuresti ilmoittaa nimenomaan tietävänsä koska on lukenut, niin kyseinen henkilö ei osaa sanoa lähdettään. Tuo asia siis semmosessa tapauksessa, että puhuu vähäkö "läpiä päähän" vain ollakseen oikeassa.
Oh! Muistatko sinä tosiaan, mistä olet lukenut kaikki ne tiedot, mitä aivonsokkeloihisi on jäänyt kymmenien vuosien aikana? Minä en ja minulta ainakin on ihan turha kysyä, mistä mitäkin luin.
Oh! Joo! Siitä sen nimisestä kirjasta sivun numero ja onko se sivun alalaidassa, ylälaidassa vai meneekö keskikohdan puolelle. Aukeaman oikeanpuolimmaisella sivulla tai vasemmalla. Näin itse sanon toiselle. Ja.
Vuonna 1978 siitä kirjasta se ja se kohta, vuonna 1986 parannettu versio 1978:n kirjasta ja tästä kirjasta sitten sivulla 92 ylähällä lukee sillä tavalla, että...
Niin siis jotenkin tälleen olis kiva :)
Muuten tää likka ei keskustele:)
Jotakin tarkkuutta sentäs tarttis olla.
No hyvä on. Oukkidoukki ja Oh!
Ei, en tarkoittanut aivan noin, kuin ymmärsit. Kirjoitukseni oli huonosti muotoiltu, joten ei ihme, jos kommentoit noin.
Tarkoitin semmosta keskustelua, jossa keskustelija sanoo aivan päätöntä ja jos siihen yrittää jotakin kommentoida, niin toinen väittää ja vänkää suureen ääneen ja lisäilee sopivia lisäjuttuja (yhtä päättömiä) ja lopuksi kuittaa, että oon lukenut, että kyllä se niin on. Silloin saatan kysyä toiselta, että mistä oot tommosta lukenut, johon toinen, että ei muista.
Esimerkkejä on nyt vaikea ruveta naputtelemaan.
Ai jaa, sellaiset päättömät jutut. Niihinhän on helppo vastata mistä ne on lukenut; netiltä.
Kivat päättömät jutut kuulin tänään...bussissa... tai niinkään päättömät..
Lapsi kysyi äidiltään...Äiti miks joillakin on lehmä jumalana.... ja muita hirveän vaikeita kysymyksiä seurasi lisää.... Äiti raukka...
Meidän viisivuotias supatti korvaani kummikirkossa jotta pappikin on ihminen :).
Joukolle vaan terveisiä. Hyvä tyyppi on.
Minä voin viedä terveiset, Joukonjatke. Ei Joukossa tyhmyys tiivisty. Kyllä hän on viisas, ainakin omasta mielestään..))
Jotkut ovat sanavalmiimpia kuin jotkut. Vaikka mäkin olen usein karvat pörrölläni, niin otan pari askelta taaksepäin, kun joku nostaa ikenensä ja näyttää hampaansa.
Joukon.kaveri
Hän oli mieltä ei puolta, kun matkii toisia niin oppii jo lapsesta asti, murrosikäisenä poikaporukassa tutkitaa supuoliasioita tytöt tirskuu mikä heillä mielessä.
Oppia ikä-kaikki ryhmä kuiviotanssi se vasta jotain.
Täällä on jästipäitä koko suku. Mikään ei mene läpi vaikka kuinka yrittäis. Aina ne vänkyttää jotain muuta.
Tuo meidän 6 vuotiaskin.
Jotain hän oli tehnyt, kun äitinsä sanoi, ettei sun kanssasi voi mihinkään mennä, kun käyttäydyt noin.
Siihen hän vastasi. Niin, mutta kuule äiti, ne ajattelee, että se on sun syysi, koska sä olet minut kasvattanut.
Tekee mieli olla aloittajan kanssa nyt samaa mieltä, ettei hänen tarvitse tuntea itseään yksinään tyhmäksi.
Mites se muuten menee, kun tyhmyys tiivistyy joukossa. Eikös se silloin ole vain hyvä asia, kun se tiivistyessään menee pienempään tilaan eikä leviä laajalle?
Nyt kyllä sait minut hekottamaan, se on niin kovin looginen tuo viimeinen lauseesi.
"Eikös se silloin ole vain hyvä asia, kun se tiivistyessään menee pienempään tilaan eikä leviä laajalle"?
Riippuu siitä, millainen se pieni tila on? Useimmiten tämä sanonta häivähtää jollain tavalla mielessäni lukiessani nuorten kuolonkolareista, niistä joissa autollinen nuoria kuolee.
Jos palstaa ajatellaan - kuten aloituksessa kai myös ajatellaan - niin tyhmyyden tiivistyminen ei varmaankaan ole hyvä asia miltään kantilta ajateltuna?
Ei täällä muuten voi tyhmyys tiivistyä sen enempää kuin viisaus tai fiksuuskaan.
Tiiviissä Jouko tyhmistyy.
Tiivistyksesä massa tihenee eli paksunee eli siinä mielessä lisääntyy.
Onhan se noinkin, mutta se ei mielestäni päde täällä?
Jos sellaista näyttäisi tapahtuneen, niin alkujaan voisi olla pikemminkin jonkinlaisesta hajaantumisesta kysymys.
Hah. Tai alkujaan lähtötilanne ois harvakuosinrn,eli yksittäisiä tyhmyyksien harrastajia .
Sehän kai on koko keskustelupalstan tarkoituskin, että yksilöt voivat kirjoittaa kaikkien luettavaksi tarkoitettuja, yksittäisiä mielipiteitään.
Nii, mutta silloinkin ollaan joukossa, jossa tyhmyys saattaa tiivistyä eli tyhmyydet lietsovat toisia tyhmyyksiin eli tyhmyys lisääntyy. Näin.
Joukossa on enempi tietoa, tieto voi johtaa tyhmyyksiin esmerkkinä erillaiset kansannousut sisällissodat, tieto on valtaa.
Vanhat kaiken kokeneet ei tee niin paljon tyhmyyksiä jos on tyhmä tai paljon tyhmiä yhdessä saattaapi tiivistyä.
En viitsi luennoida enempää etten tiivistyisi.
Mutta kun. Täällähän ei ole mitään tiivistynyttä joukkoa pienessä tilassa.
Puhut vähän mutta asiaa :).
Tyhmyys joka tiivistyy ei ole fyysinen tila vaan abstrakti.
Aivan en ole niin tyhmä ettenkö tuota sanontaa ymmärtäisi.
Sitähän minä vain tässä, että täällä ei mielestäni ole tiivistynyttä tyhmyyttä; kaikki eivät ole samalla tavalla tyhmiä ja johdateltavissa ja jotkut eivät ole ollenkaan tyhmiä.
Ei ollutkaan vaan siitä et me muutamat tyhmät lietsomme tyhmyyttä, joka siis lisääntyy ja tiivistyy :).
aitous, ja rakkaus menee kaikkien edelle
Samaa mieltä, mutta niistä niin usein lipsumme.