Kirjoitustyylini iskevyys

Hei,
olen viime aikoina ryhtynyt kirjoittamaan seuraavankaltaisia tekstejä; en tiedä, millä nimellä niitä kutsuisin. Voitteko kertoa minulle, mitä pidätte tällaisista raapustuksista:

Frieonin tähtijärjestelmän kuudetta planeettaa Puliteria asuttavat
auringonvalon kanssa eräänlaisessa symbioosissa elävät sienieläimet olivat
jo kauan sitten unohtaneet muinaisen jumalansa Amanitasin opetuksen:
Älä koskaan peitä lähimmäistäsi valolta.
Ikävä kyllä sienten ahneus ja itsekeskeisyys olivat rajoittaneet heidän
sivilisaationsa kasvua ja niinpä he olivatkin häviämässä taistelun
auringonvalosta. Taivaalta eräänä yönä sataneet siemenet olivat alkaneet
itää ja teknisesti ylivoimainen puukansa oli vuosien saatossa päässyt
niskan päälle.
Sienien viimeistä keisaria oli aina pidetty kunnianhimoisena,
mutta jopa hänen oli aika viimein myöntää tappionsa. Viimeisenä tahtonaan
hän kuitenkin määräsi sytytettäväksi valtavan kokon, johon koko sienikansa
heittäytyisi. Kokosta tuleva nokisavu olisi sumentava auringon sadoiksi vuosiksi
ja tuhoava näin planeetan vallanneet puut.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mika toi nyt ois, anekdootti? Ei iske, ei kiinnosta. Sienet vs. puut, ok symboliikkaa, mutta en jaksaisi lukea yhtään enempää.

Äänestä

Sulla on pitkätkin virkkeet hanskassa, kuten tuo ensimmäinen, koko kappaleen mittainen. Tarinan alkukin ihan ok, se luo jo mahdollisille tuleville tapahtumille jännitteen. Jos pätkän on tarkoitus olla KOKO tarina, sen loppua pitäisi tehdä dramaattisemmaksi.

Itseäni häiritsee se, että vaikka teksti on teknisesti melko ok, niin proosailmaisun kannalta sitä vaivaa tietynlainen kömpelyys, joka tulee esille keskimmäisessä kappaleessa. Esimerkiksi fraasit "Ikävä kyllä", "vuosien saatossa", "teknisesti ylivoimainen" jne.

Liika selittelykin on aina liikaa :) Eli ekassa kpl:ssa ei esimerkiksi tarvita sanaa "eräänlainen", tai viimeisessä kappaleessa sanoja "kokosta tuleva".

Mutta ilman muuta sulla on sana hallussa.

Äänestä
  • Pikku lisäys: tarkoitin ekassa kpl:ssani, että "tarinan alkunakin ihan ok" eli että pätkäsi on hyvä tarinan alku.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä fraasien kanssa. On myös vaikeaa arvioida tekstiä ilman, että tietää miten se jatkuu, koska näin pieni teksti ei oikeasti kerro mitään, kuvaile mitään, saa selville tarinan laatua. Onko tämä satu vai jonkun sienestäjän versio kymmenestä käskystä? Vai oliko tämä sienieläimien kokonainen historia?
    Ja olen ikävä kyllä vähän hiphiphei kirjottajan kannalla. Teksti ei ole tarttuvaa, minuun ei ainakaan iskenyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amanitus kirjoitti:

Hei,
olen viime aikoina ryhtynyt kirjoittamaan seuraavankaltaisia tekstejä; en tiedä, millä nimellä niitä kutsuisin. Voitteko kertoa minulle, mitä pidätte tällaisista raapustuksista:

Frieonin tähtijärjestelmän kuudetta planeettaa Puliteria asuttavat
auringonvalon kanssa eräänlaisessa symbioosissa elävät sienieläimet olivat
jo kauan sitten unohtaneet muinaisen jumalansa Amanitasin opetuksen:
Älä koskaan peitä lähimmäistäsi valolta.
Ikävä kyllä sienten ahneus ja itsekeskeisyys olivat rajoittaneet heidän
sivilisaationsa kasvua ja niinpä he olivatkin häviämässä taistelun
auringonvalosta. Taivaalta eräänä yönä sataneet siemenet olivat alkaneet
itää ja teknisesti ylivoimainen puukansa oli vuosien saatossa päässyt
niskan päälle.
Sienien viimeistä keisaria oli aina pidetty kunnianhimoisena,
mutta jopa hänen oli aika viimein myöntää tappionsa. Viimeisenä tahtonaan
hän kuitenkin määräsi sytytettäväksi valtavan kokon, johon koko sienikansa
heittäytyisi. Kokosta tuleva nokisavu olisi sumentava auringon sadoiksi vuosiksi
ja tuhoava näin planeetan vallanneet puut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu