Meillä on Kuningas- tuomaritkin kumartavat..

- Tuomaritkin antautuvat Kela-Kuninkaan edessä. . .
 
Tuomari koetti päästää rikollisjengin vapaalle. 12.6.2015, tuomio 15/199.
Käräjätuomari Markku Laine, Kanta-Hämeen käräjäoikeudesta teki epätoivoisen yrityksen päästää edesvastuusta rötöksiin nähdyt Kela-Kuninkaan Hovipalvelijat! Ei hän ollut ensimmäinen Tuomari, joka em:ssa käräjäoikeudessa otti PuolustusAsiamiehen roolin Kela-Kuninkaan edessä. Antautui ja alistui suuremman vallan jalkoihin...
        Kertausta. Tasan kolme vuotta sitten, 15.6.2012 kt Minna Vuolinko ryhtyi samoin epätoivoiseen tekoon, ja totteli Kela-Kuninkaan härskin lakimiehen Anitta Holapan toivetta, että Kantajan kanne hylätään ilman käsittelyä. Kiltisti hän alistui. Otti samalla muinaisen roomalaisen carnifexin roolin, pani pään poikki Kantajan lailliselta oikeudelta saada oikeudenkäynti. Perusoikeus 21 §.  
       No,  tämä oikeusmurhatuomio tuli kumotuksi Turun HO:ssa 31.12.2012. Juttu ( jutut) palautettiin takaisin käräjätupaan, käsiteltäväksi. Käytiin siis tekemässä U-käännös HO:ssa! Kierrätystä? Joo.
       Seuraava käräjätuomari, joka taas alistui ja totteli Kela-Kuninkaan komentoa oli käräjätuomari Jari Kirmo. Hänkin kiltti alamaissetä, joka kynsin hampain – viimeiseen saakka koetti ajaa Kelan etua ja asemaa! Pani pystyyn näytöksen 19.01.2015, jossa istuttiin kolmen tuomarin komppanialla Kela-Kuninkaan valtaa valvomassa! Kantajan – Uhrin – asiaa maan rakoon tuomitsemassa! Kantaja ei mennyt siihen giljotiiniin, lainkaan. (Ei kolmella hyökkäysvaunulla tarvitse pientä hiirtä jahdata, se on järjetöntä, suhteetonta...) Jari Kirmo sai pelinsä pelata, ja poistui näyttämöltä.
 
Mutta ihmehän se olisi, että rötöstuomioihin näytöt antanut käräjäoikeus olisi linjaansa muuttanut? Helpompi kait olisi, että kuu muuttuisi taivaalla siniseksi, vedet alkaisivat virrata ylämäkeä kohti?
       Ei, ei pienen autokorjaamon autonasentajalla ole resursseja korjata Suuren Jumbojetin vakavia navigointivikoja? Kela-Kuninkaan vallan edessä tämäkin tuomari – Markku Laine – lankesi rähmälleen, rikollisten tekonäyttöjen edessä. Ei ollut rahkeita, ei sitten rohkeutta!
 
Välikysymys: Missä se tuomioistuimen RIIPPUMATTOMUUS on?
 
Tämä kt. Laine on kultamitalisti näiden Tuomarien kollegiossa! Hän pani likoon kaiken ryhtyessään valtion puolesta, valtion varoilla Kela-Kuninkaan Linnaketta puolustamaan! Siinä eivät enää merkinneet mitään lailliset säädökset. Istunnon ( 3.6.2015) pöytäkirja, jonka määräykset löytyvät Oikeudenkäymiskaaren 22. luvussa? Mitä siitä? Entä Kantajan todisteet? Kuin niitä ei olisi ollutkaan? Kantajan Todistajat? Tuomioasiakirja 12.6.2015? Kiihkeä PuhdistusTuomion yritys Kela-Kuninkaan hoviväelle! Rikollinen tuomiovallan käyttö, tuomioasiakirja. Puolueellinen.
 
Kun järjen käyttö ei ole kiellettyä tuomarinkaan toimessa, niin sopii kysyä tämä? Paraneeko paha paise sillä, että se laastaroidaan? Katoavatko Kela-Kuninkaan hoviväen (näytetyt) rikokset sillä, että tuomari koettaa kaikin tavoin asettaa Tuomiovallan Laastaria niiden paiseiden päälle? Mitä sanoo tuomari, kun laastarit revitään jatkossa armotta pois. Kun paiseeseen isketään terävää kirurgin skalpellia? Kun paise tulee paljastamaan yhä uusia vastaavia?
       Sääliksi käy tuomaria. Ja näitä kaikkia kolmea. Kohtalo arpoi heille tehtävän, jossa Kela-Kuninkaan valtakomento alisti heidät. He alistuivat, tottelivat. Katsoivat myös omaksi edukseen tuomita ns. tappotuomio sille kansalaisrääpäleelle, joka oli rohjennut ryhtyä laillisia oikeuksiaan Kela-Kuninkaalta vaatimaan! Säälittäviä (tuomareita). Mutta ei tämä rikollinen tuomiovallan käyttö ole uutta historiassa?
          Kannattiko Juudaksen ottaa 30 hopearahaa, kavaltaa ja pettää? Ja suistaa elämänsä samalla tuhoon? Onko raha niin rakasta? Kun Pilatus antautui kansan kiihkon edessä ja tuomitsi kuolemaan syyttömäksi toteamansa Jeesuksen, pääsiko hän vastuusta - kun pesi kätensä?  Ei. Hänen kätensä olivat loppuun saakka viattoman veren tahraamat, hän kantoi vastuuta murhasta.
 
Status. Mutta eivät nämä kolme rikollista käräjätuomaria ole voineet luhistaa tätä Kela-Kuninkaan rääkkäämää uhria. Oikeus ja vääryys, faktat ja valheet kulkevat vääjäämättä tiensä päähän. Oikeaa tuomiota kohden. Piankin kt Laineen kohtalokas rikollinen tuomio tuottaa sen, mitä hän vähiten saattoi odottaa.
(Lue myös sivulta Prologi 1-2, Avoin Kirje Markku Laineelle, http://kiusaamiskoneisto.vuodatus.net/sivut/prologi-1-2-kelakunigas
Linkkejä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11167589
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11170443
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12050396
 
 
Motto: Totuuden vaiennettu pianissimo voittaa valheen ja vääryyden infernaalisen kakofonisen fortissimon!

Kela-Kuninkaan juristiosaamisen näyttöjä käräjätuvassa 3.6.2015.
Ne sitten osaavat! ... Löytyy siitä juttua sivulla KELA-KUNINGAS
http://kiusaamiskoneisto.vuodatus.net/

On se hyvä tietää, että meidän veronmaksajien rahoilla Kela-Kuningas pelaa miten lystää, ja vielä koettaa tuomioistuintakin simputtamalla päästä vastuitaan pakoon! Tosin onnistumatta, lopunperin...

Kela-Kuninkaan juristiosaamista: Näytöksiä käräjäsalissa 3.6.2015
Paikka Kanta-Hämeen käräjäoikeus


Kuten kuvaan kuluu, Kela-Kuninkaan Juristit noudattavat ihan Omia Oppejaan ja sääntöjään; ovathan he Kuninkaallisessa Vallassa kaiken yläpuolella. (?)

Kela-Kuninkaan väki oli tempuillaan vetänyt syytetyn penkille neljä osaajaa: Raija Tuominen, Toni Juselius, Anitta Holappa, Maarit Mustakangas-Leppänen. Näistä kaksi oli juristeja. Paikalle oli myös saapunut KunnianArvoisa VaraTuomari Kela-Kuninkaan Helsingin Hovista, nimeltään Tuula Kähkönen. Hän edusti Kela-Kuningasta itseään, ja koetti toimia Puolustajana näille reppanoille, jotka syytetyn penkkiin joutuneet. Muutamia tähtihetkiä heidän osaltaan...



1) Kela-Kuninkaan Päälakimies (= pääläpimies) Tuula Kähkönen ponnahti seisomaan kesken istunnon ja lausui:
- Minä tahdon että minua kuullaan henkilökohtaisesti! Minulla on kiire matkoille, ja junani lähtee kello.... ja tahdon että minua kuullaan ensitilassa!"

Oli lakimies vallan unohtanut prosessilain säädökset? Kaikki ”kuulemiset” on ilmoitettava viimeistään ennen pääkäsittelyä; ei sitä voi noin vain vaatia vastoin prosessilain määräyksiä jotakin erillisoikeutta! Mutta Kela-Kuningas?
No, tämä lainvastainen vaatimus loppui lyhyeen. Puheenjohtaja palautti eksyneen VaraTuomarin ruotuunsa.
- Te olette Kelan edustajana täällä, olette voinut lausua kaiken vapaasti, teitä ei tarvitse kuulla henkilökohtaisesti... (VaraTuomari poistui, lähti matkoille, juna odotti..)

Niinpä niin? Useita Kantajan todistajia oli istunut aamusta saakka odottamassa tehtäväänsä. Kela-Kuninkaan PääLakimies rupesi sooloilemaan, vaatimaan lainvastaista erityiskohtelua. Homma näytti kaksivuotiaan kiukulta ja murkkuikäisen uhmalta:
- Minä, minä, minä vaadin! Niin kuninkaalliset palloilevat...



2) Sitten toinen, Kela-Kuninkaan Lakimies Anitta Holapp (= tuttu kroonisten valheiden veisaaja) yritti myös käräjäsalissa Kelan ”omien säntöjen säädöksiä”. Loppupuheenvuoronsa hän aloitti kuin kerjäten sääliä & sympatiaa Tuomarin korokkeelta:

- Tämä kantaja on ollut meidän Kelan asiakkaana vuodesta 90 alkaen.... plaa,plaa,plaa...

(Oli tämäkin Kela-juristi vallan unohtanut mitä Oikeudenkäymiskaari sanoo!)

Loppui kuitenkin Holapan laittomuus lyhyeen kuin kanan lento! Kantaja sanoi:

- Tässä istunnossa käsitellään v. 2009 alkaneita asioita, Holappa sekoilee vastoin prosessilain määräyksiä! Tämä istunto ei ole Kelalle tarkoitettu valituselin... Puheenjohtaja hyväksyi vastalauseen, ja palautti lakimiehen ruotuun. Kela-Kuninkaan valitusvirsi asiakkaastaan ei ottanut onnistukseen.

Kelan asiakas? ( Me kaikki olemme Kelan asiakkaita, alkaen äidin kohdusta, kun äiti alkaa saada kelaetuutta; äitiysrahaa!)

Mutta mitä lakimies Holappa ajoi takaa, kun syytetyn penkiltä ryhtyi SivuSyyttäjäksi, solvaamaan kantajaa? Holapan aikomus oli (jo tuttuun tyyliin) ajaa jutun käsittelyä sivuraiteille. Mustamaalata kantajaa. Jos tällä tasolla olisi jatkettu, mitä yhdenvertaisen puhevallan puitteissa olisi Holapan piikittelemä kantaja sanonut?

- Esikoistyttäreni kuoli traagisesti, menehtyi epilepsiakohtauksen seurauksena tukehtuen 2.10.1990. 21-vuotias. Tämän tapauksen järkytys oli sitä tasoa, että trauman aiheuttaman jälkiseurauksen syystä lääkäri kirjoitti sairauslomaa...määräajaksi.

Kun Kelan lakimies irvailee ihmistä ”Kelan asiakkaaksi joutumisesta” - ja tekee sitä oikeussalissa täysin vastoin Prosessilain märäyksiä, vastoin mitään oikeutusta, ja koettaa saada ihmisen häpäistyä, jokainen voi vetää tästä juristimallista omat johtopäätöksensä.... Verovaroilla siis sikaillaan. Holappa on äärimmäisen harhautunut lakimies, mutta pärjää Kela-Kuninkaan Hovipalveluksessa.. . (Tosin edessä on usean vuoden oikeusprosessin



3) Kolmas Kela-Kuninkaan lakimies hänkin yritti parastaan. Kun istuntosalin oven pielessä lukee kissankokoisilla kirjaimilla: Kännykän virta tulee katkaista... niin eihän Kela-Kuningasta sellaiset säännöt koske? Lakimies-Johtaja Toni Juseliuksen känny se vain otti ja lauloi povitaskussa kesken istunnon! Loppupuheen vuorossa tämä ylimielisen ”kuningas-juristi-vallan” osaaja aloitti: - Jos tämä kantajan performanssi …. plaa, plaa, plaa.

Niinpä niin? Ihminen; kantaja on ollut jo kuusi vuotta KelaKoneiston myllytyksessä, Kelan näytettyjen tuottamusten ( tammikuussa 2009) perästä, syistä ja seurauksista johtuen. Ihminen on joutunut taistelemaan sekä hallintotasolla, että oikeuslaitoksen foorumilla lainmukaisista oikeuksistaan. KelaKoneiston härskin ja likaisen pelin, ylimielisen vallankäytön tiimellyksessä...

Sitten tulee Kela-Kuninkaan lakimies, syytetyn penkillä istuva käräjäsalissa, ja lohkaisee vitsin: Kantajan performanssi!

Performanssi? OK. Kela-Kuningas on tuottanut tähän ”performanssiin” pitkän sarjan näytöksiä, että siitä syystä tämä Kela-Kuningas kirja nousee ja kasvaa! Näyttämöllä ei ole vain Kelan jahtaama uhri...

Kela_kuninkaan julkinen "tarkastelu" jatkuu. Tietosuojavaltuutetulla on selvityspyyntö n. Kelan "salaisesta rekisteritasosta. Todiste ( X )dokumentti 13.9.2011, Kelan ns. "muu asiakirja", jossa asiatietoja oikeasta henkilöstä, mutta joka ei täytä henkilötietolain vaatimuksia muilta osin. Ei nimeä, ei henkilötunnusta. Anonyymi. Lukee "hakija" . asiakas... ja jota Kelassa siis on käytetty henkilön asioiden käsittelyssä "pimeästi". Vääriä tietoja on, eikä niitä asiosainen ole voinutkaan (!) oikaista, kosta tällaista takakomeron asiakirjaa ei voi saada henkilötietolain mukaisesti tarkastettavaksi!

Se on tätä Suuren ja Röyhkeän Kela-Kuninkaan hallintoa! Salaista, salassapidettyä... ja jossa ihmisiä luokitellaan Kelan salaisten tietojen (ja väärienkin tietojen) perusteella!

Tämä (X) asiakirja tuli (saatiin) ao. henkilön käsiin vasta rikosprosessin yhteydessä, jossa Kelan neljä virkamiestä oli syytettynä, ja ovat edelleen hoviokeudessa vastaajina.

Tässä rikosprosessissa sitten alkoivat asian ytimet tulla päivänvaloon! Ja pyynnöstä Kelan eräs työntekijä toimitti tämän yli 4 vuotta "salassa pidetyn" asiakirjan!

Se kuitenkin sisältää sen murskaavan näytön, että edunsaajan sairauspäivärahan menetys ( 273 päivää 17.2009) johtui Kelan omista päätösvirheistä! Ja tämä TIETO, todistenäyttö on präntättynä juuri tuossa 13.9.2011 "salaisessa" laittomassa asiakirjassa, henkilöltä salassa pidetyssä....

Että näin meidän verovaroilla pelleillään! Vahinkoa tuotetaan, sitä juostaan pakoon! Piilotelaan tärkeitä tietoja, asiakirjoja. Lahjotaan ja manipuloidaan tuomareita!

Ja kansa maksaa!!! ?

Kiltisti. Ja pelkää kelakunkkua, pelkää sitä ja tätä ja tuota...


Mutta KAIKKI eivä pelkää vääryyden ja laittomuuden agendaa!!

Joo häpeäisin olla joku korkeimman oikeuden presidentti, kun kansa näkee miten törkeitä juttuja tuomarit tekee! Siksi, kun heillä on erottamaton virka, niin sen sisällä saa koheltaa ja höseltää vaikka täydes kännissä!!!!

Sama henkilö purkaa itseään useilla uusilla kirjoituksillaan ja eri nimimerkeillä.

Sairaspäivärahat eivät kuulu käräjjille. Henkilö on mielenterveyshoidon tarpeessa. Omaiset voisivat viedä hänet pikimiten arviointiin. Yhteiskunta hoitaa hänet fyysiseen ja henkiseen kuntoon takaisin. Kaikki on taas hyvin pitkän kriisin jälkeen.

Psykonomi ei ole ollut täysissä hengen, sielun ja ruumiin voimissa viestiä laatiessaan! Näyttää sitlä, että jopa aineet ovat olleet virittämässä aggressiivista ja täysin valheellista tekstiä aloittajasta. No, ei ole uutta näissä yhteyksissä. Onnibommit, ym. palstakytät ovat koettaneet vuosikausia iskeä valheilla ja iljettävillä solvauksilla tätä rohkeaa taistelijaa, joka uskaltaa vastustaa virkavallan ja laittoman hallinto-ja oikeusvallan asioiden moraalittomuutta. Psykonomilla on PAHOJA ongelmia...

Mitä sairauspäivärahoihin tulee, kun Kela tuottaa niissä VAHINKOA, laiminlyömällä lainmukaisen maksamisvelvollisuutensa, tämän perästä ne ovat ns. VAHINKOASIOITA, ja kuuluvat tosiaan yleiseen tuomioistuimeen. Vahinkoja ei käsitellä Kelassa, vaan tuomioistuimissa! Mihin Psykonomin tieto ja ymmärrys katosi`.


Kun edunsajaaja H. VOITTI valituksensa (sairauspäiväraha-asiassa) Vakutuusoikeudessa ( päätös 3900/2012/3942, 28.11.2013) - eikä Kela tätä LAINVOIMAISTA päätöstä täytäntöönpannut, syntyi näytetty VAHINKO. Ja vahingonkorvausvelvoite on Kelassa. Niin yksinkertaista se on....

Psykonomi koettaa (kuten ennenkin eri nimimerkeillä) leikkiä Netti-Palsta-Tohtoria! Ja tässä Hölmölän tohtori-praktiikassa koettaa tehdä jopa diagnoosia! Ja jopa hoito-ohjeita jakelee?

No, kun on noin pitkälle haksahtanut laillisissa rajoissaan... niin ei voi kuin sääliä ja surkutella...


Kukaan normaali ihminen ei lähde toimittamaan edes arviointiin tervettä ja terveeksi todettua ihmistä! Eikä "yhteiskunnan hoitoa" tarvita, edes pitkän kriisin jälkeen!

"Mikä ei tapa, se vahvistaa"...


Joten haksahtanut Psykonomi voi itse tilata ajan tutkimusta ja hoitoa varten, itselleen.

Ongelmasi ja kiukkusi ei lainkaan parane, vaikka kuinka purkaisit aggressioitasä tätä rohkeaa ja osaavaa oikeustaistelijaa vAStaan. Olet raukak sitä jo monta vuotta yrittänyt, ja kiukkusi ja frustraatiosi näkyy...

Kirjoitukset ovat sekavia ilman päätä ja häntää "Kela-Kuningas" näkyineen ja ihmisten herjauksineen.
Ikuisuusasia pyörii vuodesta toiseen. Mielenterveys on valitettavasti järkkynyt.