Olen jo esittänyt väitteeni, mutta ne taisivat olla ilmaistu huonosti sitten ettet huomannut niitä!
Koraanin puolustussotaa käsittelevät säkeet(22:39-40) ovat korvattu ns. miekan säkeillä! (2:216 ; 9:5 ; 9:29). Tämä ja haditeissa olevat ainekset mahdollistavat pakkokäännytyksen!
"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
Sahih Muslim, Book 19, Number 4294
Pakkokäännytyksestä tuli normi, jolla saatiin lisää muslimeita!
Esim. Intiassa Mogulit käännttivät islamiin tuhansia ihmisiä, lupaamalla heille säästää heidän henkensä yms. ( tarjous koski ihmisiä, sotavangeista varkaisiin asti)
Tällä tavoin islam uusia kannattajia!
Oliko ei –kirjankansojen edustajilla Lähi-Idässä, N-Afrikassa ja muualla mahdollisuus noudattaa omaa uskontoaan islamin vaaltaantulon jälkeen vai pitikö heidän kuoleman uhalla kääntyä?
En ole kuullut sinun vastausta tähän väitteeseen!
Kirjankansojen ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen painostus kasvatti kiusausta kääntyä islamiin ja sitä helpotti koko ajan valloitetuille alueille siirtyvät arabit joukot joihin käänynnäiset liittyivät!
Islam ei ole levinnyt historiansa alussa juurikaan uskonnollisen vaikutuksesensa tähden kun vertailee, sitä mm. niihin määriin, jotka joko pakotettiin, sulautettiin islamin joukkoihin!
BTW. Olen tänään poissa koneelta joko kokonaan tai ilta yhdeksään asti!
Koraanin puolustussotaa käsittelevät säkeet(22:39-40) ovat korvattu ns. miekan säkeillä! (2:216 ; 9:5 ; 9:29). Tämä ja haditeissa olevat ainekset mahdollistavat pakkokäännytyksen!
"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
Sahih Muslim, Book 19, Number 4294
Pakkokäännytyksestä tuli normi, jolla saatiin lisää muslimeita!
Esim. Intiassa Mogulit käännttivät islamiin tuhansia ihmisiä, lupaamalla heille säästää heidän henkensä yms. ( tarjous koski ihmisiä, sotavangeista varkaisiin asti)
Tällä tavoin islam uusia kannattajia!
Oliko ei –kirjankansojen edustajilla Lähi-Idässä, N-Afrikassa ja muualla mahdollisuus noudattaa omaa uskontoaan islamin vaaltaantulon jälkeen vai pitikö heidän kuoleman uhalla kääntyä?
En ole kuullut sinun vastausta tähän väitteeseen!
Kirjankansojen ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen painostus kasvatti kiusausta kääntyä islamiin ja sitä helpotti koko ajan valloitetuille alueille siirtyvät arabit joukot joihin käänynnäiset liittyivät!
Islam ei ole levinnyt historiansa alussa juurikaan uskonnollisen vaikutuksesensa tähden kun vertailee, sitä mm. niihin määriin, jotka joko pakotettiin, sulautettiin islamin joukkoihin!
BTW. Olen tänään poissa koneelta joko kokonaan tai ilta yhdeksään asti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
...........
Menin sivuraiteelle. Tarkoituksenani oli kysyä onko islamin historiassa käytetty sotaa uskonnon tarpeisiin?
Sanoit aiemmin, että ei muslimimeiden tuli pitää muunlaisia vaatteita kuin muslimit. Etsitkö tälle määräykselle perusteet Koraanista ja/tai sunnasta?
............
Mutta jotain perää siinä pitää ainakin olla koska muistaakseni Talibanien perushallinto oli sharian pohjalta.
Ja siihen löysin tietoa!
............
...vaikka uskonto ei sitä opeissaan sallisikaan. Myös kristityt ovat perustelleet suvaitsemattomuuttaan ja pakkokäännytyksiä mm. Jeesuksen sanoilla (op.lapsille ja sitä kautta tulkittu koskevan myös mm. Paavin valtaa) "minkä te vahvistatte maan päällä, sen minä vahvistan taivaissa" ja "jos hän ei sittenkään tottele seurakuntaa, suhtautukaa häneen kuin pakanaan (mm. kirkonmiesten teoriat kolminaisuudesta ja Jeesuksen jumaluudesta)", ja jopa "pakottakaa heidät astumaan sisälle" tapaisia Raamatun lauseita on käytetty perusteena pakkokäännytyksille.
Onko verotus pakkokäännytystä? Saanko yhdellä sanalla?
kyllä.
JOS muslimit verottavat muita kansoja. Kyseessä on laittomuus. Suomessakin on tasan yksi valtiollinen verottaja (jolle muuten en maksa veroa, enkä tule maksamaankaan). Kirkko verottaa valtion mandaatilla, sillekään en maksa veroa koska en kuulu virallisesti kirkkoon.
Saisiko perusteet?
Siis tarkoitatko suomen harjoittamaa verotusjärjestelmää vai islamin omaa järjestelmää?
Jos tarkoitat islamin järjestelmää niin vastaus on kyllä !
Suomen kohdalla ei!
Miksi ero?
...ihmisistä, ja mitä muuta pakkokäännytyksellä voi saada aikaan kuin teeskentelijöitä jotka ovat muslimeille ja Islamille jopa vaaraksi? Eli ei, pakkokäännytystä EI OLE SALLITTU MISSÄÄN, missään Koraanin kohdassa ei käsketä pakottamaan ketään valitsemaan kuoleman ja kääntymisen väliltä, vaikkakin muslimeita vastaan hyökänneille Koraanin mukaan pitää tarjota mahdollisuus kääntyä Islamiin ja sitä kautta siis saavuttaa heidän armahtaminen ja rauha.
>>>Koraanin puolustussotaa käsittelevät säkeet(22:39-40) ovat korvattu ns. miekan säkeillä! (2:216 ; 9:5 ; 9:29).>"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
Sahih Muslim, Book 19, Number 4294>Pakkokäännytyksestä tuli normi, jolla saatiin lisää muslimeita!>Esim. Intiassa Mogulit käännttivät islamiin tuhansia ihmisiä, lupaamalla heille säästää heidän henkensä yms. ( tarjous koski ihmisiä, sotavangeista varkaisiin asti)
Tällä tavoin islam uusia kannattajia!>Oliko ei –kirjankansojen edustajilla Lähi-Idässä, N-Afrikassa ja muualla mahdollisuus noudattaa omaa uskontoaan islamin vaaltaantulon jälkeen vai pitikö heidän kuoleman uhalla kääntyä?
En ole kuullut sinun vastausta tähän väitteeseen!>Kirjankansojen ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen painostus kasvatti kiusausta kääntyä islamiin ja sitä helpotti koko ajan valloitetuille alueille siirtyvät arabit joukot joihin käänynnäiset liittyivät!>Islam ei ole levinnyt historiansa alussa juurikaan uskonnollisen vaikutuksesensa tähden kun vertailee, sitä mm. niihin määriin, jotka joko pakotettiin, sulautettiin islamin joukkoihin!