AHDASMIELISTÄ TOIMINTAA "KAUPUNGIN" TOIMESTA. JÄRKYTTÄVÄ MOKA KAIKENKAIKKIAAN...
Pohjois-Karjalassa on usean vuoden tauon jälkeen esillä isompi kimppu eli 17 kappaletta Kaj Stenvallin maalauksia ja grafiikkaa. Outokummun Vanhalla kaivoksella esitettävän näyttelyn kaikki teokset on tehty 2010-luvulla.
Viimeksi Stenvallia nähtiin Juuan kivikeskuksessa vuonna 2010 ja sitä ennen mittavassa retrospektiivissä Joensuun taidemuseossa vuonna 2001.
Politiikka ja yhteiskunnallisuus ei ole Putin-maalauksissa enää hunnutettu piiloon tai etäännytetty symbolisella ankkahahmolla, vaan se on Stenvallin tekemisen keskiössä.
Uusimmissa teoksissa Stenvall roimii Putinin lisäksi Angela Merkeliä, Juha Sipilää ja Alexander Stubbia. Näitä teoksia ei kuitenkaan Outokummun näyttelyssä nähdä.
- Yle uutisoi, että syynä tähän on Outokummun kaupungin toive. Se on todella surullista. Kaupungilla oli mahdollisuus tuoda näytteille ajankohtaista, kiinnostavaa ja mahdollisesti todella merkittävää taidetta, nyt se tietoisesti valitsi tutun ja turvallisen, jolla taiteen ystäviä ei kauempaa liikkeelle saada, toimittaja Olli Sorjonen arvioi Karjalaiseen kirjoittamassaan kritiikissä.
Koko Olli Sorjosen kritiikki on luettavissa lauantain Karjalaisesta.
Pohjois-Karjalassa on usean vuoden tauon jälkeen esillä isompi kimppu eli 17 kappaletta Kaj Stenvallin maalauksia ja grafiikkaa. Outokummun Vanhalla kaivoksella esitettävän näyttelyn kaikki teokset on tehty 2010-luvulla.
Viimeksi Stenvallia nähtiin Juuan kivikeskuksessa vuonna 2010 ja sitä ennen mittavassa retrospektiivissä Joensuun taidemuseossa vuonna 2001.
Politiikka ja yhteiskunnallisuus ei ole Putin-maalauksissa enää hunnutettu piiloon tai etäännytetty symbolisella ankkahahmolla, vaan se on Stenvallin tekemisen keskiössä.
Uusimmissa teoksissa Stenvall roimii Putinin lisäksi Angela Merkeliä, Juha Sipilää ja Alexander Stubbia. Näitä teoksia ei kuitenkaan Outokummun näyttelyssä nähdä.
- Yle uutisoi, että syynä tähän on Outokummun kaupungin toive. Se on todella surullista. Kaupungilla oli mahdollisuus tuoda näytteille ajankohtaista, kiinnostavaa ja mahdollisesti todella merkittävää taidetta, nyt se tietoisesti valitsi tutun ja turvallisen, jolla taiteen ystäviä ei kauempaa liikkeelle saada, toimittaja Olli Sorjonen arvioi Karjalaiseen kirjoittamassaan kritiikissä.
Koko Olli Sorjosen kritiikki on luettavissa lauantain Karjalaisesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä lässytä siellä! Se on ankka näyttely ei Putin näyttely
2-piippunen juttu. Asian voi nähdä kahdella tavalla - puolesta ja vastaan. Molemmat näkökannat on myös luettavissa: http://yle.fi/uutiset/kaj_stenvall_pettyi__taidemaailma_pelkaa_putinia/8066517
Tyypillistä Putininpalvontaa rajan tällä puolella, turhaa ja järjetöntä toimintaa itsenäisessä eu Suomessa.
Voisihan se olla laajempikin näyttely ehkä samalla Venäjän opposition mieleinen myös tokkopa okun itävienti siihen tyrehtyisi (teollisuus) sitä paitsi Neuvostoliiton viimeinen presidenttikin Mihail Gorbatsov kuuluu oppositioon ja sillä on myös oma lehti että joku näyttely jossain muualla on pikku juttu mitä taidetta siellä esitetään.
Kivikeskuksen näyttely oli naivi,,Taidetta tänne tarvitaan eikä hömppää.
POLITIIKOT JA YLEMMÄLLÄ JA KUNNALLISELLLA TASOLLA..ei tauluja tarvitse..
Ennen katon putinin kuvia kuin näitä Setä samulin pyllyn nuolijoita..on perkkelii ja tuppii jne..tupin kuva vois laittaa vanhankaivoksen parkkipaikan keskelle,,,sopisi ympäristöön,,,,
Putinin palvontaa kielto on, sitä vaan yritetään sipistellä peitetarinoiden alle Okulaiseen tyyliin...