Kiihotusta kansanryhmää vastaan

Kiihotuksena uskovaisia vastaan voidaan pitää sitä, kun vanhoillislestadiolaiset ivaavat vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".

Jospa naputtelis tutkintapyynnön SRK:ta vastaan Oulun poliisille. SRK:sta ja sen opetuksesta tämä kiihottaminen saa alkunsa.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kiihotuksena kansanryhmää vastaan voidaan pitää sitä, että helluntailainen SIKAILIJA Melperi kutsuu itseään "vilpittömäksi uskovaiseksi". Ei käy kateeksi kunnollisia tavallisia helluntailaisia, joiden täytyy selitellä tähän tyyliin: "Emme yleensä ole tuollaisia SIKAILIJOITA, mutta tuomioita emme uskalla lausua, jos tuon SIKAILIJAN helvettiin saarnaisimme, niin pelkäisimme itsekin sinne joutuvamme ja olemmehan sitä paitsi kaikki Melperin kanssa samaa mieltä siitä, etteivät vl:t ole ainoita oikeita, vaikka tietenkään emme halua tuollaisiin Melperin panetteluihin yhtyä emmekä raivonpurkauksia hyväksyä" jne.

Äänestä

Naputtele vaan epäuskoinen poliisille, niin saavat nauraa sulle.

Äänestä

Kun otan iltapäivälehdet mukaan tutkintapyynnön jättämiseen, niin saavatpa ainakin vl-opit lisää tunnettuutta koko Suomessa.

Voin antaa lehdille listan, jonka olen täälläkin julkaissut vl-VALHEOPEISTA.

Perästä kuuluu...

Äänestä
  • mainita, että minulla on nämä kaikki Hengen hedelmät:

    Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

    Äänestä

  • Sammalla voit laatia HELLAR-harhalistan ja antaa sen lehdille.
    Perästä kuuluu ...????

    Äänestä

  • Vie myös kaikki palstakirjoituksesi , sinusta olevat kuvat ja muut mieltymyksesi sexifantasioineen.

    Äänestä

  • Voipi olla, että ip-lehdetkään eivät kiinnostu epävakaiselta vaikuttavan miehen tekemästä tutkintapyynnöstä. Voipi myös olla, että vl:ien "vain me -oppi" ei yllätä 95 %:ia suomalaisista mitenkään.

    Äänestä

  • voipiolla kirjoitti:

    Voipi olla, että ip-lehdetkään eivät kiinnostu epävakaiselta vaikuttavan miehen tekemästä tutkintapyynnöstä. Voipi myös olla, että vl:ien "vain me -oppi" ei yllätä 95 %:ia suomalaisista mitenkään.

    Veikkaan, että yllättää. Tuskin moni uskoo, että vanhoillislestadiolaiset ovat sellaisia sekopäitä.

    Äänestä

  • #Perästä kuuluu...# sanos Heinolan pikkulapsi, kun meni vessaan.

    Äänestä

  • voipiolla kirjoitti:

    Voipi olla, että ip-lehdetkään eivät kiinnostu epävakaiselta vaikuttavan miehen tekemästä tutkintapyynnöstä. Voipi myös olla, että vl:ien "vain me -oppi" ei yllätä 95 %:ia suomalaisista mitenkään.

    Nämäkin viralliset vl-opit yllättävät satavarmasti monet suomalaiset:

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    5. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi tehdä sen.

    Äänestä

  • olensatavarma kirjoitti:

    Nämäkin viralliset vl-opit yllättävät satavarmasti monet suomalaiset:

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    5. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi tehdä sen.

    Melperin vl-opit kyllä yllättivät, suurinta osaa suomalaisista eivät.

    "Melperi1 6.11.2010 12:16 ... Suomi24:n palstojen kautta tutustuin vl-oppeihin (ja putosin tuolilta),"

    Äänestä

  • putosituolilta kirjoitti:

    Melperin vl-opit kyllä yllättivät, suurinta osaa suomalaisista eivät.

    "Melperi1 6.11.2010 12:16 ... Suomi24:n palstojen kautta tutustuin vl-oppeihin (ja putosin tuolilta),"

    Luuletko oikeasti, etteivät suomalaiset ylläty siitä, että ev.lut.kirkon jäsenmäärältään suurin herätysliike opettaa täysin saatanallisia oppeja vastoin Raamattua?

    Äänestä

  • Keskivertosuomalaisen yleissivistys on sen verran korkea, että keskivertosuomalainen tietää vl:ien muut taivaasta pois sulkevan käsityksen ("vain me -opin"). Useimmat eivät sille paljon korvaansa lotkauta, eihän kenenkään ole siihen pakko uskoa.

    Äänestä

Oot Mellu pahasti traumatisoinut kun vl:t eivät anna tunnustusta uskollesi, jonka hedelmät ovat paholaisen riivamia.

Tee nyt heti se ilmoitus poliisille ja nolaat itsesi entistä enemmän.

Äänestä

Melperistä on helppo havaita, että hän on todella kiihottunut vl-kansanryhmää vastaan. Ensisijaisesti Melperi kiihottaakin kirjoituksillaan itseään vl-kansanryhmää vastaan, jos ei vielä herätessään ole jo tarpeeksi raivoissaan helvettipainajaisistaan. Henkisesti tasapainoiset ja älykkäät normaali-ihmiset osaavat asettaa kirjoitukset oikeisiin mittasuhteisiin. Tavanomaista yksinkertaisempiin jopa Melperin kirjoitukset voivat vaikuttaa.

Äänestä

Ihan on paikka tehdä tutkintapyyntö poliisille. Mutta ei vl-poliisille.

Äänestä

Ihan totta Mellu asia on niin että Suomessa on uskonnonvapaus. Katolinen kirkko saa opettaa että sen ulkopuolella ei ole pelastusta. Hindu saa uskoa sielujen jälleensyntymään ja vanhaan Ukko-jumalaan saa uskoa ja maahisiinkin.

Äänestä

Moni seurakunnallisesti aktiivinenkaan ei varsinkaan Etelä-Suomessa tiedä, että ev. lut. kirkon SISÄLLÄ vaikuttavan suuren her.liikkeen jäsenistö suurelta osin kieltää muiden saman kirkon ELÄVIEN jäsenten uskon. Suurelle yleisölle taas ovat tuttuja lähinnä vain lapsilukumäärä-jutut / ehkäisy- ja pedifilia-otsikot tai jotkut täysin sekundääriset jutut kuten legendat ikkunallisten pesukoneiden synnillisyydestä. Riparikysymys, tyhmä sellainen, loppukokeessa kysyi 4 vanhan kirkkomme her.liikkeen nimeä. Vastaus oli: "Körtti, paptisti, Jehoovat, neljättä en muista!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


melperi kirjoitti:

Kiihotuksena uskovaisia vastaan voidaan pitää sitä, kun vanhoillislestadiolaiset ivaavat vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".

Jospa naputtelis tutkintapyynnön SRK:ta vastaan Oulun poliisille. SRK:sta ja sen opetuksesta tämä kiihottaminen saa alkunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu