Käsiteltäisiinkö oikeudessa tekemääni asiaa, uudella nimelläni vai entisellä? koska vaihdoin nimeni keväällä maistraatissa, mutta vielä en ole hankkinut uutta passia tai kelakorttia. Uusi pankkikorttikin on tulossa vasta postissa, kun tänään tilattiin. Joten onko nimenvaihtoni vielä virallista, jos minulla ei esim. ole uutta passia??
Kauan poliisilla menee, että se ottaa netissä tehdyn tappo/pahoinpitely uhkauksen jälkeen yhteyttä, jos on ottaakseen, kohta on mennyt kuukausi eikä kuulunut vielä mitään? Uhkaus kohdistui nimimerkkiin, en tiedä henkilöstä siis muuta.
Kauan poliisilla menee, että se ottaa netissä tehdyn tappo/pahoinpitely uhkauksen jälkeen yhteyttä, jos on ottaakseen, kohta on mennyt kuukausi eikä kuulunut vielä mitään? Uhkaus kohdistui nimimerkkiin, en tiedä henkilöstä siis muuta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uusi nimesi on virallinen heti, kun maistraatti on tehnyt siitä päätöksen. Samalla se merkitään väestötietojärjestelmään, josta se on kaikkien tarvitsevien saatavilla samoin kuin tieto siitäkin, että nimi on vaihdettu sekä tieto entisestä nimestä. Uuden passin tai kelakortin hankkimisella ei ole merkitystä, eihän niitä ylipäätään ole pakko hankkia millään nimellä. Rapsusi saat siis uudelle nimellesi kirjattuina rikos- tai sakkorekisteriin ja kyllähän niissä säilytetään tiedot myös aiemmista nimistä.
Siis nyt mä olen saamassa jonkun rikos tai sakkorekisterin...? mistähän helvetin syystä?
No, mutta jos tästä tulisi joku juttu, niin saako tuo toinen osapuoli entisen nimeni tietoonsa esimerkiksi?
Ja mulla on kyllä myös turvakielto, että en tiiä miten se sitten vaikuttaa. Mun mielestä sillon mun uutta nimeä tai vanhaakaan ei esimerkiksi pitäisi näkyä väestöntietojärjestelmässä...
UUsi nimi on oikeuden papereissa ekna ja suluissa sitten merkintä (entinen esim Möttönen). Eli seuraa sinua jonkin aikaa. MIksi vaihdoit?
Miksi seuraa jonkin aikaa!? No kun halusin ottaa vaan toisen nimen etunimeksi.
Uusi nimi on kaikilla tiedossa heti, kun olet sen saanut.
Väestörekisterissä näkyy myös entiset nimet ja viranomaiset saavat sen, se että on turvakieto. Se, että väestörekisteri ei anna tietojasi muille, esim. pankille on eri asia. Suomessa poliisi on se, joka tekee henkilötutkinnan eli tutkii onko ko. henkilö olemassa vai ei.
Tässä on väestörekisterin turvakielto
"Turvakielto
Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi asianomaisen pyynnöstä määrätä, ettei kotikunta- tai osoitetietoja saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille. Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista, perusteltua pyyntöä tai ainakin käyntiä maistraatissa. Maistraatti selvittää hakijalle tarkemmin turvakiellon välittömät vaikutukset. Turvakieltomääräys voi ensimmäisen kerran olla voimassa enintään viisi vuotta, minkä jälkeen sitä voidaan jatkaa kaksi vuotta kerrallaan. Erityisestä syystä turvakielto voi olla voimassa toistaiseksi.
Kun henkilöllä on turvakielto, hänen osoitettaan ei luovuteta useissa tapauksissa viranomaisillekaan. Ne viranomaiset, jotka saavat henkilön yhteystietoja järjestelmiinsä, saavat myös tiedon turvakiellosta. Samantapaisesta luovutusrajoituksesta on säädetty myös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa. Salassapitovelvollisuus koskee tällöin kuitenkin vain sitä viranomaista, jolle henkilö on esittänyt pyynnön tietojensa luovutuskiellosta.
Henkilö, jolle on myönnetty turvakielto, voi ilmoittaa maistraatille yhteysosoitteen merkittäväksi väestötietojärjestelmään. Turvakiellon luovutusrajoitukset eivät koske yhteysosoitetta, joten muutkin kuin viranomaiset voivat tarvittaessa saada sen avulla yhteyden turvakiellon saaneeseen henkilöön. Yhteysosoite on eri asia kuin väestötietojärjestelmään merkittävä postiosoite, jota koskee turvakiellon luovutusrajoitukset.
Yhteysosoite voi olla esimerkiksi postilokero-osoite, työpaikan osoite tai muu vastaava osoite, josta ei ilmene henkilön asumista koskevia täsmällisiä tietoja. Ilmoittaja on vastuussa siitä, että hänen yhteysosoitteekseen ilmoittama osoite on käytettävissä hänen postilähetyksiensä vastaanottamiseen.
Yhteysosoite voidaan luovuttaa kaikille sitä tarvitseville tahoille, ellei henkilö ole ilmoittanut väestötietojärjestelmään merkittäväksi tietojenluovutuskieltoja, jotka koskevat myös yhteysosoitetta (suoramarkkinointikielto, yhteystietojen luovutuskielto, asiakasrekisterin päivityskielto, henkilömatrikkelikielto ja sukututkimuskielto). Tietojenluovutuskiellot voidaan ilmoittaa samanaikaisesti yhteysosoitteen kanssa. Mikäli henkilöllä on jo tietojenluovutuskiellot merkittynä väestötietojärjestelmään, koskevat nämä automaattisesti myös yhteysosoitetta. Kiellot ovat voimassa toistaiseksi ja ne on mahdollista poistaa toivotuilta osin.
Yhteysosoite tulee voimaan, kun se on merkitty väestötietojärjestelmään, ja se on voimassa enintään turvakiellon päättymiseen asti. Yhteysosoite on mahdollista muuttaa turvakiellon voimassaoloaikana. Kun turvakiellolle haetaan jatkoa, on yhteysosoite ilmoitettava uudelleen.
Yhteysosoite voidaan ilmoittaa väestötietojärjestelmään tunnistautumisen jälkeen sähköisellä lomakkeella Suomi.fi -palvelussa tai henkilökohtaisella käynnillä lähimmässä maistraatissa. Lisätietoja asiasta antavat maistraatit.
Kiellot perustuvat lakiin"
Jos ja kun joskus saat esim. sakkoja tulee se seuraamaan sinua vaikka nimesi vaihtuisi. Turvakielto ei sulje sitä, etteikö viranomainen saisi tietää sinun uutta nimeäsi ja vanhalla nimellä saadut sakot kyllä seuraa perässäsi.
Suomessa henkilön yksilöi henkilötunnus (ppkkvv-123A), joten on ihan sama mikä tai mille nimelle esim. sakot on kirjoitettu, koska siinä on sinun henkilötunnuksesi.
Eli saako toinen osapuoli käsiinsä silloin myös mun henkilötunnuksen ja vanhankin nimen!?
Ja sakkoja mulla ei nyt oo, eikä rikosrekisteriä, enkä aio sellasia myöskään hankkia.
Ja yhteys osoitteesta sitten... Minä tietääkseni en ole laittanut yhteysosoitteekseni MITÄÄN, en postia tai työpaikan osoitettakaan...
Turvakielto mulla on voimassa, joten sen pitäis olla mun mielestä sama kuin tietojen luovutus kielto? Mun tiedot ei saa kuin joku viranomainen, erittäin hyvästä syystä.
Hyvä että viranomaisiakin koskee salassapitovelvollisuus, minä nimittäin vaadin salassa pitämään jokaista viranomaista nimeni yhteystietoni, niitä ei anneta tuolle molopäälle ketä "uhkasin" ja luulis että kytät tajuaa sen itsekin, kerta näkevät että mulla on turvakielto, mulla on silloin syy suojella itseäni.
Ei välttämättä saa, mutta oikeudenkäynnin asiakirjoissa on aika usein koko henkilötunnus (ppkkvv-1234).
Minä olen saanut petoksesta tuomitun henkilön, henkilötunnuksen ja hän on saanut minun. Tuomion olen hänelle saanut maaliskuussa 2014. Kyseinen henkilö ei ole minulle mitenkään muuten tuttu, kun ainoastaan netin myyntipalstalta. Hän asuu Rovaniemellä ja minä täällä etelässä.
Tämän vuoksi olenkin tehnyt siten, että minun luottotiedoilla ei voi ottaa lainaa.
Nykyään oikeudessa on myös käytäntö, että asiakirjoissa on vain syntymäpäivä, sitä en tiedä, millä perusteella näin tehdään. Eli se henkilötunnuksen loppuosa on pois.
Turvakielto on eri asia, kun tietojen luovutus.
Niin ja mua kiinostaa nyt se, et kauan poliisilla menee kun se ottaa yhteyttä? Milloin voin huokasta helpotuksesta?
Tämä jäi vähän epäselväksi, että kuinka se rikos sitten tapahtui?
Uhkailitko siis väkivallalla netissä jollakin foorumilla jotakuta nimimerkillä esiintyvää ja ilmeisesti itse esiinnyit tuolloin myös nimimerkin takana. Ja sitten tapahtui mitä, vaiko ei tapahtunut muuta kuin että aloit pelkäämään mahdollisia seurauksia? Entä oliko teillä molemmilla rekisteröity nimimerkki, jolloin kirjoittaja voi olla identifioitavissa.
Jos nimenvaihtamiset ja turvakielto liittyy jotenkin tähän uhkailtuun, niin sitä voi olla vaikea selittää, että ei milläänmuotoa ole tuntenut nimimerkkiä.
Mikään ei estä kysymästä tekopaikkakunnan poliisilta, onko tapauksesta tehty rikosilmoituksia tai tutkintapyyntöjä, mutta jos tutkinta on kesken, siihen ei välttämättä saa vastausta.
Uhkailin chatissa ja molemmat esiinnyttiin nimimerkkien takana. No tätä ennen tämä ukko alkoi ärsyttämään mua tahallaan ja syyttelemään asiasta mikä ei pidä paikkaansa, pyysin että hän lopettais sen, mutta ei uskonut, sitten mulla paloi hermot ja lauoin uhkaukseni, jonkun ajan kuluttua tämä ukko sanoi että otti kuvakaappauksella minun jutut talteen ja teki rikosilmoituksen. Uhkasi myös, että kun hän saa minun nimen selville, alkaa vainoamaan mua ja siksi tehtaileekin noita ilmoituksia ihmisistä, että ihmiset menettäisivät yksityisyydensuojansa. Molemmilla oli rekisteröity nimimerkki, mutta minä poistin jo kyseisestä chatista omani heti tapahtuman jälkeen.
Nimenvaihtaminen liittyy siihen, että en pitänyt omasta aiemmasta nimestäni minulla on koulukiusaamishistoria takana, joten kun muutin muualle, niin haluisin turvakiellolla pistää osoitetietoni salaiseksi ettei kukaan paha ihminen, kiusaajani, vanhempani, saa niitä selville ja halusin aloittaa rauhassa uuden elämän.
Ja kyllä minä tiedän, missä minä asun, mutta en tiiä missä se ukko asuu ja en ymmärrä mitä tutkimista tässä ois, ukko ärsytti tahallaan, haukkui muita keskustelijoita jopa mielisairaiksi ja mulla oli huono päivä, paloi hermot ja sanoin jotain sellasta mitä en oikeasti tarkoittanut. Tuskin oon ainut ihminen joka vihapäissään on vaikka heittänyt että " vittu mie tapan sen Isabellan! " mutta ei sitä oikeesti tarkota.
Et tuskin tässä nyt rupean minnekään kytille soittelemaan, haluan vaan tietää että minkä ajan kuluttua ois realista ajatella että siitä ei tullu mitään yhteyttä ja poliisi ei ota yhteyttä? Kuukausi mennyt tämän kuun lopussa tapahtumasta.
Mun on ihan pakko sanoa, että jos minut tämän jutun takia tuomittaisiin, menetän kyllä koko uskoni oikeusvaltioon, enkä yhtään ihmettele miksi jotkut ihmiset tässäkin maassa on ihan ammattirikollisia, narkomaaneja ja inhoavat suomen lakia.
Mä en koe että mä olen mitään varsinaista rikosta tehnyt. Kohdistin uhkani nimimerkkiin, en varsinaiseen ihmiseen. Eikä nimimerkki ollut etunimi + sukunimi, vaan aivan joku muu. Se että hyväksyisin että olen tehnyt rikoksen, mun pitäis tehdä jotain konkreettisempaa, mennä oikeasti tämän ukon oven taa, lyödä retkikirves oveen ja karjua siellä täyteen ääneen että "mä tapan sut!!!!!" . Sillon ymmärtäisin, että olen oikeasti aiheuttanut todellisen vaaratilanteen, oikeudella on oikeus tuomita mut... Vaikken siitä pitäiskään, mut sillon ois oikein tuomita mut.
Nyt mä olen ollut vaan internetissä ja menettänyt kiivastuksissani yhdelle kusipäälle hermoni, joka alkoi tahalleen ärsyttämään minua ja syyttämään asiasta mikä ei pidä paikkaansa. Sit kun ihmisellä on valmiiks muutenkin huono päivä takanaan, univelkaa, henkilö ei lopeta syyttämistä vaikka sä pyydät ja oot aluks ihan kiltisti vastannu sille, et sun syytökset ei pidä paikkaansa. Sit menet uhkailemaan, niin silti sinun, pitäisi tässä olla edelleen se joka maksaa asiasta korkeimmat korot! Missä on oikeus ja kohtuus?? Hei halooo?
Tollaset netti vittupäät/kiusaajat saa rellestää rauhassa, sit kun joku menettää hermonsa ja sanoo jotain sellasta mitä ei ees todellisuudessa tarkota! Niin silti tälläsen kusipään pitäis päästä kostamaan sulle edelleen "jostain" , vaikka on ite koko jutun aloittanut. Tiiä onko tuo nyt sit kanssa ihan terveen ihmisen toimintaa.
Kuulkaa kultapoloiset, kyl se asia on niin että jos olet syntynyt perheeseen jossa on jo mielisairaat + päihdeongelmaiset vanhemmat, ollu rajusti kiusattuna, sun psyyke on pirskottu tuhanteen sirpaleeseen lapsuudessa/nuoruudessa ja juu oi kyllä, minä olen nyt kanssa mielenterveysprobleemainen, ollut avohoidossa, syönyt mielialalääkkeitä mirtazapiinista, ketipinoriin ja siihen päälle vielä erinäisiin rauhottaviin, nii jos mulla ois vähän erilainen elämä, ystäviä, menoja, psyyke kunnossa, tuskin mun tarviis menettää hermojani noin massiivisesti...
Sitten pienestä pitäen. Kaikissa lasten loru kirjoissa sanotaan. " Kyllä se paha muuttuu siitä vielä hyväksi, kyllä hyvä voittaa pahan! " Niin haistakaa vittu. Ettekö te edelleenkään nää, että minä oon silti tässä se joka maksaa kaiken? Minä oon silti tässä tapauksessa se, joka tulisi vain kärsimään?
Toi ukko tahto tahalleen pilata mun elämän. Millanen sairas, narsisti, psykopaatti harrastaa tollasta toimintaa? Sehän on sairaampi ihmisenä silloin kun minä! En minä oo persoonana sellainen että tahdon tahalleen haastaa riitaa ihmisten kanssa tai että rupeen uhkailee muuten vaan. Että ei tuo mieskään ihan terveeltä vaikuttanu, onneks vaan 0,001% maailman väestöstä tyyliin on psykopaatteja, suurin osa ihmisistä ei niitä ole, mutta sitä kovasti toivoo että ei törmäis niihin 1% psykopaatteihin omassa elämässään ja että laki ois munkin puolella tässä asiassa, koska tyhjästä on paha nyhjästä ja mä otan opikseni nyt kyllä teostani.
Niin ja osaisko vielä joku vastata kauan poliisilta menis keskimäärin jos se ottaa tälläisessä tapauksessa yhteyttä...?
Vastauksia saa vielä laittaa!