Luin tuossa yhden kirjoituksen islamin suhteesta taiteeseen ja huomasin, ettei yksikään muslimi tainnut kommentoida asiaa. Onko tämä joku salaisuus? Mitä mieltä palstan muslimit ovat talibanien buddha-patsaiden tuhoamisesta? Mikä on yleensä ottaen teidän suhteenne kuvataiteeseen? Toteutuisiko allahin tahto, jos Havis Amanda tuhottaisiin?
Buddha-patsaat
Teppo1
2166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
... muslimista varmaan tuntuisi, jos joku kävisi moukaroimassa Kaaban mustan kiven tms. kuin
buddhalaisista tuntuu ikiaikaisten buddhalaisten
kuvien silmitön väkivaltainen hävittäminen.
...mm. kafaar-maassa muslimi ei saisi islamin mukaan kaataa edes puuta ilman lupaa. Myös paikallisia uskontoja, kulttuureja ja ihmisiä on kunnioitettava, kunhan eivät ole vaaraksi islamille/muslimeille.
Myös Islamin hyväksyneet saavat kaikki syntinsä anteeksi, joten menneet taiteet voisi katsoa Allahin tahtona (mm. varoituksena menneestä?) jotka on annettu anteeksi.
On varsin selkeää että patsas- ja ihmisen kuvaamisen kielto on tullut patsaiden/kivien palvonnasta ja kristittyjen "valkoinen Jeesus" hirvityksistä. Toisaalta ainakin talebanit olivat ehkä hiukan liiankin innostuneita "tulkitsemaan" näitä säntöjä.